[新聞] 機捷票價爭議 侯友宜:運量才是成敗關鍵

作者: LIN9 (LIN9)   2016-12-10 06:46:05
新聞來源:蘋果
新聞標題:機捷票價爭議 侯友宜:運量才是成敗關鍵
新聞內容:
新北與桃園對於機場捷運的票價意見紛歧,對此,新北副市長侯友宜認為機場捷運票價有
3個問題,那就是直達雨站暫停票價相同並不合理、機捷與北捷里程無法累計計價,必須
出站重新計算、沒有公車轉乘優惠,認為中央與地方應該站出來一起解決。
侯友宜在《臉書》發文指出,政府的任何公共建設,不應該只是為了將本就利。而機場捷
運票價問題有三點,第一,直達車票價可以貴一點,針對出國的特定族群說得過去;但是
普通車票價,站在桃園、新北、台北市民使用的立場,應該要調降。
第二,不僅普通車票價偏高,到了台北車站,一切重頭開始算錢。這會降低民眾使用機捷
的意願,弱化機場捷運的功能。
第三,沒有公車轉乘優惠,對於離捷運站有點距離的人來說,這也是使用大眾運輸工具的
誘因,目前北捷ㄧ年補助12億在公車轉乘優惠上,機捷完全沒有。
侯友宜認為,中央花了1000多億蓋機場捷運,沒有人搭,就是另一種形式的蚊子館?提高
使用率,讓大家願意搭乘更重要,公共運輸也不應該與民爭利。「我不是專家,但是我認
為,創造最大運量才是機場捷運成敗的關鍵」。
至於機捷的票價問題,侯友宜希望中央與地方應該站出來一起解決,也希望沿線的立委諸
公能發聲,讓桃園和雙北共同生活圈更好、更便利。(即時新聞中心/綜合報導)
新聞網址:https://goo.gl/BHBQTi
作者: gigihh   2016-12-10 06:51:00
推。機捷票價病媒站在「大生活圈」概念去思考,就算針對通勤族給優惠還是會被打槍,因為對整個大生活圈來說,要利用根本不方便,如何吸引大家願意到沿線活動來創造運量?沒有人去就不會有運量。
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-12-10 07:28:00
侯說的誰不知道 但是就請出錢補貼啊 不出錢又只出一張嘴
作者: flytofish (小魚干花生)   2016-12-10 07:29:00
是開了天眼嗎?都還沒通車怎知道沒人搭?侯友宜他又不是交通專業背景,拿什麼證據來支持他的論述?以他的角色還不如來談談新北市如何籌措財源補貼來降低票價還比較實際。
作者: eco100 ( )   2016-12-10 07:55:00
創造最大運量才是機場捷運成敗的關鍵?光這句話就令人倒彈那乾脆就不要收錢 甚至政府倒貼好了 運量要多大有多大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-10 08:18:00
高捷已經證明,加價減少人數,營收比較。虧的少想要拼人數,新北可編預算補助運輸阿
作者: Geiwoyujie (低調一哥)   2016-12-10 08:26:00
免費的話運量最高啊
作者: Nightsbug (豆豆的世界)   2016-12-10 08:29:00
新北編預算輔助啊…
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-12-10 08:46:00
又在免費放大絕,明明侯是最有道理的
作者: candy60735 (Kiki)   2016-12-10 08:55:00
叫桃捷把新北出股份買回去啊,憑什麼把新北當二等公民啊
作者: Nightsbug (豆豆的世界)   2016-12-10 09:10:00
樓上要不要從A3到A9把站體關閉…
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-12-10 09:12:00
"任何公共建設,不應該只是為了將本就利"...侯先生 也要能"玩得下去"才行....票價降低增加乘客 vs 票價增加增加票收 二者到最後一定會產生平衡點(也就是"總營收"都一樣)那機捷來說當然是選擇總營收一樣 但票價較高乘客較少的情況 這樣子才能有效控制人潮維護乘客搭車品質難道你希望出國搭機捷在林口~台北車站這段動不動就塞滿通勤族跟國內外搭機遊客擠來擠去??
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-12-10 09:19:00
硬要機捷把票價訂低 那同路線的客運跟高鐵要怎麼辦?
作者: tenrivers (tenrivers)   2016-12-10 09:19:00
他在等把桃捷搞破產,就可以撿便宜入場嗎,把經營權從桃市搶過來嗎?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-12-10 09:20:00
搞到最後大眾運輸都低價競爭 只能稅金補貼或稅收減免..
作者: relio (瑞哩歐)   2016-12-10 09:35:00
什麼記者啊!錯字一大堆
作者: Bogy802 (Kuma)   2016-12-10 09:51:00
要講公平的話,票價160上限應該取消,各站按里程計費,讓後段進來當分母,前段票價自然可降低
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-10 10:00:00
那後段就沒人搭了,所以還是要有上限。超過上限遠程的人數太少,就算加錢也不太影響前段票價最能影響桃捷營收/分攤成本的是中短程市區乘客他們在總分母所佔比例非常大。大到遠程客上限是160或180,對票價其實沒啥影響力
作者: geesegeese (毆)   2016-12-10 10:51:00
新北市自己出錢補貼不會嗎
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-12-10 14:33:00
高鐵應該沒把機捷當對手,而是當接駁運具吧。話說有沒有人看過JR的運賃率計算方式啊?不見得要上限但至少可以遞遠遞減吧?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-12-10 18:20:00
JR那個計算方式有夠G8 臺灣還是不要學比較好
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-12-10 19:18:00
之前是交通局長出來坦,現在換侯市長出來坦了
作者: hayden218 (Hayden)   2016-12-10 21:14:00
老實說自己知道不是專業就不用放話了不然搭一次領500 學某k遊行靠這招衝人數
作者: MiaoXin (妙信)   2016-12-11 08:30:00
照他這樣講,捷運高鐵改國營就好,票價更低
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-12-11 08:54:00
目前法律規定 捷運必須是組織公司經營
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-11 13:18:00
新北市長侯友宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com