[新聞] 民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國

作者: v3aa7n (薰)   2019-01-04 20:23:01
民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國119年完工
2019-01-04 12:09聯合報 記者楊正海╱即時報導
https://udn.com/news/story/7323/3574121
延宕多年、存在路線爭議的民生汐止線,台北市捷運局去年12月底確定拍板採民生東路版
本,也就是經過民生社區,送交中央環評。台北市議員王鴻薇上午指出,民生汐止線雖然
有新進度,但是有很多民眾抱怨,市府做完民調就火速送審,完全沒有跟地方說明清楚,
尤其針對居民關心的交通負面衝擊,以及老房子施工可能造成損害的狀況,市府更應該向
居民說明,而不是拒絕溝通,拍板送審後就沒有下文。
按照捷運局規劃,民生汐止線從大稻埕一路往東,沿著民生東西路是第二階段,以基隆河
劃分,第一階段則是新湖一路、民權東路、三軍總醫院等處,並經新社后橋跨越基隆河至
新北市境內後,再沿大同路與台鐵汐科站銜接,最後在汐止區公所設至終點站。
新北市汐止區昨天上午大塞車,許多重要路段均傳出「災情」,不少通勤族被困在車陣,
導致上班遲到,紛紛上網留言表達不滿,也有人期盼民生汐止線能儘快動工;但捷運局主
祕王偉說,第一階段核定的是從汐止到內湖重重劃區部分,原本只能針真此部分動工,但
後來整體評估,如果只執行第一階段,整體的運輸效益不好,才決定將第二階段的路線儘
快完成環境影響說明書,爭取核定整條路線,分階段施工,未來能和新莊線做銜接,讓主
要路線銜接既有的捷運路線,才會達到最大效益。
王偉說,就工程來說,除了計畫核定、爭取預算、用地取得,單施工期需要6年半到7年。
也就是說,明年109年爭取核定,111年底能得到行政院核定,希望112年做為全階段施工
地點,再加6年半施工,最快119年完工。
王鴻薇強調,大家關心的民生東與民權東版本之爭,市府在去年10月辦理郵寄問卷調查,
發出3萬份問卷,回收六千多份,回收率約20%,其中支持民生東路版本將近4000份,有六
成五民眾支持,於今年12月27日送審環評。
王鴻薇說,從目前民調結果來看,由於回收率偏低,而且反對仍然有三成左右,捷運局更
有必要針對交通衝擊、房子可能面臨施工的鄰損提出因應方案,針對民生汐止線民眾反映
溝通由不良的部分,具體要求捷運局,必須主動提供民生汐止線相關資訊,讓有需求民眾
可以了解。
心得:
看來是採用經過民生社區的版本
最快民國119年
如果再吵下去甚至還要基隆,大概更久
作者: a5mg4n (a5)   2019-01-04 20:27:00
與基隆直通的話反而可能加速期程吧,至少可以避免機電標不出去
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2019-01-04 20:30:00
快做快做~~~
作者: hansopp (hanlock)   2019-01-04 20:35:00
作秀仔議員閉嘴 最好是什麼都沒講就送了 之前開那麼多公聽會假的嗎?為什麼不能全線一次施工 還要分2次
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-01-04 21:52:00
GJ
作者: wadadihaga (ininder)   2019-01-04 22:20:00
直通台鐵啊 但不要讓台鐵把車開進來
作者: sobigone   2019-01-04 22:44:00
送中央到核定還要2年 等開工還久 再吵下去都別想蓋了
作者: Lincoln (林肯)   2019-01-04 22:57:00
民生社區房子買起來
作者: souken107ttc (ソウケン)   2019-01-04 23:18:00
沒有預計再過淡水河往三重蘆洲或上新莊嗎
作者: houting (( °□°)?!)   2019-01-04 23:36:00
話說民生社區一帶數十年老公寓早就天價了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-01-04 23:55:00
純噓議員 啥都沒做還選區最高票...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-05 00:02:00
選區最高票也是選民給的呀....
作者: sinclaireche (s950449)   2019-01-05 00:16:00
直通TRA最好,可參考之前提的基隆桃園線
作者: sj4 (sj4)   2019-01-05 00:39:00
通過不設站 未來也不設站 不錯
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-01-05 01:18:00
有點可惜,在西側不能轉文湖線
作者: edos (DOS)   2019-01-05 01:25:00
台灣的公共建設就是這鳥樣子,七嘴八舌的意見都有
作者: u8572535 (郭淨)   2019-01-05 04:01:00
不走民權少了機場跟文湖線轉乘,那能否把基隆輕軌接出來不然基隆輕軌目前設站真是效益低落,只為了加南港展館?補推,走民權東路不也可以為機場現在沿線以及未來如果搬遷之後做準備?
作者: relio (瑞哩歐)   2019-01-05 04:22:00
xx議員不要亂
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-05 04:29:00
準備護樹團體抗議慘 民生一堆樹XD
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-01-05 05:35:00
這議員是XX嗎 支持率六成多說反對率有三成 那投票幹嘛支持度九成反對率也有一成啊 XX嗎?
作者: williehsuan (CCCDDD)   2019-01-05 05:45:00
護樹團體一定會跑來抗議的...
作者: house40105   2019-01-05 05:55:00
基隆輕軌硬蓋下去,民汐線延伸就不可能了吧
作者: dt8 (STILL LUV U~ )   2019-01-05 06:39:00
研究+環評都超過十年了...真以為會有0抗議的解? 要蓋快蓋吧!
作者: a5mg4n (a5)   2019-01-05 07:04:00
欽定基隆輕軌和民汐線直通的話,至少機電比較不會像一些捷運案例一拖再拖吧而且大概會記得加寬軌距,噪音不會這麼恐怖
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-05 07:06:00
說個笑話,只蓋一階效益不好,所以要整段核定「分段施工」就是柯市府故意在拖而已
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-05 07:41:00
柯P本來就對於蓋捷運興趣缺缺所以把蓋捷運的能量都拿去蓋公宅了
作者: kenro   2019-01-05 08:19:00
東環就算積極,但主要是林副在推,現在換老彭力道就不確定而回收率太低,就這樣定案也草率,居民到時候又機機歪歪
作者: henryeech (Henry)   2019-01-05 08:38:00
問卷發了請你表達意見又不繳回 要做了又一堆人在gy 天龍人真難伺候
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-05 08:54:00
搞不好跟公投一樣,講話大聲的其實是民意少數
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-05 09:27:00
反對的才會大聲呀....
作者: princeguitar (王早)   2019-01-05 14:47:00
哇塞是王鴻薇 這個一定要噓 我死都不可能投給你
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-06 06:05:00
望穿秋水天荒地老
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2019-01-06 23:37:00
習近平:給我做,不到一年就搞定了
作者: a5mg4n (a5)   2019-01-04 12:27:00
與基隆直通的話反而可能加速期程吧,至少可以避免機電標不出去
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2019-01-04 12:30:00
快做快做~~~
作者: hansopp (hanlock)   2019-01-04 12:35:00
作秀仔議員閉嘴 最好是什麼都沒講就送了 之前開那麼多公聽會假的嗎?為什麼不能全線一次施工 還要分2次
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-01-04 13:52:00
GJ
作者: wadadihaga (ininder)   2019-01-04 14:20:00
直通台鐵啊 但不要讓台鐵把車開進來
作者: sobigone   2019-01-04 14:44:00
送中央到核定還要2年 等開工還久 再吵下去都別想蓋了
作者: Lincoln (林肯)   2019-01-04 14:57:00
民生社區房子買起來
作者: souken107ttc (ソウケン)   2019-01-04 15:18:00
沒有預計再過淡水河往三重蘆洲或上新莊嗎
作者: houting (( °□°)?!)   2019-01-04 15:36:00
話說民生社區一帶數十年老公寓早就天價了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-01-04 15:55:00
純噓議員 啥都沒做還選區最高票...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-04 16:02:00
選區最高票也是選民給的呀....
作者: sinclaireche (s950449)   2019-01-04 16:16:00
直通TRA最好,可參考之前提的基隆桃園線
作者: sj4 (sj4)   2019-01-04 16:39:00
通過不設站 未來也不設站 不錯
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-01-04 17:18:00
有點可惜,在西側不能轉文湖線
作者: edos (DOS)   2019-01-04 17:25:00
台灣的公共建設就是這鳥樣子,七嘴八舌的意見都有
作者: u8572535 (郭淨)   2019-01-04 20:01:00
不走民權少了機場跟文湖線轉乘,那能否把基隆輕軌接出來不然基隆輕軌目前設站真是效益低落,只為了加南港展館?補推,走民權東路不也可以為機場現在沿線以及未來如果搬遷之後做準備?
作者: relio (瑞哩歐)   2019-01-04 20:22:00
xx議員不要亂
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-04 20:29:00
準備護樹團體抗議慘 民生一堆樹XD
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-01-04 21:35:00
這議員是XX嗎 支持率六成多說反對率有三成 那投票幹嘛支持度九成反對率也有一成啊 XX嗎?
作者: williehsuan (CCCDDD)   2019-01-04 21:45:00
護樹團體一定會跑來抗議的...
作者: house40105   2019-01-04 21:55:00
基隆輕軌硬蓋下去,民汐線延伸就不可能了吧
作者: dt8 (STILL LUV U~ )   2019-01-04 22:39:00
研究+環評都超過十年了...真以為會有0抗議的解? 要蓋快蓋吧!
作者: a5mg4n (a5)   2019-01-04 23:04:00
欽定基隆輕軌和民汐線直通的話,至少機電比較不會像一些捷運案例一拖再拖吧而且大概會記得加寬軌距,噪音不會這麼恐怖
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-04 23:06:00
說個笑話,只蓋一階效益不好,所以要整段核定「分段施工」就是柯市府故意在拖而已
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-04 23:41:00
柯P本來就對於蓋捷運興趣缺缺所以把蓋捷運的能量都拿去蓋公宅了
作者: kenro   2019-01-05 00:19:00
東環就算積極,但主要是林副在推,現在換老彭力道就不確定而回收率太低,就這樣定案也草率,居民到時候又機機歪歪
作者: henryeech (Henry)   2019-01-05 00:38:00
問卷發了請你表達意見又不繳回 要做了又一堆人在gy 天龍人真難伺候
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-05 00:54:00
搞不好跟公投一樣,講話大聲的其實是民意少數
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-05 01:27:00
反對的才會大聲呀....
作者: princeguitar (王早)   2019-01-05 06:47:00
哇塞是王鴻薇 這個一定要噓 我死都不可能投給你
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-05 22:05:00
望穿秋水天荒地老
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2019-01-06 15:37:00
習近平:給我做,不到一年就搞定了
作者: benbon (benbon)   2019-01-06 20:14:00
感覺議員是色厲內荏,應該只是為了給選民交代吧畢竟統計贊成的佔六成多,和多數人對立不是傻了嗎
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2019-01-06 21:05:00
人生短短幾個秋,不蓋不罷休
作者: railfan   2019-01-07 19:16:00
基隆跟民汐軌距不同,直通沒那麼簡單
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-08 15:37:00
民生汐止線在可行性研究是月台80米,班距1.9分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com