[新聞] 機捷通車近2年未完成驗收

作者: Stan6003 (巨猩)   2019-01-02 12:52:11
機捷通車近2年未完成驗收 卡在速度慢一分鐘
中央社
https://reurl.cc/YX6jL
(中央社記者汪淑芬台北2日電)桃園機場捷運通車快滿兩年,但交通部鐵道局還未完成
驗收,主要是鐵道局認為,速度不夠快,比合約標準慢一分鐘,鐵道局要求承包商丸紅提
速改善。
桃園機場捷運在2017年3月2日通車,目前,每天平均運量超過6萬5000人次;不過,機場
捷運至今還未完成驗收。
機場捷運是由鐵道局前身高速鐵路工程局主導興建,交由桃園捷運公司營運。
鐵道局發言人楊正君今天受訪說,機場捷運通車後,就與丸紅就各項目逐步驗收,目前系
統運作正常,多數已完成,但速度部分並未達合約要求,還無法完成驗收,會要求丸紅提
速改善,如果無法達成,就依履約爭議機制處理,今年要設法完成驗收。
目前,機捷直達車從台北車站A1站到桃園機場第一航廈A12站,中停新北產業園區A3站與
長庚醫院A8站,行車時間是35分鐘。
不過;根據當年高鐵局與丸紅簽訂的合約,A1站到A12站直達車行車時間35分鐘,設定的
條件是在A1站及A3站都有提供託運行李的預辦登機服務,因直達車多一節加掛行李車廂,
停等時間會較長;雖然目前A3站因暫無預辦登機需求,鐵道局認為,機捷的速度仍應達合
約標準。
鐵道局曾測試A3站有預辦登機服務情況下,直達車從台北車站桃園機場第一航廈,行車時
間要36分鐘,比合約要求慢了一分鐘,鐵道局要求丸紅,提速改善。
桃園機場捷運公司說,目前各站停留時間會依旅客人數做調整,A3站直達車停站時間約1
分10秒,將來若有增設預辦登機服務,停等時間也會增加。(編輯:陳俊碩)1080102
心得:
斯巴拉系
其實這一分鐘只要把下坡段拉到原設計速率就可以解決了吧
但新聞裡只提到停站時間跟上下行李的時間
作者: azcooper (cooper)   2019-01-02 13:26:00
上下坡段提速10KM/H不就好了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-02 13:38:00
差這一分鐘其實還好,班次多一點票價更實惠點比較實際
作者: kutkin ( )   2019-01-02 14:43:00
誰蓋章誰被告
作者: ususa (美國)   2019-01-02 16:18:00
台灣高鐵到現在為止,班表台北~左營都還沒有達到合約的90分鐘,堅持這種東西有點無聊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-02 16:27:00
那個90分鐘的條件是臺北左營中只停臺中 (不停板橋)https://www.tcoc.org.tw/articles/20060601-61b2588e
作者: ususa (美國)   2019-01-02 16:56:00
合約只管你台北~左營要跑90分鐘,至於中間要停什麼站,不停什麼站,並不管你台灣高鐵要怎麼停簡單說,你台灣高鐵要是有本事停板橋桃園新竹台中台南左營還有辦法台北左營90分鐘跑完,合約也不管你的
作者: kutkin ( )   2019-01-02 17:05:00
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-01-02 17:11:00
不管差多少就是未達合約要求,當然不能驗收
作者: kutkin ( )   2019-01-02 17:11:00
https://goo.gl/oUnPMr高鐵局要求90分鐘 台高擬不停板橋站
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-01-02 17:12:00
不用"未達合約要求"卻強調一分鐘,新聞標題很耐人尋味
作者: sj4 (sj4)   2019-01-02 17:55:00
有些路段真的慢到不行
作者: agh386690 (tong)   2019-01-02 18:17:00
只有我覺得直達A3普通A2停站很久嗎根本浪費時間
作者: ultradev (QQ)   2019-01-02 18:28:00
歷經通車前的疑似打滑事件,桃捷這種公務員心態重的公司不會輕易提速的,不做不錯
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-01-02 18:51:00
A3直達南下都要等北上進站才會開車,不知道為什麼
作者: JOGIBA (978)   2019-01-02 18:52:00
胖周瑜硬政治通X且之後只拿來當行銷工具的東西,意外嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-02 18:58:00
把兩個彎道提速就好了 沒事搞25通過幹嘛還有 直達車停站時間排太長了 降為30秒應該夠用吧兩個彎道:三重和泰山貴河附近 都噪音降速的三重的彎道真的扯 設計通過時速我猜也有60 看路程景超高都很明顯了 而且又不是新北投那樣靠近民宅停靠時間減少比中間某段提高10km/h省時但是彎道從25提高到50就很有感了
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-01-02 22:09:00
當初一堆人跳說BRT沒驗收就通車.....現在才發現原來這是正常的常態了吧 =_=
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-03 00:09:00
也不能說正常的常態,當年北捷哪有甚麼初履勘都沒過就通車的......
作者: Debian (Debian)   2019-01-03 00:24:00
三重彎道噴起來啊,然後住戶就會跟你靠北噪音了。
作者: ususa (美國)   2019-01-03 06:57:00
kutkin大 合約只管台北~左營要90分鐘跑完,中間停不停那一站是台灣高鐵自己決定,有本事停板橋桃園台中台南還可以台北左營90分鐘跑完,合約也不會管停靠站的。
作者: cutegcm (永遠相信)   2019-01-03 08:05:00
因為設計跑多快是寫在品質文件給主管機關備查,不是說改或沒差的問題
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-01-03 14:54:00
高鐵少一些班次停板橋,乘客會很高興
作者: azcooper (cooper)   2019-01-02 21:26:00
上下坡段提速10KM/H不就好了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-02 21:38:00
差這一分鐘其實還好,班次多一點票價更實惠點比較實際
作者: kutkin ( )   2019-01-02 22:43:00
誰蓋章誰被告
作者: ususa (美國)   2019-01-03 00:18:00
台灣高鐵到現在為止,班表台北~左營都還沒有達到合約的90分鐘,堅持這種東西有點無聊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-03 00:27:00
那個90分鐘的條件是臺北左營中只停臺中 (不停板橋)https://www.tcoc.org.tw/articles/20060601-61b2588e
作者: ususa (美國)   2019-01-03 00:56:00
合約只管你台北~左營要跑90分鐘,至於中間要停什麼站,不停什麼站,並不管你台灣高鐵要怎麼停簡單說,你台灣高鐵要是有本事停板橋桃園新竹台中台南左營還有辦法台北左營90分鐘跑完,合約也不管你的
作者: kutkin ( )   2019-01-03 01:05:00
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-01-03 01:11:00
不管差多少就是未達合約要求,當然不能驗收
作者: kutkin ( )   2019-01-03 01:11:00
https://goo.gl/oUnPMr高鐵局要求90分鐘 台高擬不停板橋站
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-01-03 01:12:00
不用"未達合約要求"卻強調一分鐘,新聞標題很耐人尋味
作者: sj4 (sj4)   2019-01-03 01:55:00
有些路段真的慢到不行
作者: agh386690 (tong)   2019-01-03 02:17:00
只有我覺得直達A3普通A2停站很久嗎根本浪費時間
作者: ultradev (QQ)   2019-01-03 02:28:00
歷經通車前的疑似打滑事件,桃捷這種公務員心態重的公司不會輕易提速的,不做不錯
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-01-03 02:51:00
A3直達南下都要等北上進站才會開車,不知道為什麼
作者: JOGIBA (978)   2019-01-03 02:52:00
胖周瑜硬政治通X且之後只拿來當行銷工具的東西,意外嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-03 02:58:00
把兩個彎道提速就好了 沒事搞25通過幹嘛還有 直達車停站時間排太長了 降為30秒應該夠用吧兩個彎道:三重和泰山貴河附近 都噪音降速的三重的彎道真的扯 設計通過時速我猜也有60 看路程景超高都很明顯了 而且又不是新北投那樣靠近民宅停靠時間減少比中間某段提高10km/h省時但是彎道從25提高到50就很有感了
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-01-03 06:09:00
當初一堆人跳說BRT沒驗收就通車.....現在才發現原來這是正常的常態了吧 =_=
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-03 08:09:00
也不能說正常的常態,當年北捷哪有甚麼初履勘都沒過就通車的......
作者: Debian (Debian)   2019-01-03 08:24:00
三重彎道噴起來啊,然後住戶就會跟你靠北噪音了。
作者: ususa (美國)   2019-01-03 14:57:00
kutkin大 合約只管台北~左營要90分鐘跑完,中間停不停那一站是台灣高鐵自己決定,有本事停板橋桃園台中台南還可以台北左營90分鐘跑完,合約也不會管停靠站的。
作者: cutegcm (永遠相信)   2019-01-03 16:05:00
因為設計跑多快是寫在品質文件給主管機關備查,不是說改或沒差的問題
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-01-03 22:54:00
高鐵少一些班次停板橋,乘客會很高興
作者: ysr (手卷媽)   2019-01-04 02:39:00
這算新聞喔。
作者: Dissipate (雲消霧散)   2019-01-04 08:30:00
機截初履勘也過了啊 當初BRT就覺青惡鬥惡搞啊事實就是先用再驗收 連私人公司買設備也是這樣沒有實際操一段最好會驗收
作者: gigihh   2019-01-04 17:55:00
BRT的問題根本不是先用再驗收好嗎?車站設備還沒完工甚至通車路段還有部分車站還在施工就開放營運,然後優先號誌也被質疑沒有運作才是問題,機場捷運至少開放試乘設備就已經完工了。
作者: ysr (手卷媽)   2019-01-03 18:39:00
這算新聞喔。
作者: Dissipate (雲消霧散)   2019-01-04 00:30:00
機截初履勘也過了啊 當初BRT就覺青惡鬥惡搞啊事實就是先用再驗收 連私人公司買設備也是這樣沒有實際操一段最好會驗收
作者: gigihh   2019-01-04 09:55:00
BRT的問題根本不是先用再驗收好嗎?車站設備還沒完工甚至通車路段還有部分車站還在施工就開放營運,然後優先號誌也被質疑沒有運作才是問題,機場捷運至少開放試乘設備就已經完工了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com