Re: [請益] 蔡正元說台語不稱為河洛語?

作者: A6 (短ID真好)   2023-01-06 17:03:56
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: WIKI 上你真的認為有問題,大可以自己動手去修改。
: 在這講半天又何苦呢?
很高興你提出這個問題 讓我有機會在水一篇
因為上篇其實因為版面原因 有很些東西我剛好說了又刪掉
以維持閱讀的便利性和主題的一致性
首先原因很簡單 https://imgur.com/5NO8kif
這就是原因阿 我在ptt上看到錯誤 我寫在ptt上不是很正常嗎
我首先看到是你的文章 和你說的文獻 再去看wiki
回復在ptt 不是很正常
其次 實際上上篇我就很想說你引用wiki也有問題
wiki實際上說了6種起源 而你只說了自己認同的4種
古商語
唐朝官話
河洛語
百越語等說
閩越語
齊語說
而上偏所說的 針對wiki 和你那篇的是兩個不同的問題
wiki的問題是引源問題 實際上他只要換一個文獻就可以了
而你那篇的問題是你不考證 直接認同他的引用文獻
而且你特別列出來 他改了你這篇的文獻也不會改 我當然是針對這篇回覆
: WIKI 可以給你改的,是一個開放的空間,有討論的地方。
: 不管你要引誰的證,或自證都可以。
: 其實"河洛"的說法來自何時,引自何說。
: 你有自己的一套,PO 出來,或直接改WIKI 的。有根有據都是好的
你這個說法就 就是屬於責任本末倒置了
自己的文章自己負責 自己應該要查證 這不是很基本的事情
而不是說別人為什麼不幫wiki的問題
wiki寫錯是wiki的事 你直接引用wiki不查證 那是你的事
這來來去去事兩件事情
wiki我心情好的時候 我會編輯 但不代表我看到有錯誤 我有義務一定要幫他編輯
況且我先看到的還不是他的錯誤 而是你那篇的錯誤....
而且我不發這篇 只說wiki會有人注意到錯了嗎??
請不要把自己沒有查證引用文獻的問題 歸咎成別人沒幫你編輯wiki的
wiki寫的不是不查證引用文獻的藉口....
作者: Lordaeron (Terry)   2023-01-07 21:27:00
啊?我中文有問題還是你? 我有認同誰?再說,你的說法就絕對正確? 哪不去WIKI 打人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com