※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%97%BD%E5%8D%97%E8%AF%AD
: : 關於閩南語之淵源，有古商語與唐朝官話、河洛語、百越語等說。
: : 來自:
: : 吳坤明. 臺灣閩南語之淵源與正名 (PDF). 臺灣學研究第五期.
: : 臺灣學研究中心: 54–73. 2008年6月 [2010-04-06].
: 我跟你說啦 維基百科就亂寫
: 臺灣閩南語之淵源與正名 (PDF) 這篇
: 他是被引用考證台灣有河洛話"說法"而已
: 實際它內文 根本不支持河洛話的說法
: 而且他內文甚至支持福佬話
: （四）結語：
: 事實上，此說是近百年才在台灣出現，只是將「福佬話」美化之一種文字遊戲，
: 頂多也只是「閩南語」之正名問題，只因為相信此說之人甚多，所以才當做是「閩南
: 語」之淵源問題，在此先行簡單介紹，詳細留待貳、「閩南語之正名」篇再行討論。
:
: 維基百科 要點引用文獻去看
: 人家明明認為起源是福佬 結果被拿去當河洛語的引證 題都不提福佬說就很....
: 另外我看一些推文 是很嚴謹的單從發音考慮
: 但是我得跟你們提醒一件事情
: 發音這件事情是會有口音的
: 台灣比較不能理解
: 但是 我舉個最簡單的例子
: 福建 很多福建人再說國語/普通ㄈㄚˋ 的時候會說成胡健
: 後來還成大陸有名的段子
: 語言在和另一種語言碰撞傳播的時候 本來就會有點音意飄移
: 把福佬話 換成國語 變湖老話 再轉回閩南話
: 中間過程多幾次 是有可能出現"河洛"的音的
WIKI 上你真的認為有問題，大可以自己動手去修改。
在這講半天又何苦呢?
WIKI 可以給你改的，是一個開放的空間，有討論的地方。
不管你要引誰的證，或自證都可以。
其實"河洛"的說法來自何時，引自何說。
你有自己的一套，PO 出來，或直接改WIKI 的。有根有據都是好的