說起中文的姓，拆字是「女」和「生」，因為在起初夏商周時代，
部落裡面的女人政治力還是夠強大的，姓是孩子娘的，氏才是孩子
爹的。孩子跟著娘姓，因為母子關係很確定，至於孩子的爹嘛，搞
不好孩子的娘都不知道。那年頭不是有女人吞個鳥蛋或採了巨大腳
印就生娃的故事嗎?
從這點看，至少華人嘛，女人出嫁以後改夫姓或者冠夫姓，既然都是
"姓"，也就是說都是"女生的標記"，那麼爭論改/冠夫姓還是保留娘家
的姓，有差嗎? 都是姓，都是"女生的標記"，表彰的都是女人。
事情當然沒那麼簡單。至少從周朝起，男人的政治力量越大，母系社會
逐漸往父系社會演變，一陣變化之後(這過程有待高手補)，姓和氏就混
合了，總之如今我們不管姓氏之分而都稱為姓。
可這就好玩了，因為變成父系社會了，家族傳承的姓，都是用爹的姓(雖
說某些遠古的姓確實是起源於女人的姓)，所以呢，女人出嫁以後不管是
改/冠夫的姓，還是保持原本娘家的爹的姓，說到底都是男人的姓。總之
看不出來對用爹的姓會比用夫的姓要彰顯女權。至於說那女兒不管嫁不嫁
都用"媽媽"的姓，是否就能彰顯女權? 不好意思，前面說了，姓，後來都
是父權社會的爹的姓在傳承，所以娘的姓也是男人的姓。
小結就是，除非某女人當前的姓經過歷史考據確認是源於母系社會的古姓
，那才真的是女人的姓，要不然爭半天都是男人的姓。而且要小心眼一點
的話，就說了母系社會在中國已經轉變成父系社會了，所以就算是母系社
會留下的古(女)姓，也是靠兒子這男人在流傳，這算是女人的姓還是男人
的姓?
至於其他民族的姓氏傳承，有待高手網友補充。