[問題] 東西方古代對民間私有甲冑的容許度?

作者: IronSkull (鐵顱)   2021-01-02 15:30:10
如題
印象中盔甲好像比兵器嚴格很多
你屯五把刀沒事
屯五套盔甲可能就會被當謀反
有沒有哪個朝代有比較清楚規範民間私有甲冑兵器的數量和型號的?
作者: BITMajo (BITMajo)   2021-01-02 15:31:00
屯兵器也不是沒事吧,要看是什麼種類,而且就算是民生用刀械,你屯個五十把兩百把被官府發現也會被懷疑吧盔甲要屯的話,我覺得第一個問題不是你屯盔甲幹嘛而是你哪來的錢
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-01-02 16:17:00
https://tinyurl.com/y9wrdgs7 農場文加減看
作者: luckyluckyha (幸運)   2021-01-02 16:19:00
從古至今藏甲都是按謀反罪論處的。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-01-02 16:40:00
歐洲跟日本都是因為貴族騎士制度,需要貴族有私有武裝所以容許擁有私人裝甲。但中國早早就官僚制度,對武力不信任,。有刀劍還行,有甲冑很難砍死就不行,重甲武士在戰場作用相對高,對王朝是威脅
作者: wistful96 (wistful96)   2021-01-02 16:52:00
府兵戰士要自備兵器和糧餉,也是容許有私人武裝的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-01-02 17:45:00
周亞夫被起訴就是因為兒子為了他的墓葬囤甲冑
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-02 17:46:00
府兵或公民地主兵就是軍事體制內了
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2021-01-02 19:07:00
有甲說明了你很有錢 錢拿去造甲 想幹嘛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-02 19:40:00
封建比較特殊 連軍械生產可能都委外甚至連部隊也常有委外傭兵團體所以不屬於自身體制內的軍械持有者是常態現象.有時候你就是需要他們的”服務”最精美神級裝備也往往出自那些專業的因為你領地自身工匠沒這專業化規模化
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-01-02 19:58:00
東西方古代 這範圍太大了吧
作者: Morisato (螢ちゃん)   2021-01-03 06:35:00
努爾哈赤起兵就是號稱靠拿到13副遺甲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com