Re: [閒聊] 『諾門罕』血的教訓,舊日本陸軍文書出土

作者: Oswyn (Oswyn)   2019-08-14 21:45:50
依二戰結束後才真正發揮所長的「服部卓四郎」所著之『大東亞戰爭全史』中。
※只節選重點相關,鳥翻有誤請指正,因是翻譯會修正方便閱讀但視角還是日方為主
https://imgur.com/0iIirOC
自日俄戰爭後的1907年(明治40年)起,日本統帥部開始制定「帝國國防方針」。國防
上的主要對象為俄國,防備日俄再戰;或許是為了確保在大陸的日本既得利益,照海軍
的強烈要求依俄、美、法的順序列出清單。
https://imgur.com/MxEDmnX
1936年(昭和11年)五月一日最後改定之日本的國防方針、用兵綱領,與各年度作戰計
劃。
日本帝國國防方針
第三條
帝國的國防目標為衝突可能性高且強大、國力懸殊、已備戰的美國、蘇聯;
同時為防備中國、英國,帝國國防所需的兵力要滿足帝國國防方針所求能壓制
東亞大陸與西太平洋。
https://imgur.com/d6jPNuk
日本帝國軍的用兵綱領
 第二條
與俄國為敵時~
 第三條
與美國為敵時~
 第四條
與中國為敵時~主要目標有初期佔領華北要地及上海一帶。
陸軍需擊破華北方面之敵佔領京津地區,與海軍協同攻略青島、佔領上海一帶。
海軍協同陸軍攻略青島,與陸軍合作佔領上海一帶且壓制揚子江水域。
 第五條
與英國為敵時~
但此國防方針、用兵綱領決定後不久就爆發中國抗日戰爭,接著歐洲大戰爆發,德義日
三國同盟條約的締結等諸情勢變化。
日本陸軍(每)年度作戰計劃的主體始終是對俄(蘇)作戰。直到美日交渉不順利後,
才開始有對華出兵計劃與對菲律賓作戰計劃,1939年(昭和14年)後才有對新加坡作戰
計劃。
※美日交涉後原文是【華府会議以後】,但個人無法比定其精確年份日期
對華出兵計劃是基於當時的日華關係與中國的實情,主要是為了日本居留民的生命財產
保護等所必需,純粹是局部性出兵的計畫。對菲律賓與新加坡作戰計劃都是顧及萬一對
美戰爭又或對英戰爭發生時,陸軍為了應對海軍所計劃的一部分作戰。
[中國抗日戰爭爆發後的轉變]抗日戰爭爆發後中日間進入了全面的戰爭狀態,日本陸
軍制定的年度作戰計劃的基礎條件為之一變。大約在這個時候即1939年(昭和14年),
陸軍的計劃區分為兩個部分。第一部分為、與中國的抗日戰爭持續中對蘇發動戰爭時的
計劃;第二部分為、對蘇戰爭中更不得不與美英等第三國開戰時的計劃。
https://imgur.com/oPAnBum
日本海軍年度作戰計劃的主體不言而喻始終是對美作戰。

關東軍作戰參謀主任服部卓四郎在這絕口不提「諾門罕事變」,就這樣地帶了過去好像
沒發生過www
但可看出日本陸軍從日俄戰爭以後的幾十年以來,其主要目標都是俄國。不是對中國沒
興趣但面積是日本全境的三倍大的滿州(東北)還在消化中。
從國防方針中對中國只打算防備,是與英國同列程度的警戒。
從用兵綱領中也可看出萬一有事只打算佔領北京、天津、青島、上海等要地。之後的年
度用兵計劃也是局部性的,但沒想到被先手帶入了全面戰爭。
使得日本之後的對蘇作戰無法以全力、完備的狀態發揮其「傳統的精神力」。
不過本書提出了日本大本營的戰爭計劃是基於[德義不敗]這個基本想法。所以撞了一
次車就放棄全部交給了神隊友 Cover,自己當個豬隊友就滿足了。用兵綱領對俄還洋洋
灑灑的寫了一堆作戰計劃結果...
也難怪朱可夫會評價日本下級軍官很優秀,越上面越爛...
作者: LI40 (WanNiang)   2019-08-15 02:08:00
畢竟日本軍方各派有相當多人認為意識形態與帝國相背的蘇聯是個巨大威脅某些軍方派系甚至認為蘇聯必須被摧毀但統制派馬鹿在226奪取政權中樞後,陸軍也跟著馬鹿,發動了毫無必要的盧溝橋事變導致中日戰爭爆發隨著統制派的逐漸掌權與南京戰役失敗加強了主戰態度,提出的停戰方案越趨於嚴苛,陶德曼調停最終失敗,中日戰爭的早期停戰希望最終破滅,必定走向全面戰一途簡單來說,226事變統制派的勝利與隨後現役武官制的出現,注定日本日後的戰爭歷史
作者: immmy (immmy)   2019-08-15 02:41:00
軍事首腦會議上講的都是防蘇制蘇...實際行動又不斷與中國衝撞,不經懷疑總目標只是掛在牆上的標語嗎?究其動機竟然就是軍人眼前的臉面,受不了被中國方面蔑視。蘇聯似乎先認識到彼此都沒有優勢,不論兵力或地理形勢皆然,1932年蘇連提議簽署互不侵犯條約作為試探,日本陸軍又建議給於斷然拒絕...因為這樣會影響日軍的「精神戰力」參考了《大本營陸軍部》<滿州事變後的大陸國防>
作者: LI40 (WanNiang)   2019-08-15 03:07:00
這個其實跟日本軍方的派系有關,其中海軍自成一派但陸軍存在著兩大派系,這兩派不約而同的都視蘇聯為敵人其中一派認為必須要ALL IN在對蘇作戰上,應避免與包括中國的其他勢力交惡而白白消耗資源而另一派認為必須掌控亞洲的資源來強化國家,並認為可以從中國奪取更多利益,導致諸多衝突,並產生了往北或往南擴張的分歧然而226事件中由後者取得權利核心,也注定了中日戰爭必定爆發然後這群人又不能忍受美帝的挑釁(石油禁運)與停戰要求最終與原本總目標相違的大規模戰爭就開打了然而這些與英美的矛盾其實源自於中日戰爭,只因為拉不下臉就開戰,可見這派人多麼馬鹿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-15 09:50:00
日本最早其實只是要保護海外資產利益中國政權無法保障,就自籌武力保護鐵路利益但那些海外武力開始自己長腦子,不受控想要在各種危機時,發大財最後弄到國策被基層由下而上推著走
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2019-08-15 11:12:00
蘇聯=館長,日本=吃屎哥,這樣理解應該可以,一直亂鬧被打一次就怕了
作者: LI40 (WanNiang)   2019-08-15 12:15:00
沒辦法,關東軍被東條上等兵的派系掌權,本土中央後面也被拿下,要不然曾有個規劃是把建設滿洲作為對抗蘇聯前線的構想,但是隨著軍權被拿走,只剩壓榨滿洲價值當作殖民地的路原本還尚存的北進路線在此役慘敗後停滯,加上中日戰爭持續且來自美國的現實壓力,路線轉為南進
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-08-15 12:19:00
蘇聯跟日本又不是同一量級的選手,館長跟吃屎哥的比喻很棒
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-15 12:19:00
其實就是開放玩家自創副本
作者: LI40 (WanNiang)   2019-08-15 12:22:00
就是因為不同量級,還想著中日戰爭持續下挑戰陸地強權蘇聯,掌權的派系除了馬鹿還是馬鹿諾門罕之戰只是大打了他們的臉而已XD真想打蘇聯,另一條路才是可行的,當中日戰爭乃至於太平洋戰爭開打就沒啥多的資源應對了,德蘇戰爭開打又不跟上,那只好在日後八月風暴體驗Hell March
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-08-15 15:02:00
吃屎哥至少被打一頓就乖了 馬糞版打完館長還去惹賽亞人
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-08-15 17:11:00
昭和陸軍三參謀根本各種時間點都在害死日本
作者: LI40 (WanNiang)   2019-08-16 14:44:00
石原這個人個人覺得蠻有趣的XD
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-08-16 17:24:00
石原這個人的眼光和想法說起來是在時代的前端,問題是他自己在滿州開了惡例以後,時勢就無法照他設想的去走了
作者: LI40 (WanNiang)   2019-08-16 17:38:00
沒辦法,他沒爬到高層去掌握主導權,另一派又被清洗光,全部都只能給東條他們玩
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-16 19:32:00
話說秀才應該算正面形容吧 那如果把重用秀才看作失敗原因他們跟天才的差異是體現在哪點?
作者: fc01   2019-08-16 20:38:00
實績兩光其實不見得是能力的問題很多情形都是這樣做對我有利就弄了,結果對國家還是組織怎樣干我屁事,不然那會出現一堆下剋上的情形
作者: wanters (Reset)   2019-08-18 16:06:00
這樣心態的產生是因為責任可由群體分攤的關係嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-18 16:38:00
下剋上的老症頭沒解決,有腦的先被淘汰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com