PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
SAN
Re: [閒聊] 包拯(包青天)似乎很討厭曹操?
作者:
cito
(シト)
2020-05-03 15:14:54
拿"包青天"當時的編劇背景,那時是 1990 年代初期,曹操在戲劇形象還是很黑(
雖然事實上也頗黑的),作為編劇自然不會違背這個風氣,吹捧曹操的戲劇幾乎都是這
十年左右才有的。
來看包公案吧,雖然是小說,有些案子並不符合現在道德標準,或許連包公本人都
不太認同(畢竟是後世的道德觀),只能說很多創作都是把自己的道德觀加諸於包公的
形象。
已經翻譯成白話文了。
作者:
MrHeat
(熱火先生)
2020-05-03 16:08:00
別說包公案有些不符現在道德標準 就是司法院大法官釋字前後期的認定標準有的也慢慢在改變啊 XD
作者:
yggyygy
(Aixiuqanei)
2020-05-03 16:45:00
精彩
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2020-05-03 21:03:00
曹丕承曹操還有節儉 讓昔日宮人繼續舊業 某種程度不算浪費?
作者:
siliver
(奶茶貓~~號:)
2020-05-04 08:20:00
推,不過包公現今的形象也是參雜太多私人創作了.倒是跟三國的眾多人物類似
作者:
ewayne
(ec)
2020-05-04 11:33:00
現代都還有法官拿宋代的公使錢來當判決理由了咧...
作者:
huang19898
(huang19898)
2020-05-04 15:22:00
聽說包公的故事很多都是清代明代的真實判例 也不見得符合宋代的標準 北宋朝通姦應該是不致於死不知道有沒有強者找得到宋朝這樣該怎麼判的記載
作者:
tonyd
(天生平凡)
2020-05-07 11:34:00
Gun 原來SOD是蒸得QQ
作者:
PTTjoker
(視茫茫而髮蒼蒼)
2020-05-16 15:34:00
很有趣的兩則故事, 感謝c大分享! 包公就像關公一樣神格二創已經跟歷史真人不同了吧~
作者:
ebv
2020-05-20 10:09:00
長見聞! 推
繼續閱讀
[閒聊] 包拯(包青天)似乎很討厭曹操?
mike5554
Re: [討論] 二宮之爭的真意?
cito
Re: [討論] 二宮之爭的真意?
Houei
Re: [討論] 二宮之爭的真意?
ratchet
[討論] 二宮之爭的真意?
MarioBro
[請益] 尚書與章奏表議
Houei
R: 曹操被視為漢賊的時機?
andy82116
Re: [閒聊] 曹操被視為漢賊的時機?
Houei
Re: [閒聊] 曹操被視為漢賊的時機?
andy82116
Re: [閒聊] 曹操被視為漢賊的時機?
Houei
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com