皇太子孫和與魯王孫霸爭奪太子之位
被稱作二宮之爭（或南魯黨爭）
這場爭鬥直接導致了吳郡四大家族的沒落
孫吳也在諸葛恪被暗殺後進入了短暫的孫氏權臣時代
過去討論二宮之爭可能不外乎就是孫權老番顛
楊竺、全寄等人煽風點火
孫魯班玩弄權謀...等
但之後再看到的觀點大多是孫權擔心江南士族尾大不掉
孫吳政權會被四大家族架空
一如王謝之於東晉政權般
所以不惜利用自己兒子爭寵來讓自己達到目的
這場戲中大家都在勾心鬥角 但沒發現所有人不過就是孫權的棋子罷了
孫權任用呂壹來監視百官 事發把人殺給大家看 順便把責任推得一乾二淨 就是一個證明
但我注意到幾點
1. 孫權不是第一次這麼幹
早在孫登還是世子時，孫權就寵愛孫和，然而孫登表現得十分謙沖
孫登、孫和不僅一同師從於闕澤，感情也非常的好
這時完全沒有爭嫡的事情
2. 孫登所謂「門下四客」多是江南士族
張休（張昭之子，江南士族）
顧譚（顧雍之子，江南士族）
陳表（陳武之子，江南人）
諸葛恪（諸葛瑾之子，流亡北士）
這些人用現代話來講就是太子黨
孫登去世後由於孫登推薦孫和繼太子位
這些人維護孫和的正當性也合情合理
但孫權在二宮之爭中殺得最恨的也是針對這群人
只有諸葛恪倖免還成為顧命大臣
3. 孫綝因為得罪江南士族而招致覆滅
如果孫權的構想真的是「打擊四大家族，扶植錢塘全家、會稽虞家等取而代之」
好讓權力能夠繼續抓在孫家人手上的話
在孫綝殺了朱異，得罪江南士族後
皇帝反而聯合江南士族來剷除孫綝這個權臣
在孫綝死後，孫休獲得獨立皇權
便完全沒有對江南士族再有任何打壓
而讓太子派及魯王派都繼續留在孫吳政權中
就是導致朱、陸等太子派
與全、虞等魯王派互相看不順眼
如果不是陸抗利用魯王派的心理創造了西陵大捷的話
荊州一失揚州便無險可守
當然我這些可能也是老調重彈
也難免參雜了一些用現代來看歷史的觀點
但孫權為什麼要在立孫登時就寵幸孫和？
在二宮之爭時又大殺孫登的學友呢？
孫吳政權繞了一圈最後又回到故太子孫和之子孫皓的手中
這個又豈是孫權算得到的？
孫權在陸遜死後陸抗晉見時表現的後悔是真心的嗎？
孫權一直想立步練師為皇后，而不是孫登或孫和的生母，卻最後立了孫亮的生母潘氏，跟二宮之爭會有關聯嗎？