Re: [問題] 吃蛋白質,肚子好脹好飽(原PO)

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 06:09:09
: 澄清一下,
: (回覆各位下面留言)
: 我吃到150g是因為我有65kg耶,不是說要吃到體重磅數*1嗎???
: 然後一禮拜重訓4~6天,
: 1600cal 蛋白150g 基代1300左右,這樣不是增肌飲食吧QQ?
: 增肌飲食不是要吃超過TDEE嗎??
: 然後我現在是吃低碳,吃超低碳是8月份的時候,
: 那時候超嚴格的啊,碳水只攝取蔬菜+堅果,控制在20G內,
: 一個禮拜cheat dat 一天,一個月後身形沒瘦......
: 熱量也有在紀錄,75%脂肪 20%蛋白 5%碳水,熱量也在1600左右,
: 吃到月底就很有壓力,因為沒瘦造成的壓力之外,因為碳水嚴格,
: 所以都不敢出去玩或跟家人朋友吃飯,總之後來就不想吃什麼生酮了....
: 吃生酮沒瘦,肌力也上不去且變弱,所以意志消沉QQ
: 現在吃高蛋白,熱量差不多,但肌力有進步QQ
: 減脂真的好難,我真的好難瘦QQ,有時候會崩潰到想大吃想哭....
: 想問另外個問題,下面是我的臀部,紅色箭頭的範圍,
: 深蹲是不是練不太到???因為那邊有些橘皮組織.....
: http://imgur.com/a/T7EQh
: 謝謝
65KG吃到150g 絕對是超量
長期過量的蛋白質攝取 傷身體的
USDA的建議量是體重(kg)x0.8 =>不運動的基本需求量
台灣的建議量是體重(kg)x1.0
正常運動量是1.3~1.5
高強度運動量1.8~2.0
當然這是一般情況下的一個參考值
人體很複雜 每個人狀況不盡相同
某大大跟你說吃2.2 不代表你跟他吃一模一樣 你就可以跟他一樣
就算你們都是台灣人
更別說老外了
更何況妳是女生...
找到最適合自己的飲食搭配 才是正確的觀念
另外 想講一下碳水
營養學裡面的基本概念
碳水化合物 是人體"最重要"的能量來源
你沒看錯 "最重要"
所以正常的膳食比例 碳水佔一天的熱量比 是最高的 55%~60%
如果你的碳水不夠 但是運動量又很大
你的身體需要能量就必須要去找蛋白質跟脂肪拿=>減重
沒錯 是會瘦
但是這個找蛋白質跟脂肪的過程 會對人體造成負擔
所以低碳水不適合新手
請勿越級打怪
就算你要吃低碳水 你選擇的碳水來源 也必須是好的碳水
純穀物非精緻 地瓜 馬鈴薯等等互相搭配 而不是吃白飯 白麵
一般人
" 均衡飲食 額外補充一點蛋白質 就很夠了"
" 均衡飲食 額外補充一點蛋白質 就很夠了"
" 均衡飲食 額外補充一點蛋白質 就很夠了"
正常來說 所有的食物裡面都有蛋白質
因為生物就是蛋白質組成的 每一個細胞裡面都有蛋白質
除非你吃純化學合成的東西...
很多人剛開始練 就會想買乳清 高蛋白
你去問營養師 應該很少會覺得這樣是好的建議....
只有健身教練會這樣說....要賺錢啊XD
健身應該是一條長遠的路 或者說一個長久的習慣
不要短期看不到效果 就狂吃高蛋白
或者短期看到效果 就繼續狂吃高蛋白....
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160423002356-260405
給各位參考一下
不是你很壯 就代表你很健康...
作者: ashlyash (Ash)   2016-09-08 06:29:00
在muscle版貼最後那個連結是.............
作者: hermes20372 (ROSE31)   2016-09-08 06:34:00
沒事兒 沒事兒 最後連結有事兒
作者: fuct (添財)   2016-09-08 07:00:00
為何吃太多營養免疫力會下降?
作者: NCKUGoodMan (懶叫難吃=Q=)   2016-09-08 07:02:00
謝謝您,我決定先喝個兩份乳清壓壓驚。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-08 07:16:00
有蛋白質跟有足夠蛋白質不一樣概念
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 07:32:00
「如果你的碳水不夠 但是運動量又很大你的身體需要能量就必須要去找蛋白質跟脂肪拿=>減重」你的意思是人體只靠碳水當能量來源?
作者: joezzz (喬)   2016-09-08 08:07:00
健身教練又不是賣乳清的
作者: jason01428 (夕風)   2016-09-08 08:07:00
碳水化合物是人體"最不重要"的能量來源OK?
作者: joezzz (喬)   2016-09-08 08:08:00
還是說你的教練都賣乳清給你
作者: jason01428 (夕風)   2016-09-08 08:53:00
哈 你的臉才是腫到爆吧? 重要性P>=F>C, C可有可無 董?
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 08:55:00
「但是這個找蛋白質跟脂肪的過程 會對人體造成負擔」,人每天都在燃燒蛋白質跟脂肪欸
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-08 09:00:00
低碳真的不容易操作 人體很容易進入低代謝 不然就不會一堆cheat day
作者: QGK (恰恰!洽~洽~!!!)   2016-09-08 09:03:00
小弟覺得巨巨們可以先慢點噓…畢竟術業有專攻,或許原po對於如何訓練發達的肌肉不如巨巨們,但是看來就營養學的觀點,如何讓身體處於一個低負擔的狀態似乎又是另一個故事,或許原po說的也不無道理,這世界上本來就很多事都是trade-off…看各人如何拿捏囉
作者: joezzz (喬)   2016-09-08 09:04:00
建議這位營養師找專業的健身教練而不是賣乳清的教練XD
作者: FlynnZhang (●—●)   2016-09-08 09:04:00
最後那個連結不噓不行
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 09:06:00
大腦吃酮體吃多少得看你給他多少酮體吧。
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 09:07:00
連結就標題殺人法啊...裡面的東西也說得挺不客觀和清楚
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 09:07:00
而且身體也不是每個器官都愛吃葡萄糖的,心肌就是一例原po忘記生酮飲食當初是拿來幹嘛的嗎?
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 09:10:00
碳水化合物是人體"最重要"的營養來源???能量來源…
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 09:11:00
所以你說的大腦只吃一點點就是錯的,要看你給他多少酮體
作者: joezzz (喬)   2016-09-08 09:13:00
醣類是轉換成能量比較快,有最重要嗎?我覺得都CPF都很重
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 09:13:00
舊時器原始人、北方寒冷的遊牧民族,應該都會死光了吧
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 09:15:00
那治療癲癇何必將酮體拉這麼高,按正常吃就好,反正只吃「一點點」
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 09:15:00
全世界有多少地方是根本沒什麼碳水合化物可當主食的什麼不健康,亂講一通。全世界最大的蒙古帝國是怎來的一群身體不健康的人,成吉思汗可以統治歐亞非三洲
作者: joezzz (喬)   2016-09-08 09:19:00
我覺得都重要你卻叫我不吃C。你的結論不錯
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 09:20:00
相較歐美,台灣是碳水化合物飲食偏高的地方三高、糖尿病、心血管疾病的比例 也是全世界偏高亞洲人中,日本是碳水化合物相對飲食較少的國家
作者: jason01428 (夕風)   2016-09-08 09:23:00
P可以轉換成C, F的產物可以給腦吃 某人的腦......悲慘
作者: ashlyash (Ash)   2016-09-08 09:23:00
好啦 原po趕快「專業證照」po出來堵鄉民嘴 不要再只打
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-08 09:23:00
可以讓頭腦吃很多酮體 如果你知道什麼是mct油的話 就知道
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 09:25:00
瑞典政府大推LCHF飲食,一時還造成了全國乳酪價格上漲原po,好好去更新一下新的飲食觀念
作者: deck (流線型胖子)   2016-09-08 09:49:00
同學現在是把肝臟的糖質新生當作烏龜王八蛋嗎?有聽過必需胺基酸 必需脂肪酸 沒聽過必需醣類的
作者: hermes20372 (ROSE31)   2016-09-08 09:51:00
阿彌陀佛 阿彌陀佛大家火氣不要這麼大~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-08 09:51:00
的確 人體是會自己生醣的
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2016-09-08 09:53:00
不過肝醣降解只需要一步 葡萄糖生合成要好幾步就是
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 09:54:00
做為快速提供能量的角色,碳水是很重要,但做為人體營養素碳水的排行應該是要在P和F後面的
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 09:58:00
沒有蛋白質、沒有脂肪身體會出事,但沒有碳水不會怎樣
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-09-08 10:03:00
古代人短命是因為低碳飲食不健康?這什麼鬼邏輯啊
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 10:03:00
原PO說說會怎樣吧?
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 10:10:00
另外,原始人壽命短並不是因為低碳,猛獸 天候 疾病才是主因
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2016-09-08 10:16:00
所以一般在重訓的人,碳水40%蛋白質40%脂肪20%是ok的嗎
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 10:18:00
要視你的目標和身體狀況而定如果是增肌,你說的比例是OK的,當然詳細還要看你個人身體如果是減脂期,那就把C下降,F上昇,和熱量赤字搭配,比較OK
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 10:24:00
kenten中肯!
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 10:24:00
你都會說酮體大腦只吃一點點,說不吃也可以,那碳水?沒想到你居然拿新聞當證據?XD
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 10:30:00
這種東西說的和內容農場一樣..和你第一個連結一樣
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 10:30:00
truehealth的話能聽嗎?你自己去書店走走好嗎?plz,真為了你好
作者: dwg (蘇果諾)   2016-09-08 10:40:00
我覺得大家說的也都只是研究 '發現',或是研究結果 '顯示' ,並不一定真的對或錯啦...... 真正發表的人也不敢說自己一定對,大家可討論啦......
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 10:45:00
所以有通過「隨機試驗」囉?還是有只是一篇觀察試驗?
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 10:46:00
你內文中總共提供了兩個連結,哪一個是提供足夠證據和實驗來支持你說低碳=不健康的因果關係啊? 這麼武斷
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 10:48:00
要說生酮飲食害人,好歹拿正式的隨機試驗來,真是夠了-_-
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 10:49:00
生病的人可以吃這樣的飲食 = 吃這樣的飲食只能是病人?
作者: rioslo (變態,肥宅,紳士)   2016-09-08 10:49:00
整篇都廢文
作者: wiath (XD)   2016-09-08 10:53:00
我笑了
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 10:54:00
拿課本當證據XDDD
作者: bookticket (XD)   2016-09-08 10:55:00
邏輯實在是...
作者: rioslo (變態,肥宅,紳士)   2016-09-08 10:56:00
裝睡的人叫不醒
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 10:56:00
那你們有啥??? 大大的肌肉分享文?
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 10:59:00
算了,我放棄,和一個提不出任何論文來證明低碳因果關係的
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-09-08 10:59:00
降火氣~降火氣~
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 11:00:00
人,只會拿課本來說是"證據"的,我不知道怎麼溝通
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:01:00
你邏輯有問題吧 我的是常識 生酮才是怪招
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:03:00
常識XD,我看你連啥是因果關係都不知XD
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 11:03:00
OK,那你提出一篇有嚴格數據和實驗的論文,來證明低碳=害人是因果關係,讓大家來看看啊?提得出來嗎?
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:04:00
我的每一篇都有 你自己無視而已
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 11:05:00
不要只會引用一些新聞 內容農場 和課本來當證據好嗎?
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:05:00
醫院的 視而不見XDDDDDDDDDDDDDD
作者: hermes20372 (ROSE31)   2016-09-08 11:05:00
原po別白費力氣了,各種飲食方法都是自己的選擇,生酮C
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:05:00
果然是拿「雞毛當令箭」-_-#,「正相關」不等於「因果
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:06:00
關係」
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:08:00
所以如果不能拿出論文證明吃屎有害健康 屎就能吃?你們差不多就是這個邏輯
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:09:00
但你不能因此說吃屎害死人吧XD
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:10:00
A:ㄟ~~不要吃屎拉 B:吃屎很好啊 A:有害健康 B:論文?好吧 我修正一下說法 不害死人 但是害人
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:10:00
要不要吃,喜不喜歡吃,跟會不會吃死人是兩碼子事害啥?要說清楚啊
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:13:00
副作用那麼長一排 你們都裝死就對了 往上看阿
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:15:00
你有沒有看過藥品的仿單?看到保證嚇死你XD
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:16:00
所以你沒事把藥當飯吃? 難怪會選擇生酮飲食還拿藥出來舉例 快笑死我
作者: CURT4679 (CURT)   2016-09-08 11:17:00
PCF都重要,看目的取捨,你提出"最重要"三個字就需要強力佐證,不然就是喧嘩取寵,這個版本來就是要實事求是
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:20:00
所以你說吃有副作用可能的藥也是害人?這東西本來就是風險自負的事,但不能直接說它害人好嗎?
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:22:00
有飯不吃去吃藥就是害人有病才吃藥 這麼簡單的邏輯
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:23:00
另外,副作用的列表,為了撇清責任都會列很多,只有有發有發生過就列,不管原因、機率沒病也會吃某些藥喔,阿斯匹靈,聽過沒?
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-08 11:26:00
阿斯匹靈傷胃 聽過沒有所以你會叫人沒常吃阿斯匹靈 身體更健康
作者: a233636433 (David.Y)   2016-09-08 11:34:00
只噓最後那研究
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 11:38:00
原po真的觀念太簡單了~~很單純不過科學本來就是沒有絕對,保持彈性、警覺批判
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 11:39:00
無知到只知阿斯匹靈的副作用,那真的就沒啥好說了
作者: circlelee (三項)   2016-09-08 11:39:00
書上的東西很多部分 將來都會被證明是錯誤的
作者: rkt (0.0)   2016-09-08 11:46:00
呵呵
作者: a062693069 (東區拔辣哥)   2016-09-08 11:51:00
先來個兩桶乳清壓壓驚
作者: ken012321 (富含優良油脂)   2016-09-08 12:17:00
藥師和護理師是營養師或醫師嗎? 先採保留態度看看就好
作者: cnns (HY)   2016-09-08 12:59:00
不懂不要裝懂啦!不然我會笑到肚子痛的說耶
作者: x0844700872 (魯拉拉)   2016-09-08 13:05:00
噓觀念
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2016-09-08 14:03:00
廢到笑 更多人每日超量的是碳水跟鈉 脂肪
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 14:04:00
某e,還要再被電一次?
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 14:08:00
http://i.imgur.com/HXjY3Fq.jpg人體沒糖會出事,但沒聽過缺蛋白質會怎樣的
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 14:10:00
樓上,你先去找找有多少人因不吃澱粉酮酸中毒,好嗎?=_
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 14:10:00
人體沒糖沒脂肪的情況下身體會進入飢荒狀態然後所有吃進的食物都會被轉成糖和脂肪
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 14:13:00
屁,你說的有有先決條件,要吃的比消耗還多
作者: Yshen (無)   2016-09-08 14:39:00
啊?這篇好熱
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 14:41:00
http://i.imgur.com/DIzDYuF.jpghttp://i.imgur.com/kuB03pd.jpg就算沒運動人體一天也要消耗一千多卡熱量沒澱粉(糖),你吃進的蛋白質都被拿去當能量轉脂肪了,根本不能長肌現在感覺瘦只是因為水份和電解質流失
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 14:51:00
當能量了怎麼轉成體脂肪,解釋一下好不好?XD深深覺得妳會害這篇被噓爆XD
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 15:05:00
脂肪會轉成葡萄糖,若運動量不足以消耗掉,就會變成脂肪
作者: dwg (蘇果諾)   2016-09-08 15:05:00
我有個疑問......除了低碳水減脂,還有其他方法嗎?
作者: ffreakoo (freako)   2016-09-08 15:07:00
怎麼辦,我有點懷疑你是fitness 亂版的那幾個的分身,來Q一下你的帳號好惹
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 15:10:00
有地中海飲食法減肥飲食法很多,可以辜狗的我是傳達觀念,觀念不同就是亂版嗎?古代中國人很多都是饅頭解決一餐的早餐吃燒餅油條配豆漿吃飯配野菜(古代肉很珍貴的)
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 15:13:00
除了低碳水減脂..當然還有很多方法,只是被噓是因為亂妖魔
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 15:14:00
活到1~200歲的大有人在
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 15:14:00
化,事實上,你想用哪種減脂方法是個人自由
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 15:15:00
我只是推廣低蛋白減肥法啊!
作者: kenten (投機者)   2016-09-08 15:15:00
沒有說一定得用哪個方法才是真理
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 15:17:00
其實就壽命來看,亞洲人長於非洲人呢古代人活上百歲的更比比皆是。孔子也有72歲,孟子,莊子80多歲趙雲70歲還在打仗,姜子牙90歲出相
作者: dwg (蘇果諾)   2016-09-08 15:22:00
作者: cnns (HY)   2016-09-08 15:23:00
某e不要在鬧板了啦(跪求
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2016-09-08 15:36:00
原PO其實不用這麼執著 這版上營養師健康專家很多自己的身體自己負責就好
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 15:38:00
蛋白質本來就是造成肥胖兇手之一啊想想看,蛋白質是用來做什麼的?當然是修復和長肉用的,而且蛋白質本身也含有大量熱量轉化分解又是最慢的,囤積多了就肥胖了很多食材也的確都含有蛋白質營養師…呵呵!可以把牌秀出來看看嗎?
作者: neko0624 (最愛妹妹的肥宅葛格<3)   2016-09-08 15:47:00
越講越好笑了 請繼續
作者: d8613518 (張森)   2016-09-08 15:47:00
人體怎麼囤積蛋白質啊?-_-#過了一段時間,還是沒長進
作者: NCKUGoodMan (懶叫難吃=Q=)   2016-09-08 16:18:00
大量熱量?有比脂肪多?
作者: rkt (0.0)   2016-09-08 16:32:00
繼續秀下限也是很有勇氣
作者: examcia (Jason)   2016-09-08 16:58:00
無論是增肌或是減脂,蛋白質都很重要,新手或許不用吃過多的蛋白質,但是吃不夠訓練效果可是大打折扣,附上近日身體狀況https://i.imgur.com/H8tJuo7.jpghttps://i.imgur.com/RHshfB6.jpg
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 16:59:00
蛋白質轉成葡萄糖後以脂肪形態囤積人體的脂肪都是由糖或蛋白質生成的跟吃下的油脂沒關係
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-08 17:11:00
ex 減脂怎這麼快 有課表嗎
作者: dwg (蘇果諾)   2016-09-08 17:21:00
e大好像在各大版常被噓爆....
作者: examcia (Jason)   2016-09-08 17:40:00
樓上應該不是說我吧,因為我只在這個版出沒@@我體脂本來就不高,基本上是脫水居多,然後近日配合大量高強度有氧,我本身心肺不好,但是間歇性訓練心率還是有到160以上。飲食方面原本吃太多變成正常吃,有運動比較多肚子餓就多吃
作者: cnns (HY)   2016-09-08 17:59:00
樓上呀 絕對不是在說你啦
作者: dwg (蘇果諾)   2016-09-08 18:08:00
當然不是說Jason大囉....
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-08 18:54:00
那裡都被噓爆?但也是有些許人要噓也不能阻止他啊?噓爆又怎樣?
作者: redface1209   2016-09-08 19:45:00
請你先解釋新聞中猛男的定義
作者: cnns (HY)   2016-09-08 20:05:00
版主快來桶鬧板的帳號啦
作者: GLBM (.)(.)   2016-09-08 20:11:00
EX大是健灘彭于晏?
作者: cnns (HY)   2016-09-08 20:17:00
樓上傻傻的ex大比彭于晏強好嗎?
作者: yuchi0978 (只愛麥芽糖)   2016-09-08 22:59:00
我竟然看完了。天阿我到底看了什麼。
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-09-09 00:11:00
EX你的髮型看起來有點像南加也欸 要不要換一下XDD
作者: fuct (添財)   2016-09-09 03:52:00
自動開圖傷眼
作者: ffreakoo (freako)   2016-09-09 09:55:00
ex大一直都保持這麼乾的體態嗎?
作者: examcia (Jason)   2016-09-09 10:28:00
像南加也嗎?希望能夠有他的福利,XD。我這兩三個月都幾乎是這個狀態,可能肌肉量到了一定的程度沒有進行增重飲食,身體就愈來愈乾,我的體質本來也是偏瘦的,現在健身房的朋友整天叫我練回以前那樣,但是其他的朋友都喜歡我現在這個體態
作者: circlelee (三項)   2016-09-09 10:58:00
ex大非常強大!這種體脂這種肌肉量,一點也不"乾"啊
作者: elimile (譚家軍)   2016-09-09 13:14:00
蛋白質很重要,但也要吃糖,不能只吃蛋白質
作者: fruit99 (睡過奶奶)   2016-09-09 16:16:00
開始健身後我反而不太常生病
作者: cloud1230 ( )   2016-09-13 19:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com