Re: [問題] 車禍和解問題

作者: Fanling (涼月清酒)   2020-09-11 18:07:15
感謝大家熱心的回應與解答
感恩不盡
經過這次教訓,只能說不經一事不長一智
首先:車子一定要保第三人責任險
本來想說老車又只是在南部小鎮開
不需要....結果..
和解方面,其實一開始我也打算直送調解委員會,因為對方住院3天我也每天去看望,看
望的過程有討論和解事項,但其實有點不愉快,
對方一直誇大傷痛,但醫生解釋及診斷書又只是輕微挫傷...
但對方出院當天表示自己只是南下訪友,如果送調解委員會他不想2地來回跑,所他當天
晚上回分局做筆錄順便借分局場地和解
然後和解金額跟醫療費部份就如我一開始po文所述
事隔快1個月沒想到就接到他提告的訊息,我也很傻眼
只能說自己太天真沒設想太多
沒想到人心如此..
現在只能收集相關資料,到時與他在法院攻防
到此,民事方面如果按大大們所說
簽署和解書後就不用在額外支付
那我就無所畏懼了
過失傷害方面,就盡人事然後交由法官判決了
我不想再多支付一分一毫的錢給對方
畢竟我不太清楚車禍受傷,什麼樣的傷勢要付多少和解金才合適
但我想8萬+強制險的醫療費應該足夠,題外話:我的強制險是國泰
我也請負責我們家的保險員協助對方申請理賠(有人說國泰保險費比較貴,但理賠方面很
阿沙力)
相關理賠及雙方通聯資料,也請保險員陸續整理了
至於說我所說的是否屬實,我只能說90%屬實,因為我在整理所有資料到時好在法院上呈
不能說的太明白,萬一對方也剛好看ptt,我不想在多生枝節
最後,感謝所有為我解答的人
感恩不盡
作者: jenoren (right)   2020-09-11 18:34:00
越是善良的人就越要謹小慎微啊(涉及訴訟尤是)!真心祝福你的案子有你能夠接受的結果。如你所言,不經一事、不長一智。人生數十載,現在所經歷的挫折都是未來自己變得更強大的養分,與原波共勉之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com