各位好 想請教下
情況敘述:
社區住戶60
社區之停車場為防空洞改建，可能之停車位上限 42
需停車位之車輛增長至 43
住戶A擁有兩台車，皆停放於地下室
近日因地下室擁擠，故有住戶抗議住戶A，一戶停兩車。
根據過去主委說法，住戶A之前主張如下：
其「親戚」住在同社區
該「親戚」有繳停車費但無車。
合法使用其「親戚」之停車權。
貌似合理，但不知是否合法。
特此請益，感謝！

沒有固定車位的話 可以理解成有繳錢就一張停車證他親戚把證借他而已吧

不合理的點在哪裡有規約規定不能借? A的主張是假的?如果都沒有 那沒問題啊

為啥不可以？沒車的人都能租別人了

1.發證.認證不認車 2.停車格限定車號 自己選一種

那,有"60位"住戶,哪來的60位車位???就發證控管吧,一位住戶只有一張,限住戶自己名或租賃的

每年抽籤，抽到的有使用權但要付停車費就好

也是,看那張停車證一年或兩年吧,年年抽很累的...

有管委會召開區權會達法定人數表決通過

跟我社區一模一樣情況，規約沒訂不行就合理。跟租車位一樣啊。

補充:地下室不叫防空"洞"吧......可是,以這種無產權的,車位應該是屬於社區公共財占車位，繳車位費,私下讓給他人使用,好像怪怪的吧