小弟前幾週發生車禍，我方左轉彎擦撞到對向直行機車
對方住院3天，診斷證明為手腳挫傷
對方出院後，約在警察分局進行和解
經過一番討論（殺價）約定8萬元和解
醫療費部份由強制險支付
當下付錢並雙方簽署和解書
整個過程皆在分局並由承辦員警做證
今天對方提告過失傷害
想請教，在這情況下，小弟會被判刑嗎？
需要額外支付民事賠償嗎？

要看和解書內容是怎麼寫？

就分局提供的和解書，內容有提到乙方放棄刑事及民事訴訟權，但我知道刑事還是可以提告，現在我擔心民事需要在額外支付

民事和解就和解了 然後就算對方反悔你拿著和解書上法院一般也不會判多重

感謝大大的回答

刑民都放棄了就不用擔心

感謝

民事已經買斷,刑事又因為有這一張和解,頂多拘役或罰金然後配上緩刑

感謝

我比較好奇分局員警竟然願意幫你作證

算是幫忙協調做筆錄然後在場看我們和解，對方拿了錢要反悔提告，他也看不下去，有說願意做證證明和解過程跟對方已確實收錢

本來要自己打一篇，但發現網路上有白話版，內容也沒什麼問題，就請原波自己點選連結囉～https://reurl.cc/Oq4GWr法律板之宗旨應係提供板友有關法律問題及法學知識的探討。針對繫屬中甚至尚未繫屬之個案，提問具體之宣告刑度、甚至回答法院「頂多」宣告如何，均顯有越俎代庖之嫌。我們都不是個案之承審法官，事前預斷等極可能斲傷司法公信力之舉，宜盡量避免。

說不定直接緩起訴

感謝大家的回覆，綜合大家的意見，我只要不用再支付民事賠償就足夠，因為我覺得已經做到該負責的了，輕微挫傷8萬，醫療費另計，我自認無愧就算最後拘役罰款我也接受，錢要給我寧可給國庫

原波負責任的態度值得肯定。你的案子讓板友們知道除和解書外，務必要請對方同時簽署「刑事告訴狀」跟「撤回告訴狀」。這部分比較偏實務操作及屬專業領域，多須實際待過法院刑庭或刑事律師才會瞭解。

在鄉鎮市公所調解，也是一種方式。有的人會訂立違約金條款，但我不確定要求被害人不得提起告訴之約定，會不會違反公序良俗而無效？在德國立法例，刑事告訴權是可以捨棄；但台灣司法實務認為不得事先捨棄。

正要說鄉鎮市公所調解，沒想到你就先說了XD違約金部分無效，最高法院、高院都有判決最高法院那個案子還是律師幫忙見證Q_Q