來湊一咖。
※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言：
: ※ 引述《hwst (呆呆騎)》之銘言：
: : 有句話叫做「一流企業定標準、二流企業做品牌、三流企業賣技術、四流企業做產品
。
: : 推 coolrobin: 推好文, 可以順便問一下這一到四流有哪些著名公司啊? 05/12 2
2:
: 與其說一流二流，不如說上游下游 :) (「三流」感覺上是帶有貶意
: 之詞 :D)
我的印象總是覺得如果有上游下游再來就是九流，因為九流十家。
星爺不也是九品芝麻小官。
: 以下就上下游公司舉幾個例子
: * 定標準, Microsoft: Windows, DirectX, Xbox
: Sony: PlayStation
: Valve: Steam
: Google: Android
: Apple: iPhone, iPad, iOS
: Nintendo: Wii, WiiU
: Facebook: Facebook
: * 做品牌, Blizzard: Warcraft, StarCraft, Diablo
: Capcom: Street Fighter
: Rovio Entertainment: Angry Birds
: 各種遊戲 (RPG, FTG, STG, FPS, ...) 都可以舉出些品牌
: Tecmo, Koei, Square, Enix, ...
: * 賣技術, Epic Games: Unreal Engine
: Unity Technologies: Unity
: * 做產品, King Digital Entertainment
: Zynga
: 一個健全的生態系會有從上游到下游的各種廠商，每家廠商或走長線
: 或炒短線，但通常不是廠商本身的意願，而是消費者培養出來的，可
: 以說是人擇(artificial selection) :D
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E9%81%B8%E6%93%87
為了讓我發這篇不成為廢文，只好給出確定不適合進入遊戲業的人有那些要素。
不適合進入遊戲業的人要素計有(任一符合即成立)：
1.某遊戲公司董事長是你老爸。
你家經濟有機會讓你成為玩遍所有電腦遊戲的遊戲評論家，如果你對玩遊戲有愛。
2.你的美術天分超梵谷追畢卡索。
這樣的你進了遊戲業也賺不到錢，去看看他們的生平就知道了。
3.你的企劃作品總是流於現實世界。
相對角度就是沒創意。精神是創意，體現是虛擬，目的是樂趣。
4.你對於程式語言的熱誠在於研究而非實作。
從事遊戲業真的是委屈你了，塊陶啊。
5.懶惰
普天之下沒有任何行業適合你，去洗洗睡了。