新鮮人隨時都有，想說來打一篇文，
這文不是要教人該學會什麼軟體或知識，
而是新鮮人面對什麼，要有什麼心理準備。
有了心理上的準備，再去做相關的必要條件追求，
才心裡有個底，為什麼要做這些事，會順利一些。
(業者人士可以幫忙做些補充或修正)
=這次來聊聊，如果自己是想進遊戲業的新鮮肝，有什麼該知道的嗎?=
一、請問新人進遊戲業都要做到爆肝嗎?
A：相信我，不管任何行業，菜鳥總是最操最苦的那位；
而蹲的越深、跳的越高，做的越廣、學的越多；
但小心，視職務而定，如果有些能力天生不好(比方說外語能力)，之後可能會苦一輩子。
二、新人在業界要慢慢培養外語能力做什麼?
A：增加出國出差的機會。
相信我，會英日語去接觸外國遊戲業者，是個好事。
畢竟語言不是技能(除非你要當口譯)，而是一個基本門檻，
如果以要在業界做到老而言，會外語之後可以前往更好的工作環境，
像是大公司或是外商公司，就算操、待遇會比較好。
三、新人要怎樣進業界?
A：目前而言，最常見的就是讀遊戲相關科系，然後當實習生，最後爭取正職機會。
其他像是：先學會寫程式(管你是賭資工還是去職訓局)，進來由程式幹起。
由客服幹起、由測試人員幹起、由營運人員幹起。
畢竟重要的是企圖心，如果有心想幹製作人，管你怎進來，你總會想辦法轉部門往上爬。
四、我怎知道我該選哪個管道進去?
A：首先，要確認自己一些狀況，以下依序...
1、是否得了不做做看遊戲業就會死的病？
A：是的話，繼續看下幾個狀況；
如果只是認為遊戲界賺錢應該最輕鬆，那勸你不要進來，
因為台灣文創業都是假的，只有爆肝賺錢才是真的。
2、是否會寫程式？
A、是的話，是否超會寫? 而且還會一點企劃或美術底子，並自認很天才，
生活又不缺錢，那就試著做一人獨立開發吧，別急著進公司修羅場，
因為基礎只會企劃或美術的人無法獨自開發(要靠外包)。
※常言道：想做遊戲最關鍵是要會程式，想賺錢才需要其他專長人員的協助。
如果只是會底子，自認還算有天份，有點想靠這糊口，就應徵程式進業界吧，
有時候職訓局也會是不錯的跳版。
3、是否為美術科系或相關基礎？(會程式先考慮程式面)
A、是的話，簡單確認一下，自己比較喜歡2D繪畫，還是操作3D建模軟體?
[3D人]
如果是想做出像「皮卡斯」的3D動畫，恭喜你走錯行了，請去3D動畫公司報到，
遊戲業很多3D動畫都只有廣告時或開頭才會用到，而且很多是外包。
如果是3D建模很不拿手，但對於擺放搭景還OK，你可以考慮展場、室內設計公司；
當然、在遊戲業當場景美術也可以，只是建模弱只能靠別人餵，之後是痛苦的。
如果拉骨架動作很拿手，那除了3D動畫公司之外，遊戲業也歡迎你以3D美術入行。
如果3D建模很厲害，不管是高或低面數模型，那麼同上(最好是低面數也能做的好看)。
[2D人]
最主要是：要得了一天不畫圖就會死的病，就算在空閒之時也這樣。
那在基本面上就適合當2D美術，因為每次都要和時間賽跑，愛慢工出細活是不適合的。
雖然之後可以被操到變快，但你會開始在心裡討厭被摧稿改稿，
最終是不適合拿畫畫當飯吃的。
(像我愛畫純藝術畫，但畫超慢，因為對我畫圖而言是一種享受而不該是工作)
因為2D是功力都來自於原畫(雖說3D也是)，而原畫除了天份只能靠每天不斷畫，
去累積成長的，而輪廓/骨骼/肌肉/質感已經很熟的話，
有一個東西是國內美術常缺練習的：整體光影的寫實感。
3D美術還可以靠程式算出光影影響，但2D只能靠自己，是否能讓光影看起來像真的。
相對的，打光打的美，也是一門學問，國內的場景光源常常打的有夠難看的，
更別說超愛用鮮艷的原色來做整體配色。
如果自認對平面設計很有程度，也許能做做UI設計，
但最好還是往傳產走(廣告公司或出版社之類)，因為做遊戲會離出血線很遠，
除非是做營運美術(網頁/海報/MD設計)。
而關鍵還自己擅長人物還是景色(靜物)畫？ 畫的不錯都能以美術進這行。
人物：想成為人設通常要熬最久，因為要有自己的風格出來，
要有很長的時間都在畫量產NPC或是服裝/裝備/道具的覺悟。
(畢竟人見人愛又有特色的人設很難養成)
景色：和上者無異，但更吃重光影，光影的空間寫實感和景深感是場景的生命來源；
雖然有比較快的時間可以成為場景設定大師，但量產時期和上者差不多，
還多了拼場景和產場景物件的工作。
4、是否美術很爛、程式也不會，就一個愛玩遊戲的人？
A：恭喜你，基本上最終就是企劃命了，除非你半路跑去學程式和美術轉行。
這種人想進業界，其實要看自己能接受以下什麼性質，來做為適合的入口：
[得了不外向就會死的病]
這種人很適合由營運或客服開始幹起，因為這都是要接觸公司之外的人很頻繁的，
像是接客訴、找廠商協調。
通常客服能學到，玩家常不滿遊戲什麼、或遇到什麼問題；但通常不會做太久，
而是一個跳板。
而營運則能學得怎麼賣遊戲和分析競品/收集情報/經營社群/搞產品行銷，是很不錯的；
但要小心一做習慣了，就忘了想跳研發做遊戲，畢竟做研發賺錢的風險遠大於營運，
做營運不怕一日沒有飯吃。(但做研發...看看國片業就知道了)
[得了不內向就會死的病]
要看你擅長右列那一種：寫小說、算數學曲線、分析東西。
寫小說→世界觀或劇情對白企劃，這通常職缺較少，大多公司對劇情不重視，
所以以實習生方式進來後，多以填數據/操作編輯器等雜工幹起。
算數學曲線→這就最吃香了，數學系的想進遊戲業根本少數，
但遊戲最缺的是各種數據計算，小至成長曲線、大至經濟運作，都脫不了數學，
只能說當企劃最好是數學超好的，大多一進就碰核心數據。
分析東西→通常會由測試人員幹起，同時測試和分析競品；之後才轉往雜工開始做，
主動碰越多是學越多，但如果可以往數學加強，可以走的更長遠，
否則最終只能走向營運一途。
五、通常這行可以幹到幾歲?
A：基本而言，可以幹到約近40歲，然後就會視你的狀況，而不同。
近40時，如果幹的還是太基層，可能開始受不了不穩和過操，開始思考轉行。
如果幹的比基層上一層管理職，雖苦，但還能幹下去。
如果幹到類似製作人之下，多人之上，雖苦，但還能幹下去。
所以20幾的年輕人而言，如一路幹到快40，才發現自己只有辦法幹基層，那要小心，
業界風向通常5~10年一變，單機→MMO→WEB(FB)→手遊→下一個不知道~
每一次轉變，都代表研發團隊體制會隨市場轉變，
程式和美術人員練功練的好，不害怕。
但是企劃人員除算數據的人，會不夠廣的，常常會因為編制縮水而被淘汰。
像這次的手游風向，編組的縮小化，使得不少資深企劃只好轉做測試人員或營運維生。
(前頭說的，如果會外語精通，就有能力逃往外商公司)
六、台灣遊戲業目前的局勢?
有句話叫做「一流企業定標準、二流企業做品牌、三流企業賣技術、四流企業做產品。」
台灣遊戲業之前沒有一流企業，雖說一些大公司近年來才開始做，
但先為業界建立起一些科學研發SOP方法的，反而是中國公司，他們還建立了渠道。
台灣很多公司做二流的事，但隨一年一年過去，最後也輪為四流，
就代表自己做的產品搞壞了品牌，很多就是研發省錯地方了。
當然，由去年開始，亞洲開始興起賣品牌的行為，但賣舊品牌是食老本，可以燃燒幾年呢?
而台灣有些公司，做三流做的很穩，至少是賺的穩；也許有朝一日，養起來的技術，
會想推自家的品牌吧? 三流是往二流最穩的做法了。
而最多的公司是做四流了，這些快速獲利的產品，無法成為品牌被人留在心中，
因為產品本身的好名聲不是重點，短期回本並賺錢才是重點。
這也不是說四流不好，只是長久下來很辛苦，因為做不出口碑來，只能賴活著，
畢竟亞洲市場都是倒金字塔，就像我們的貧富差距一樣，錢都在頂，越下面、錢越少。
無法讓市場記住品牌，也意味每次行銷都一樣吃力，長年下來獲利是不會大幅成長的。
所以當新人時，
如果想進一流的，就代表你可能無法研發遊戲，因為他們不做研發了。
如果想進二流的，就代表門檻很高，你可能進不去。
如果想進三流的，就代表你要有爆肝的覺悟，畢竟你不是技術最強的。
如果想進四流的，你可以快速累積很多經驗，當做你往上二層的跳板。
最後，有大量的外商來到台灣爭人材，外語能力是必然的門檻。
其中中國公司比較偏三流，因為一流握在大渠道商手上，大多偏代工。
美國、日本公司偏二流，最好你要很懂他們的品牌是賣什麼產品出名的。
(美國的一流，都是握在遊戲引擎商、O/S商身上)
香港和台灣公司都是四流較多，專心做產品。
最終，你會發現一流都是握在非研發遊戲業手上，
所以才說遊戲業賺錢絕不會是世上最輕鬆的。
希望這篇能對一些新鮮人有幫助，
也算是對業界變化的一個記錄。(假以時日，這些文內寫的，應該又會不合現況)
以上淺見。