[問題] 請問這篇網路文章是正確的嗎?

作者: sznf (凜)   2017-03-07 00:10:14
==============================以上禁止刪除=================================
早餐是危險的一餐,不吃為妙
https://www.thenewslens.com/article/62625
這個連結是我姐傳給我的
想請教裡面是否有矛盾不合理之處?
另外想請教 像「要瘦就瘦,要健康就健康」的作者賴宇凡 推薦的少吃澱粉
各種飲食法
是否會造成酮酸中毒?請問她抱持言論是正確無誤的嗎??
家人的朋友是賴的忠實粉絲,說不再吃澱粉了....
實在是很擔心長期以來會造成什麼後果!?
作者: wi (藍羽)   2017-03-07 00:20:00
看原文 記者下標太武斷作者有提到並非每個人都如此 然後體重正常的要繼續吃早餐這篇針對的是胰島素抗性過高的人 認為有吃早餐反而更危險賴的書就算了吧.....一堆謬論Orz
作者: jacko1 (asd)   2017-03-07 00:44:00
發文格式
作者: feeks (菲客絲)   2017-03-07 04:53:00
賴不予置評,只能說家中有心血管疾病病人, 我選擇相信醫師說的有朋友是賴粉 常在臉書分享賴的影片,好奇看過幾個。她的料理教學倒是看起來很好吃,哈哈!但她教的東西看起來就很肥,我是不敢常吃
作者: beatryou (羊ㄦ)   2017-03-07 08:34:00
他是說要吃就要慎選內容,不要吃土司這種精製碳水,而且也不是每個人都不能吃,像小孩就比較需要吃,講得沒錯啊,真的標題殺人
作者: SupCat (空空)   2017-03-07 08:35:00
google搜尋賴宇凡 自己判斷一下
作者: beatryou (羊ㄦ)   2017-03-07 08:38:00
不吃澱粉會酮酸中毒?你可以去google看看,搞低碳水的不是只有賴宇凡...我不會支持賴,因為她的確不是專業的,有時理論也會講錯,不過她講的飲食方式:少吃澱粉.要吃好油不要怕油.要慎選食材來源,我是覺得對身體無害,甚至比大多數人吃得都健康
作者: odinhung (奧丁)   2017-03-07 11:33:00
https://youtu.be/YeuZYR_AGAY這叫間歇性禁食,理論基礎在上面的水管裡面....,至於信不信 那又是另外一個故事了
作者: harry4868001 (肥佬)   2017-03-07 11:36:00
意思是指胰島素阻抗高的人在早餐這個時段不宜吃碳水,會讓胰島素阻抗分泌,對這類人來說不好,若真有早餐習慣的人應選擇蛋白質及好的脂肪,不應以碳水、甚至精緻澱粉類作為早餐,是在害身體。且應以不同的工作需求類別來挑選早餐,基本上不吃早餐成習慣以後,真的感覺不會怎麼樣。另外 應該是在推廣斷食法 斷食法對於胰島素的控制絕對是有一定的幫助
作者: TINBING (TINBING)   2017-03-07 13:05:00
推斷食法很ok,但目前看到的文章,都是叫你在什麼時候吃,以不吃早餐為主,但卻沒教你另外二餐該怎麼吃,一知半解的人看到以為不吃早餐就是良好的斷食,結果不就和不吃早餐的節食一模一樣了?然後一堆人不吃早餐說自己在斷食,結果另二餐也吃的亂七八糟! 到底另二餐要怎麼吃? 提倡斷食的人有講嗎? 要吃到基代?吃到TDEE? 營養素呢? 都沒有講到! 把三餐的份量分到二餐吃? 你的胃吃不吃的下又是個問題!
作者: chisy (請叫我米老鼠)   2017-03-07 13:22:00
推樓上
作者: lovelessbala (阿災)   2017-03-07 14:03:00
斷食時間抓得好還是可以分三餐吃阿?沒有硬要擠兩餐?
作者: TINBING (TINBING)   2017-03-07 16:49:00
對吼~在推文時搞錯了~拍謝~我的本意是,很多需要減肥的人,很多都是飲食習慣不好的,等飲食習慣調好,要來斷食在來斷,不要一開始就搞高難度的就像斷食,但餐餐又吃炸雞喝飲料,有斷沒斷不都一樣!
作者: circlelee (三項)   2017-03-07 17:46:00
誰餐餐吃炸雞???
作者: TINBING (TINBING)   2017-03-07 21:48:00
圈大我只是想舉例垃圾食物就隨手打出來,沒有特別要指誰,若讓你誤會真是抱歉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com