[考題] 逗號+which ==> 非限定從句?

作者: logs ( )   2016-10-04 08:36:39
題目源自 GMAT,正解 (E),為何選項(A) 不正確?
The computer company has announced that it will purchase
the color-printing division of a rival company for $950
million, which is part of a deal that will make
it the largest manufacturer in the office color-printing market.
(A) million, which is part of a deal that will make
(B) million, a part of a deal that makes
(C) million, part of a deal making
(D) million as a part of a deal to make
(E) million as part of a deal that will make
B, C, D 的錯誤解說,在 Manhattan GMAT 的 Ron 神已交代
http://www.manhattanprep.com/gmat/forums/
the-computer-company-has-announced-that-it-will-purchase-the-t2673.html
短網址: http://tinyurl.com/j6neyee
問題是選項(A)
目前網路上我能找到的所有解釋,都只說選項(A)的 which 修飾了 $950M
因為修飾錯對象(正確應為「併購」這件事而非「$950M」),所以不正確。
但「逗點 + which」這種非限定用法,不也可以嗎?
此時的 which 不再修飾「最靠近」的名詞 $950M,而是前面的整個子句
那麼這樣看的話,選項(A)錯在哪裡?
作者: dunchee (---)   2016-10-04 08:59:00
"但「逗點 + which」...不也可以嗎?"-> 是可以,但是這正是問題所在,因為這代表which這用法有多種解讀,因此會有模糊性/意思不夠清楚,也因此不是答案。GMAT不是只考文法對錯(A的文法仍是正確),也考style(*1)另外就是"... noun, which ..."這種一般仍是會以修飾那個noun優先解讀,所以這種寫法(若不是真的要修飾那個noun)style/writing books有的會說避免這樣子寫,以免造成混淆/意思不清楚實際上還是有人會這樣子寫就是 -- 這就像講話時不是每一個人都咬字清晰,意思表達不是一定清楚的道理一樣。知道有這現象就好,不要學(至少GMAT這種選項不會是答案)(*1) 前一陣子的新聞,美國一家大公司簽的約因為一個逗號(所以產生不同解讀)打官司然後敗訴損失很多錢之類的
作者: logs ( )   2016-10-04 09:15:00
原來如此!感謝d大的解釋!
作者: veramagic (雯)   2016-10-04 09:57:00
考慮「誤會修飾對象」和「修辭」,逗點+which之後常用be/suggest/indicate/mean等字引導「解說內容」
作者: logs ( )   2016-10-04 11:10:00
感謝以上的說明!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com