Re: [假設] 中曾根康弘首相該如何避免泡沫經濟危機?

作者: vikk33 (陳V)   2019-12-02 20:52:40
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 標題: Re: [假設] 中曾根康弘首相該如何避免泡沫經濟危機?
: 時間: Sat Nov 30 14:36:50 2019
:
原文恕刪,抱歉
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.77.31 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575095812.A.97D.html
: 推 chungrew: 推 但也要試試 11/30 16:23
: 推 chungrew: 畢竟中曾根 和美國 雷根總統 有著良好的私人關係與信任 11/30 16:29
: → chungrew: 或許能一方面配合美國圍堵蘇聯 二方面投資東南亞國家 11/30 16:30
: → chungrew: 意思是說日本國內資金太浮濫了 政府正確引導產業投資 11/30 16:31
: → chungrew: 應該對縮小泡沫規模有幫助吧? 11/30 16:32
如果當時採用這種投資向外延伸的策略的話
包在美國圍堵政策之下確實是合理的出發
不過在理論說帖層次會先有一點問題
這種以投資或貿易建立互賴不只是經濟的也是政治的
國際政治學以Nye與 Keohane為代表的新自由制度主義思考的就是這個
他們主張投資與貿易互賴建立和平
因為會造成彼此的依賴與形成制度制約國家
但是只能存在已開發之間
用在落後跟先進之間只會形成單向依賴
也就是拉美左派常說的依賴理論 或世界體系論之流
(不過今天也被天朝用國家機器挑戰了就是)
也就是說那個年代如果日本到非洲東南亞搞這套
挑戰美國霸權疑慮也還是會在
要成功喔,其實不是不可能
就是要換個角度
也就是必須要做到以下
1.著重在美蘇會有爭奪的地區進行
2.配合美國想要爭奪的戰略方向
3.採用像是ODA的能力開發援助達成互惠而非只是賺錢的針對個案計畫發展長遠關係
不知有無搞頭?
冷戰時代日本ODA可不比現代
有很多假援助之名的包工程黑幕
要執行也是很困難
另外提一下產業方面
當時雖然資本市場獲利太高讓研發投資下降
不過更嚴重的是
通產省介入跟各公司各自為政加上國內市場太大
造成難以接軌全球市場的加拉巴戈斯化
以以前智障型手機時代為代表,今天那種輕自動車好像也有這種問題
不過這也是官僚慣性造成
這種情況下以鼓勵接軌全球市場而非盲信職人精神自行開發規格的政策
可能會筆投資疏導更重要
: 推 overno: 如果早知道蘇聯會解體,日本也不是不能自己扛國防,但讓 11/30 18:56
: → overno: 老美扛國防,自己只花少少軍費敲鑼打鼓真的爽 11/30 18:56
: → kuma660224: 即使蘇聯解體,日本社會低軍備默契無解 11/30 21:05
: → kuma660224: 理論可加錢自己扛,現實有政治問題 11/30 21:06
: 推 kingstongyu: 美軍也不願撤好嗎!?有種美軍撤,到時日本自衛隊就解禁 11/30 22:17
: → kingstongyu: 升級成軍隊,北韓南韓中國都會機機叫,日本也會研發核 11/30 22:18
: → kingstongyu: 武,還試爆,整個東亞秩序可能有大變動,而且美軍也一定 11/30 22:19
: → kingstongyu: 喜歡駐日本,放假出去找日本女性發洩,美軍軍紀出包好 11/30 22:21
: → kingstongyu: 幾次,每次出包長官就頭痛,道歉回去後宣布禁足,當兵的 11/30 22:22
: → kingstongyu: 沒假放一定是哀嚎連天,任何現代化沒打仗的軍隊都是一 11/30 22:23
: → kingstongyu: 樣 11/30 22:23
: 推 chungrew: 國防還是要自主 這是趨勢 12/02 14:21
: → kuma660224: 要先有強大國力再來談自主 12/02 17:08
: → kuma660224: 國防需要很多很多資源 12/02 17:10
https://www.books.com.tw/products/0010836661
美國以外
沒有比日本能讓美軍待得更爽的地方了
撤出?
太陽打西邊出吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-02 23:44:00
推向外投資 的確應該取得美國支持 至少是默許

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com