[討論] 華盛頓s v.s. 孫文(避免離題開個新標)

作者: plamc (普蘭可)   2019-12-02 11:45:58
: 推 hgt: 我覺得一個正面的歷史人物應該要有些東西可讓後人值得學習 12/01 21:28
首先,嘿嘿,我終於可以用板民的身分來跟版主提出意見了!!
hgt啊,你身為板主,不要帶頭用推文推大篇文章比較好吧XD
改用回文的,這樣版上文章比較充實,也比較容易討論,畢竟推文插來插去的眼睛都花了
人家熱門板是因為灌水的人太多,有發文限制,所以才只好用推文
我們還遠遠沒到那個程度,還是鼓勵正常的回文吧!
: 推 zeumax: 立言傳世,整個國家還延續他的思想,這成就是一堆人依然在 12/01 21:39
: → zeumax: 努力的目標。人生短短,流芳百世能增加自己存在 12/01 21:40
問題是這個成果跟他的努力沒有太大關係
孫文生前並沒有重用老蔣,死時老蔣只是八個軍委之一,根本不是啥接班人
之所以能擠進去還只是因為他是黃埔校長所以勉強讓他列席
孫文死後,老蔣第一步是弄走了所有孫留下來的接班人,之後就被孫文留下的隊友牽連
「被北伐」(北伐是因為李宗仁接受唐生智的邀請,老蔣本來極為反對,因為一切後勤
準備都不足) 只因為老蔣是江浙人,取得陳光甫為首的上海金融界的支持,一路買掉對手
才有北伐勝利(也是北伐為何會兵越打越多的原因),基本上,全部都是老蔣自己的功勞
沒有老蔣的話,別說北伐不會成功,國民黨只是個地方軍閥,連這個軍閥還會很快變成是
掛羊頭賣狗肉,表面上說是國民黨,其實變成是新桂系主導
但是老蔣腦袋不知道哪裡有問題,以他的狀況,正常人一定宣傳自己是開國君主
(自稱國父),搞出什麼蔣思想,白太陽之類的
偏偏他不是,把孫文抬出來放自己頭上,搞言必稱總理,封孫文是國父,
宣傳孫文的三民主義
碰到這種奇芭,我想孫文生前真的想不到,他比較看好的應該是汪精衛,胡漢民
: 推 verdandy: 華盛頓可是常敗將軍呢 12/01 21:47
這不一樣,華盛頓是標準的戰術失利但戰略成功,他固然戰術上是常敗,但戰爭是勝利
更經典的例子是華盛頓的愛將,也是史上超級智將格林,在南方戰場的神奇表現
格林到南方以後,唯一一場戰術勝利是神將摩根幫他打的,此後格林自己負責的會戰
全數戰敗,華盛頓還只是常敗喔,還是有戰術勝利的,格林是全敗喔,考零分喔!!
但是那不重要,格林每次戰術上不管都是失敗,都確實達成戰略目標:讓英軍無法續戰
結果是康華利斯一路戰術勝利卻陷入悲慘境界,只能灰溜溜的逃走
格林是打敗仗嗎? 不,一切都照著他的劇本走啊...
: → kuma660224: 以推翻皇權建立共和而言,孫目標算是成功 12/01 21:51
: → kuma660224: 即使過程與後來發展跟它想的不一樣 12/01 21:51
這不能這樣說,今天如果我大喊一聲:天滅XXX
而且根本是在XXX聽不到也不知道的地方喊的
隔天XXX突然心臟病發死了,我能說我成功喊死了XXX了嗎?
所以還是要分析因果關係是否存在
華盛頓、富蘭克林等人列為「開國先賢們」(注意:Fathers,複數)是有明確的功績
有明確的因果關係
但是孫文並沒有,不管是1912年的五色旗中華民國,還是1928年青天白日滿地紅中華民國
孫文都並沒有有因果關係的功績可言,純粹是因為老蔣個人喜好搞孫文崇拜封他為國父
換句話說,他是「被國父」了
: → hgt: 我相信今天如果孫文不是國父 而是開國元老第十名 今天會 12/01 22:29
這倒是沒錯,孫文至少因為惠州起義的規模而被公認為「革命的先行者」
美國開國先賢列表長長的,有些沾到邊的都算進去了,若是孫文列在「開國先賢們」
以美國標準,我也不敢有意見的,但是不是能列到前十名,我可能就會有意見了XD
: 推 wittmann4213: 革命家風範的男人本來就很有吸引力了,格瓦拉不也風 12/02 01:37
: → wittmann4213: 靡當代萬千少男女?除了像甘地這種走苦行阿伯路線的 12/02 01:38
: → wittmann4213: ,革命這種有生命危險的高壓環境,男男女女把握當下 12/02 01:39
: → moslaa: 孫文把妹時 不知道會不會說他是清國通緝犯 還懸賞十萬大洋 12/02 01:39
: → moslaa: 買他腦袋。 12/02 01:39
: → moslaa: 櫻花妹聽孫文這樣講,就兩眼放光了 12/02 01:40
雖然我們很愛拿孫文羅利控來開玩笑,但是有時玩笑被當真,幫他澄清一下
在他的年代,女生15歲結婚是很正常的事,所以一點都沒有蘿莉控問題的
陳粹芬/香菱應該是被革命風範吸引沒錯,後來離婚也不怨孫文,逆來順受
淺田春傳說是日本政府派去監視他的,誰知被卻把去了,這是孫文把妹技巧高明,
也沒有啥誰對誰錯
問題出在大月薰跟宋家,大月家是在日本收留孫文的恩人,人家收留你,你把人家女兒,
好好把就算了,還始亂終棄,這真的說不過去捏
宋家也是,宋父是孫文長年友人更是資助者,話說宋家姊妹孫文應該是從小看到大的
這樣也吃得下去,而且如果說不小心相戀,是真愛(吐)那也就算了,還是有計畫的,
本來想先拐姊姊,被藹齡發現怪叔叔溜跑了,沒魚蝦也好,拐了妹妹慶齡...
錢也要拿,女兒也要拿,有這種朋友你會怎麼想XD
不過這些都是八卦軼事,是拿來說笑的話題,不用太認真討論就是
: 推 moslaa: 重看了一下其他人推文,有兩點看法交流一下 12/02 07:42
: → moslaa: 第一,質疑孫文活久點,會不會發生啥事改變他地位 12/02 07:43
會!!
要是孫文活久一點,老蔣就要變成下一個陳炯明了
結局只有兩種
1.老蔣幹掉孫文,這樣的話他以後自然不會言必稱總理,而是會寫成孫匪
2.孫文幹掉老蔣,那就沒有北伐勝利也沒有國民黨的國府,孫文也不會是國父
國父搞不好會變成是張作霖之類的...
作者: eastpopo (東方大法師)   2019-12-02 17:32:00
大月薰那就是常用的美人計吧,用女兒攏絡孫文,只是老江湖的孫文怎麼可能是15歲女孩控制得了的
作者: F04E (Fujitsu)   2019-12-02 18:53:00
某退役中將說他效忠的是1911的中華民國也就是效忠的是袁世凱
作者: overno (狗不理)   2019-12-02 19:10:00
可能老蔣真愛老孫吧,所以一切言必老孫
作者: verdandy (無聊人)   2019-12-02 19:32:00
此處應有本
作者: roy0204758 ( )   2019-12-02 22:53:00
有一點要講一下,蔣尊孫是完全有道理的:1. 孫至少海內外名氣大 有光環2. 蔣自己得位不正 輩份不高 上位後也沒真的在他的地盤內達到相對於毛後來高度制霸的地位 他要是真的搞什麼蔣思想 大概早就被同僚和輿論轟成蛋散了
作者: hgt (王契赧)   2019-12-02 22:56:00
對孫和華盛頓 我都沒研究啊 只好用推文回個幾句 回文只好讓賢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-02 23:24:00
蔣只是隨時軍閥政爭可以下台的臨時共主沒有真正達到毛澤東鬥倒內外所有人的程度實際蔣也下野太多次了, 雖然仍有嫡系基礎但實權算是介於有跟沒有之間.弄個蔣思想 恐怕也只是被別其他派系嘲笑最強的軍閥雖能當共主,但也只是共主而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-12-03 11:40:00
蔣讀過書還,但跟能創見自己思想是兩回事,有的人有高學歷但立言傳世就是有困難,ˊ這就是為何孫文可以佔據舞臺孫文自己打仗搞革命還敗多勝少,為何革命成功能成為跟袁世凱爭誰是非常大總統,因為他言論和著作的號召力也是為何蔣要捧他的神主牌,孫文自己能做成的事太少,甚至自己各人運營能力也是問題。當然這也是黑他常講的事情就如現在執政的會尊崇黃信介,甚至自焚而死的鄭南榕,特別是自焚死的連完成任務就這是壯烈犧牲,而不是達到成就尊崇的人有沒有辦法實現推崇的理念是一回事,但依然宣揚這些人,正是號稱自己往這理念前進,來鞏固自己地位
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-03 11:54:00
其實沒打仗能力更適合....代表沒有嫡系武力各方軍閥反而較能夠接受 共擁神主牌但孫其實也想擁有真正實力 所以才引進蘇聯只是他很快就死掉了
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2019-12-03 23:14:00
吳明明是講"效忠1911年建立的中華民國",沒講效忠誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com