Re: [討論] 華盛頓s v.s. 孫文(避免離題開個新標)

作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-02 14:14:12
前面普蘭可大的文章說
蔣介石把孫文捧上神壇 把孫文捧為國父
要沒有蔣介石 孫文就不是國父
這個敘述是對的
蔣介石錯就錯在對輿論的掌控和把握不足
他把孫文捧得太高 反而讓蔣介石自己失去合法性
因為人家自然會質疑你到底是不是孫中山的正統接班人?
以後見之明來看 這甚至影響到後來的國共內戰
用戰術的話來講 蔣介石失去了道德名義上的"高地"
蔣介石無論如何都應該積極掌控輿論 至少在官方上把自己定為國父
毛澤東就是這樣作的 談到中共建國一定先宣傳他自己
中共的宣傳部的效能發揮的比蔣的國民黨好太多
事實上陳獨秀搞共產的時候毛根本都不知道在哪裡
蔣介石真的很可惜
蔣真的沒搞懂如何正確操作輿論
所以後來國共內戰 很多知識份子、一般人民都被拐去信共產黨宣傳那一套了
大陸淪陷 神州陸沉
絕對不僅僅是蔣的槍桿子不如毛的關係
筆桿子也是影響很大的
作者: jetzake (加菲貓)   2019-12-02 15:32:00
「輿論之所以重要,就是因為你沒有真實的力量」我的看法倒是跟你相反 就後見之明來看 老蔣輸了嗎?不丟掉整個中國大陸 老蔣的接班人也不會是自己兒子而把孫文捧做國父 反而是給予老蔣道德高地才對現在要罵到中國怎樣怎樣 一切都是毛澤東和中共的錯老蔣反而在中國主義者心中有至少是悲劇英雄的地位聯俄容共 拿了蘇聯的錢搞黃埔軍校是孫文的鍋利用黃埔軍校的軍力來奪權的老蔣 就是反共抗俄的民族英雄
作者: sdhpipt   2019-12-02 15:49:00
陳獨秀搞共產的時候 那些成員後來都去搞汪精衛政權了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com