Re: [假設] 中曾根康弘首相該如何避免泡沫經濟危機?

作者: vikk33 (陳V)   2019-11-30 14:36:50
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 我曾經在本版簡單分析過中曾根與日本泡沫經濟 2016年3月寫了下面這篇
: https://www.ptt.cc/man/DummyHistory/DC87/M.1459724853.A.3F8.html
: 不過時隔數年
: 我又有了一些不一樣的想法
: 以日本為例
: 我仍然堅持我原本那篇的三個觀點:
: 1.嚴格的加強金融監理制度
: 2.用稅制和政策抑制不動產炒作,避免泡沫
: 3.積極推進經濟結構改革,改善社會的資源與財富分配,促進公平正義
: 以上是概括性的政策標題
這幾點其實在那時候的時空背景下趨近於不可能
首先
中曾根本身就是跟雷根柴契爾齊名的新自由主義支持者
不然不可能大力推動民營化
這種情形之下不太會走以上3
另外
日本泡沫時期的金融制度沉痾已重
但是得利者太多沒有泡沫破掉的痛不可能改
那時候的金融制度叫做護送船團
就是抑制大銀行擴張並放任小銀行
造成資金無處去 小銀行又亂放款
形成股市房市泡沫跟銀行呆帳
泡沫破裂之前這套制度獲益者太多,怎麼推動?
: 但這裡是空想歷史版,我們不妨假設一下,穿越回去坐在中曾根那個首相的位子
: 我們該做什麼事來防止泡沫經濟發生?
: 我初步會想 以上策略當然要做 但還可以多做:
: 1.有鑑於90年代IT產業、網際網路大發展
: 那日本在1980年代就該專注於這方面的軟硬體研發
: 將資源投注在半導體研發、個人電腦研發等等(當時還沒有iPhone)
: 而不是像史實上那樣過度重視傳統工業以及大電腦的模式
: 2.引導日本資金投資海外,但主要並非去美國,
: 不該太著重去買美國的不動產、大樓、廣場這種
: 太高調又容易引起美國一般人敵視
: 而是應該以東南亞和非洲為主
: 東南亞市場廣闊、發展潛力大,對日本沒有國家安全威脅
: 非洲資源豐富,可以讓資源匱乏的日本確保原物料和能源等物資的供應
: 3.日本也可以對外輸出基礎建設 像現在安倍做的一樣推進對外合作
: 具體包括鐵路、高鐵(新幹線)、電廠等等
: 這樣一方面可以疏導日本1980年代的過剩資金與產能
: 二方面也可以進行戰略布局 擴大日本影響力
: 三方面是當時中國尚未崛起,日本完全可以趁此機會先搶占世界市場
: 絕對比現在2010年代 與中國競爭世界影響力的艱困 輕鬆多了
: 這樣日本的泡沫經濟危機 說不定可以減輕
: 大家怎麼看?
三項產業政策雖然不是不行
但是
還是要考量美國與其他反應
要知道
80年代美國對日本巨大貿易赤字加上gdp可能超越美國
出現敲打日本的政治口號
引起半導體大戰等等
圖書館都還可以找到一堆當年的資料
以上三者不問如何都會讓日本威脅論更加延燒
美國也會更大力敲打日本
雖然日本不對美國有其他威脅
但當時也沒人能預見今天的中國威脅(除非你穿越回去把資料拿給白宮)
所以
要嘛能頂住壓力
要嘛能有配合美國更大戰略的妥協(比如包裝在對抗蘇聯戰略之下)
才可能有上面三項產業政策落實的可能
不過要很強很細緻的政治操作才可能
不太認為
當時仰靠美國維持國安的日本有能力
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-11-30 16:23:00
推 但也要試試畢竟中曾根 和美國 雷根總統 有著良好的私人關係與信任或許能一方面配合美國圍堵蘇聯 二方面投資東南亞國家意思是說日本國內資金太浮濫了 政府正確引導產業投資應該對縮小泡沫規模有幫助吧?
作者: overno (狗不理)   2019-11-30 18:56:00
如果早知道蘇聯會解體,日本也不是不能自己扛國防,但讓老美扛國防,自己只花少少軍費敲鑼打鼓真的爽
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-30 21:05:00
即使蘇聯解體,日本社會低軍備默契無解理論可加錢自己扛,現實有政治問題
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-11-30 22:17:00
美軍也不願撤好嗎!?有種美軍撤,到時日本自衛隊就解禁升級成軍隊,北韓南韓中國都會機機叫,日本也會研發核武,還試爆,整個東亞秩序可能有大變動,而且美軍也一定喜歡駐日本,放假出去找日本女性發洩,美軍軍紀出包好幾次,每次出包長官就頭痛,道歉回去後宣布禁足,當兵的沒假放一定是哀嚎連天,任何現代化沒打仗的軍隊都是一樣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-02 14:21:00
國防還是要自主 這是趨勢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-02 17:08:00
要先有強大國力再來談自主國防需要很多很多資源
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-12-03 14:28:00
國防自主太過高調 有可能被打成軍國主義復辟
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-12-03 14:42:00
而且中國規模太大,日本太自主就不會贏現實就是這樣,島鏈國注定必須要靠美國就算自主也是親美合作交換技術的局部自主不然誰有辦法自己搞SM3/彈射航艦?搞出來沒有分母,有辦法壓價量產嗎?現實有經濟力與政治問題 自主只能“盡量”
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-12-03 18:43:00
中國是連氫彈都有的國家,北韓導彈都快射到關島,有攔截飛彈且實彈參戰過的只有美國愛國者飛彈,美軍如果撤了日本要花多少時間做出攔截飛彈?!也許很快,但導彈的速度更快,由其日本離中國北韓那麼近,加上歷史情節...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com