因為美國為了抗衡蘇聯的大局，最終會賣掉臺灣，小蔣又根本拿不出足夠能贖身的利益
給美國，所以美國是靠不住的。
中蘇很早就翻臉了，所以不可能靠蘇聯去壓中共。小蔣也不可能拿出令蘇聯心動的利益來
說服蘇聯。
更何況作為美國陣營的一員，小蔣也不可能和和蘇聯友好（連做核彈都被美國廢掉，如果
暗通蘇聯的話，美國直接就來政變了）。
想來想去，只能直接去說服中共了。
想了一個時間點，1960年代初，中共正直焦頭爛額的時候，內部有大饑荒，外部有蘇聯
陳兵百萬，隨時可能南下。
當時以蘇聯為首的華約敵視中國，以美國為首的北約敵視中國，印度、南斯拉夫等不結
盟國家也是敵人。
當時的計畫是，放棄華北，退守華南山區，華北以游擊戰牽制蘇聯。
北京衛戍區的四個師就是當時以蘇聯為假想敵成立的，一個師負責控制北京城，一個師
負責貼身保衛領導人及家屬，兩個師負責在蘇聯的鉗形攻勢下殺出血路向南撤退。
此前黑五類家庭是不能當兵的，唯獨當時不禁黑五類家庭當兵。
那這個時候，蔣介石可以提出第三次國共合作，結束敵對關系，并給出以下交換條件：
1、幫忙牽線聯系美國，說服美國接納中共，共同抗蘇。
2、在美國的許可下，讓出常任理事國席位，但保留一個普通席位，可以比照烏克蘭例。
今後其他國際組織也照例辦理。
3、給一大筆錢，補貼中共空空如也的外匯儲備。
4、如果中蘇爆發戰爭，國軍可以協防。
當然臺獨肯定是不可能的，中共不會答應的，兩岸關系可以比照魏國和蜀國關系處理。
（我一直認為洪秀柱的觀點就是兩岸關系是魏蜀關系，只不過被輿論扭曲成要投降。
諸葛亮、蔣琬、費翔之流可都是統派，難道他們會投降？）
大家覺得這個交換條件有沒有可能說服中共？
除了索要席位外，未來的香港權屬有沒有可能加入進來？