盟軍當時做了一個肉餡計畫 目的是欺騙德國相信
盟軍目標是希臘 不是西西里島 後來艾森豪與蒙哥馬利卻在西西里島登陸
那麼假設盟軍真的在希臘登陸 可不可以呢？
我意思是說 盟軍從埃及的蘇伊士運河 可以大量補給物資到埃及
從埃及出發登陸希臘 可以先占領克里特島 再反攻希臘本土
然後進軍巴爾幹半島的原南斯拉夫地區
接下來可以北上威脅到納粹德國的南線(奧地利-匈牙利)
甚至是攻擊奧地利然後北伐德國本土
也可以從巴爾幹半島 跨海登陸義大利半島 迫使義大利投降盟國
假設採取這樣的戰略方針 可不可行？
大家怎麼看？

史實是有登錄啊登陸

為什麼要去保護意大利?

問題是盟軍要在埃及大量集結 必須穿過撒哈拉沙漠怎麼集結都比直接在英國或是西非費時費力

盟軍1943就登陸義大利 1945才完全解放義大利全境這種效率要怎麼期待能多解放東歐領土?盟軍東歐兵力不夠又很在意傷亡 解放的重責大任怎樣都會是蘇聯去扛的奧地利沒去佔領沒差 反正事前早就約定紅軍會撤兵讓奧地利中立

因為義大利的地利再加上德國軍隊節節抵抗才會兩年才放

記憶中 希臘kos島似乎被反推？

邱吉爾一直推銷要從巴爾幹反攻歐洲，羅斯福不甩他。

為什麼邱吉爾要推銷希臘？

不管先希臘後義大利，或先義後希史實對兩邊都出兵。然後沒力氣管東歐希臘左派很強，導致解放完馬上內戰史實盟軍是趁軸心撤出時而輕鬆佔希臘若不走史實而提早強攻，似乎對盟軍也不會更有利，反而更費事。希臘共產左派該打的內戰還是會打吧

邱吉爾本質上還是相當反共的，之所以要在巴爾幹登陸就是不想讓共產黨撈到太多好處，而跟共黨合作只是因為要先打倒第三帝國的權宜之計

希臘地形崎嶇易守難攻 不適合大部隊運動戰打希臘會直接撞到德軍東線的主戰力 盟軍不會這麼傻拿自家的兵去扛

當時德軍在東線已經不可能再分兵去希臘了 德軍在巴爾幹有倫杜立克上將的集團軍在防守 但也是被南斯拉夫的軍隊拖住 邊打邊退 這樣的話 盟軍豋陸希臘 應該有機會取勝然後東線德軍被夾擊而毀滅 接著東歐各國就由盟軍收復