※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 可以在新疆監聽蘇聯通訊；戰爭時期直接捅到西伯利亞，威脅蘇聯大後方。
: 整個戰略態勢徹底扭轉過來了。
: 所以呢，蔣經國必須設法讓自己對美國的戰略價值超過以上各點。
: 如果有人穿越過去，可以教蔣經國發展IT產業，發展pc、網路、手機，把後世IBM、
: intel、AMD、微軟、雅虎、亞馬遜、蘋果、水管、臉書、谷歌的飯都搶過來，這樣臺灣
: 的經濟就可以很強了。
: 有錢了就好辦了，接下來發展匿蹤戰機、航空母艦之類的。然後就可以反攻大陸了。
: 反攻大陸成功，就可以代替中共圍堵蘇聯，那就可以保住聯合國席位了。
我有個疑問.
在那個時代有所謂的IT產業嗎？
我說的"有"是指已經成為主流
就我知道的,IT產業成為主流也是90年代到2000~以後的事情
在那個時代發展這產業是否不會有人意識到這個價值而死的更快?

1980年代Dos與圖形化Mac已形成產業不過市場在富裕歐美，發展註定在歐美小國想及早投入大概是以國家資本扶持財閥，投資美國新創企業掌握專利自身國內產業則仍以代工為主。若某國在80s搞國家控股基金開外掛精確投資處理器與Dram...等專利，回報可能比挖到石油還賺若等90s普及全球，才投資可能已嫌晚

蘋果電腦等都是那年代成立啊

有 這名詞 最早1950年代 IBM時期就有出現

那是到亞洲，以前中文全名叫萬國商用機器，就是早期收銀機計算機，電腦課早期叫計算機概論的那種。早期因為科技不足應用有限

80年代就把那堆90年代的東西都弄出來 確實有機會大賺一筆

我有問題是因為 一些概念是說不是越早進場越有利甚至有時候早投入反而會直接陪本倒閉.

進場也不該是取代，投資買專利就夠屌如果早就有某國家基金早期一路買股權當Wintel/Apple大股東不知翻本幾百倍類似IT界的猶太金融勢力。

其實像這種國家基金會掌控就已經很猛利，像新加坡這樣高

再用大股東壓力使海外亞太研發或設計部門或代工訂單，優先在自家。