Re: [假設] 沒有蔣中正,台灣是誰的?

作者: s5869157 (肥皂泡的世界)   2016-01-21 11:21:10
如果美國在韓戰前 對東亞政策是不協防台灣
有沒有可能將台灣交給日本代管呢
畢竟當時在台灣 日本行政官僚體系尚稱完整
也有相當的駐軍 所擁有的火力也足以壓制共產黨的騷亂
※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言:
: 我跟我朋友都不是鐵藍,一開始是我朋友發問:蔣中正對台灣貢獻是什麼?
: 我回他,蔣抵抗共產讓台灣免於赤化,是台灣得以發展民主的遠因,至於其他貢獻則是沒
: 有,他居然回我說,沒有蔣,台灣頂多是日本的。
: 我告訴他日本一定會戰敗退出台灣,沒有蔣的話台灣就是共產黨的。
: 請問各位高手我這樣推論有錯嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-01-21 11:23:00
日本在1952才恢復主權……
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-01-21 11:26:00
二房東?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-01-21 11:52:00
不可能 戰後美國第一優秀就是把日本帝國的國家機器給拆掉 不會給完整官僚在台灣繼續存在的空間
作者: requiem (Babi Yar)   2016-01-21 13:26:00
不協防政策的前提條件是島內有國民黨政府和軍隊,美國不想介入中國內戰。如果是島民自己的政府,很難說美國反應會如何。
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-01-21 14:05:00
不可能,戰勝國誰都可以接收,就是不會有戰敗國的份
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-01-21 14:22:00
1949年的鬼島人要獨立只會是共產黨
作者: violing613 (house..my pet......)   2016-01-21 15:05:00
蘇聯在這個平行世界消失了嗎?
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-01-21 21:15:00
託管就託管,他媽的哪來代管這詞? 胡扯當真喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com