Re: [假設] 沒有蔣中正,台灣是誰的?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-01-21 00:58:26
※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言:
: 我跟我朋友都不是鐵藍,一開始是我朋友發問:蔣中正對台灣貢獻是什麼?
: 我回他,蔣抵抗共產讓台灣免於赤化,是台灣得以發展民主的遠因,至於其他貢獻則是沒
: 有,他居然回我說,沒有蔣,台灣頂多是日本的。
: 我告訴他日本一定會戰敗退出台灣,沒有蔣的話台灣就是共產黨的。
: 請問各位高手我這樣推論有錯嗎?
這裡的沒有老蔣,是指在二戰的時候把他消失,還是他這個人(&其特徵)從來不存在?
沒有老蔣,北伐不會在史實的時間點成功,中國歷史會大改變,
因為國民革命軍北伐難以順利,西北的國民軍應該照樣退回西北,
奉系在河北、山東或能重新站穩腳步,吳佩孚則在兩湖重振聲勢,
奉、晉、直三大系又要繼續爭奪中原霸權。
既然奉系沒被打到敗走關外,那麼日本人短期內也不會和奉系決裂,
整個局勢就改變了,之後要假設的東西太多,這裡就不寫下去了。
若美日蘇終究必有一戰來決定東亞霸權,
則台灣的命運仍取決於是否有形式上統一的中國政權意欲接收,
若有,則台灣得與中國的命運相連,若否,則或許有一絲獨立的希望。
作者: yuriaki (百合秋)   2016-01-21 01:04:00
當今台獨的背景是建立在老蔣帶來的國民黨軍政府基礎之上沒有國民黨、軍、政府 台獨勢力只會被日本鎮壓或中共吸收看不出有成氣候在周邊諸勢力間存活的可能性特別要注意馬關條約是中國恥辱的象徵 只要中國還有民族主義終會追求回歸條約前的狀態 不管誰當政此意識不會消失
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2016-01-21 04:52:00
就好比:亞爾薩斯-洛林有沒有可能在一戰或二戰後獨立?只要法國沒分崩離析,就不會放棄收回亞爾薩斯-洛林
作者: msisee (c'est la vie)   2016-01-21 09:12:00
勃艮第公國重出江湖 也許 中法蘭克王國回來了個人猜 東北王伊達學良在老北被KO後統一東北 順勢南下 遇到豐臣宗仁 最後伊達學良一統江湖 日本人怕伊達學良勢力過大 民國20年9月18日發動南滿鐵路事件 後來右大臣陳開謝不滿伊達學良攘外必先安內政策......不玩了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-01-21 11:10:00
其實挺有趣的 先分5條路如何?1.從來就沒有蔣2.蔣北伐失敗掛點(戰死)3.蔣北伐成功之後突然掛點(跟孫大砲一樣都用肝癌好了)4.抗戰失敗掛點(戰死)5.抗戰成功之後突然掛點(肝癌)用病死的原因是為了減少爭議點所以方便行事
作者: saltlake (SaltLake)   2016-01-21 22:48:00
如果是因為抗戰勝利太高興而馬上風....或者太高興而大開席宴而吃太好中風又或者重慶會議跟老毛握手的瞬間中風

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com