Re: [假設] 為什各國不訂定私有財產制的上限?

作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-17 17:54:43
首先,討論前先把某些人自以為的"共產主義"先打破
我們只需要作一個實驗,在台灣制訂私人財產上限,會發生什麼"事情"?
1.台塑等大集團馬上把一些資金移出去你"管不到"的地方
(富人:對!我就是不想讓你抽稅,你咬我啊笨蛋!)
2.富人搶著當新加坡人的機率也增加
3.沒人願意在台灣研發產品,把東西做好後在外面生產賣錢就好,誰甩你台灣!?
至於共產主義? 老毛都已經實驗過一次了,共產最後的下場就是集體生產力
下降,還需要作什麼?
真正能把共產世界實行的方式,有以下條件:
1.社會不在仇富,大家團結一心閉上嘴工作
2.有良好的天然資源可供輸出
3.重視培育,不要在搞那種抽"福袋"的教育制度
如此一來才有可能達到,以台灣的環境,給你100000個鄧小平你也作不到...
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2016-01-17 18:08:00
所以有人說Star Trek裡的星聯就是理想的共產世界
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-01-17 18:23:00
台灣可以很驕傲的說我們很民主可以站領國會
作者: souldragon (依法不依人)   2016-01-17 18:53:00
你徵遺產稅 富人稅和資本利得 有錢人一樣跑 那不要徵
作者: hgt (王契赧)   2016-01-17 19:08:00
不喜歡民主可以去對岸阿!! 老調不需重提 重點在於你們的腳有沒有移動而已! 你看黃安入籍PRC 然後天天糾舉台獨份子享受各個擊破的成就感 好不快活 何必一直待台灣受罪???至於效率極差 是"民主"造成的 還是執政幾十年"KMT"造成的我想應該很容易看出來
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-01-17 19:12:00
也沒有人說不喜歡民主吧 冷靜點
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-01-17 19:13:00
民主效率比較低還需要問嗎
作者: hgt (王契赧)   2016-01-17 19:15:00
那奇怪 中國效率高 那歐美日韓怎不放棄民主 學中國???還是歐美日韓人智商比較低 不知道學習中國高智慧的結晶??
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-01-17 19:21:00
因為這世界不是什麼都以效率優先
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-01-17 19:23:00
某白忘了還有個新加坡 喔 鼻屎大?你又多大?
作者: hgt (王契赧)   2016-01-17 19:24:00
那新加坡怎不跟中國"統一"???? 這樣就大了阿再也沒人敢說他鼻屎大新加坡老是叫台灣跟中國統一 結果自己被說是"中國人"就氣急敗壞 像被雷打到一樣 呵呵 道貌岸然爾!!
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-01-17 19:28:00
白痴
作者: souldragon (依法不依人)   2016-01-17 19:30:00
有人準備要被水桶了...
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-01-17 19:33:00
民主效率低是事實 沒必要拿別的來比 反正有一好沒兩
作者: Inkthink (墨想)   2016-01-17 19:39:00
眼睛有問題嗎? 這跳針 例子論點根本沒提到民主也能自嗨他根本沒說大陸是因為不民主才有效率 韓國也是民主好嗎.總是有小丑自己看到關鍵字就腦補出沒人提過的東西
作者: hgt (王契赧)   2016-01-17 19:57:00
有些人就是不思考就破口而出 被駁了也回不了 只能人身攻擊也是蠻可憐的! 思慮不周的話 就別一天到晚找人戰 多練練
作者: yuriaki (百合秋)   2016-01-17 19:58:00
有些人的思考結果是"不要讓學生誤以為實驗的結論是真"XD
作者: ssarc (ftb)   2016-01-17 21:24:00
你以為我們不想去嗎? 亙
作者: hgt (王契赧)   2016-01-17 23:21:00
歡迎版主來處理 拜託!!ssarc要去聯絡新黨的人士嗎?? 也許能幫助你早日去對岸當居民
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 00:02:00
雖說是日番,但推文總是很好笑
作者: Clarkliu (noname)   2016-01-18 01:41:00
專業不能凌駕民主這話不知道誰講的,好久沒出現了 呵呵
作者: yuriaki (百合秋)   2016-01-18 01:43:00
專業也不能凌駕民主的時代已經確定在5月中回來了
作者: hgt (王契赧)   2016-01-18 01:46:00
那趕快收拾包袱 入籍PRC 包你藥到病除 一來不會被說鼻屎國 是強國 二來 民主絕不會凌駕專業 因為沒民主
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 01:47:00
版主默殺我覺得很好啊,民主社會每個人都有說笑話給大家笑的自由,豈不美哉
作者: hgt (王契赧)   2016-01-18 01:48:00
三 說要多有效率 就多有效率 不會妨礙你賺錢
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 01:49:00
那hgt你要去移民嗎?
作者: hgt (王契赧)   2016-01-18 01:50:00
當然不要啊 被說鼻屎國 我沒差啊 台灣就是台灣 在小我也不嫌棄 二來 我想要民主啊 三 賺錢這檔事我不強求 夠用就好 如果理念跟我相反 那會想待的地方也會與我不同吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 01:52:00
"夠用就好" XD我理念跟你很像,哈哈
作者: hgt (王契赧)   2016-01-18 01:55:00
"我理念跟你很像" <-怎可能 你忘了你是統派了嗎??基本上 你的烏托邦也是在對岸喔!!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 01:57:00
1.台灣就是台灣 在小我也不嫌棄,沒錯,我愛我家2.我想要民主啊 沒差,反正這沒啥重要3.賺錢這檔事我不強求 這是我個人的人格這三點很像啊
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2016-01-18 13:04:00
共產世界根本不可能出現阿 除非所有人都搞嬉皮公社
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 16:52:00
同意民主社會每個人都有說笑話給大家笑的自由,版主留著這篇不殺就是最好示範 XD,DDD,DDD
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2016-01-18 18:59:00
不在仇富 不就愚民政策 卡到位後叫你別仇富
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-18 19:00:00
你先把我的條件看完吧,要真的實行共產,條件第一項就是根本不可能的事情....至少就台灣而言,這種機率是0
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2016-01-18 19:02:00
天然資源? 你的共產方式 國家不貿易就對了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-18 19:02:00
第二點我沒寫清楚,意思是說有源源不絕的收入當然這些都是理想條件,台灣就算再強也做不到就像定上限一樣,我為什麼要把我的錢劃一個天花板再給其他人? 不要說我,其他路人你隨便問一個有誰會接受
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2016-01-18 19:05:00
共產主義不就是仇富極制的表現 鬥有錢人
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-18 19:05:00
這根本辦不到!
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 19:20:00
黨國遺老既仇共,又仇民主。不知其支持的是何物。除了瘋子,每個人的內心都有一個立場,並依其而行動中國人仇視民主台灣,我不意外。因共產主義與民主主義有其不可融合性。中國人想解放台灣,也是基於中國的國家利益與民族主義,都有其脈絡可循。但有一群人住在台灣,卻仇恨台灣、仇恨民主。整天千思萬想著造謠抹黑,用盡一切口水要抹黑島上一切事物如果他們是那群敵對台灣的中國人派來或收買來的,那也勉強可以解釋他們的言論行動基礎。可是這群人呢,他們既仇台,也仇共。那麼搞爛鬥臭台灣到底對他們有什麼好處呢?這正是我不解這群黨國遺老行為準則之處
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-18 19:37:00
我跟你不一樣的地方是,你用這種挑釁太多次一個人只會用這種挑釁方式來玩,你當別人都是傻子嗎-_-況且你這一招對我沒用,對你自己比較有用推 zeumax:戰不玩...長期戰爭欠缺雞排珍奶等糧草想開小吃攤前請先看看你自己
作者: Inkthink (墨想)   2016-01-18 20:33:00
呵呵 黨國遺老造謠抹黑? 怎麼不看看覺醒者也在造謠抹黑?他們在造謠抹黑時 你又在哪裡?而且這篇完全就是從某人抹黑別人反民主來的他知道他敏感的雷達是怎樣感應到這篇在反民主
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 22:16:00
就柏揚講的宋襄公橫挑強鄰,當年明月的盧象升心態啊w
作者: hgt (王契赧)   2016-01-18 22:34:00
仇台又仇共?? 後者完全感覺不到阿
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-01-18 22:53:00
對julianscorpi來說覺醒者的抹黑叫做事實
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:10:00
若上樓邏輯為真,那godivan一定是覺醒者了 XD覺得別人的推文不對,可以好好的用各種方式討論謾罵
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:13:00
他這叫謾罵,那你對阿共不就人身攻擊跟造謠?XD
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:13:00
畢竟辯論出真理...喔抱歉,我忘了大家都是從人多的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:14:00
話說你住基隆哪裡,我可以登門拜訪拜訪
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:14:00
各大版..呃,那個,我想是轉進到這邊的。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:15:00
我也照樣發言,八卦版我文章也很多我在八卦版的文章數目可能是在歷史版的總和所以這樣說來我應該是轉進到各大運動版 哈哈
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:19:00
其實我只是想了解這種人的心態而已。以前我有一次跟peterwww推了好幾個小時的文。其實他們呢,好好聊天也就跟正常人一樣,只是不知為何,談到政治就會變身
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:21:00
政治立場跟你不同的自然不是正常人啦,我見得多了 XD例如說把選舉視為智力測驗阿,詬罵對手支持者阿
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:22:00
不會啊,我覺得hazel0093你就是即使談政治也很正常
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:22:00
華人就是很愛貶低對手來顯得自己高明,歐美是誇讚對手美國稱讚日本人很能打,顯示自己戰勝強敵
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:23:00
主要就是行為言論要有核心思想,中共也不是純粹的惡
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:23:00
所以共匪抗日神劇,地方版甚麼智力測驗,對手吃屎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:24:00
這種鬼東西跟歐美高下立判,罵對手垃圾,所以戰勝垃圾
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-18 23:24:00
理所當然,各為其主。沒啥好批評的。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-18 23:25:00
老共邪惡?所以台灣都無辜?所以老美全球興兵很善良?都西元幾年了還在猶太人天啟思想搞善惡兩元 XD我就想到之前JS的共匪檢測機,哈哈
作者: Inkthink (墨想)   2016-01-18 23:31:00
呵呵 裝中立裝成這樣也太好笑 說啥好好討論錯誤的點然後自己不知道在哪邊就一句裝睡不醒的 果真優良討論
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-01-18 23:32:00
某人要失望了 林北是昏迷指數三還在睡的覺醒公民只能攻擊別人 不准別人攻擊他,一攻擊就哭哭說我們是無辜受害者 我們被打壓好慘ㄟㄟ
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-01-19 00:40:00
突然發現你們真是M到不行@@
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-19 07:37:00
他本來就是幸福M屬性阿,你們意外嗎?這種人只要刺激一下就開始胡言亂語,一下子就囧了所以有時候人就是要多認識朋友和知識,不然就是像他一樣搞自以為第一勇的理論
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-01-19 12:24:00
每次起手就先開地圖砲再來表態中立 最後不想回應 呵
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-19 17:38:00
我是很M沒錯啊,主要是看到奇怪的言論會很囧,然後就忍不住回了...所以人還是應該要適當的學會無視不然正常人不會想來給人當豬狗一樣痛罵的啦。
作者: amaranth (liann)   2016-01-19 18:02:00
你自己才是奇怪的言論耶
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-19 19:39:00
好幼稚的小孩....
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-19 20:45:00
看到julianscorpi吹牛我就笑了,要來比的話我在綠營論壇底下酸綠,共匪論壇酸共的情況更多咧才在歷史群組兩三篇就洋洋得意,不知道在爽甚麼甚麼每個人都黨國遺老,每個都仇視民主啥啥啥,你以為你在當暴坊將軍喔,每個人都同一個標籤讓你打你一下子說這裡的人都是轉進的,一下子又說自己孤膽英雄,那意思不就是說你專殺殘兵敗將 XD
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-19 20:52:00
澄清幾點:1.我從未說"這裡的人都是轉進的"2.我從未說"自己孤膽英雄"云云。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-19 20:53:00
開頭四個字又黨國遺老,這標籤真好用
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-19 20:53:00
澄清結束,請繼續。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-19 20:55:00
"都",若我開地圖砲,我豈非罵到兩位版主?"都",若我開地圖砲,我豈非指控(右上角顯示的)14位使用者?我不否認我的言論是為了針對某些有先跡的人例如本篇作者。但我從未也從不想攻擊整個版的使用者
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-01-19 21:01:00
前面都用了"大家"了後面才想撇清,有點難看
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-01-19 21:01:00
至於言論態度,雖然我在歷史群組各版留下的文章不多M文則更少。但我想我並沒有因為是多產作者而"洋洋得意"(實際上真的沒幾篇),同時一個使用者的言論有理與否,也不應該是看這作者曾經洗了幾百篇文章吧。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-01-19 22:07:00
就拉不下臉承認講錯話啊ww
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-19 23:23:00
真的看到這種比10歲小孩還不如的人真的很神奇幼稚到不行 還好意思批判別人 -_-況且說洗文我還比不上你這種引戰人士,我這種肉咖叫洗文那以前議長文章比我還多咧XD 哈哈哈哈哈哈哈哈....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com