我用了關鍵字演化+癌症，找到了幾篇文章，我摘錄一下內容好了。
https://bit.ly/2IpmPw0 癌症是演化出來的？
抗癌不一定非要消弭癌症才能受到天擇的青睞。只要能延緩腫瘤發生，就可以讓擁有這種
能力的人，平均生下更多的後代。演化讓老人罹患癌症這件事看似無情，但就如同挪威奧
斯陸大學布列維克（Jarle Breivik）所指出：「天擇並不偏好那些讓人活得久、活得快
樂的基因，而是能夠將自己的遺傳資訊傳到千秋萬世的基因。」
______________________________________________________________________________
最近的研究指出，天擇所改變的基因可能還讓癌細胞變得更危險。這個駭人的可能性，是
演化生物學者在找尋人類獨特的基因變化過程中發現的。因為在約600萬年前，人類祖先
與其他猿類分頭演化，開始製造工具並以雙腳行走於莽原，在適應人科動物的新生活過程
中承受著天擇壓力。因此科學家可以區分出來，哪些基因是人科動物出現以後都沒有顯著
改變過、哪些基因在天擇壓力下發生過重大變化。原來在癌症中扮演要角的基因，正是其
中一些改變最多的基因。
科學家懷疑，這些基因帶來的適應優勢超過可能引起的害處。這些高度演化的癌症基因當
中，有個基因會製造脂肪酸合成。正常細胞利用這個基因製造的蛋白質，合成某些多功
能的脂肪酸，有建構細胞膜與儲存能量等功能。但是腫瘤的癌細胞製造脂肪酸合成的速
度就要高出許多。脂肪酸合成對癌細胞是非常重要的，因此阻斷這個基因的活性就可以
殺死腫瘤細胞。愛爾蘭都柏林城市大學的歐康奈爾（Mary J. O'Connell）與愛爾蘭國立
大學的麥金奈尼（James McInerney），在比較了人類與其他哺乳動物的FAS基因序列之後
，發現天擇大大改變了人類的這個基因。麥金奈尼說：「人類這個基因真的變得不一樣了
。」
麥金奈尼說不出人類的脂肪酸合成有何不同，但他對1990年代去世的精神科醫師荷羅賓
（David Horrobin）提出的假說感到興趣。荷羅賓認為，由於新的脂肪酸出現，人腦才明
顯變得更大、更有威力。神經元必須利用脂肪酸才能建構細胞膜，並與其他細胞建立連結
。麥金奈尼推測：「讓人類腦子變大的一個原因，是人類能夠合成脂肪酸。」但也可能因
為這種新能力讓癌細胞有了新的工具，藉以達成自己的目的。例如癌細胞也許利用脂肪酸
合成提供額外的能量。
許多快速演化的基因，平常會在與生殖相關的組織裡（例如胎盤）製造蛋白質。加拿大卑
詩省西門菲沙大學的克瑞斯皮（Bernard Crespi）與美國東卡羅來納大學的桑默思（
Kyle Summers）認為，這些基因有時會參與幼兒與母親的演化競爭。 天擇偏好讓幼
兒盡可能從母親身上得到養份的基因。胎兒製造胎盤，積極長入母親的組織，獲取養份。
這種需求造成了胎兒與母親的衝突。但天擇也偏好能讓母親產下健康嬰兒的基因，母親如
果因為懷孕而過度犧牲，日後可能會比較不容易產下健康的嬰兒。因此，母親會製造化學
物質來減緩養份送到胎兒的速度。
每次母親演化出限制胎兒的新策略，天擇就會將胎兒克服這種限制的突變選擇出來。克瑞
斯皮說：「這是個有限度的衝突，是一場拉鋸戰，看看胎兒能從母親那兒得到多少東西。
」
克瑞斯皮與桑默思認為，能讓細胞製造出更佳胎盤的基因，是有可能被不該複製時卻複製
的癌細胞挪用。腫瘤就像胎盤一樣，能夠刺激新血管的生成與快速成長。桑默思說：「癌
細胞很自然的使用這些基因，利用基因突變的機會，為自己製造工具，以便佔據整個身體
。」
雖然活化這些原本安靜的基因，可能讓癌症變得更可怕，但天擇還是可能為了幫助胎兒的
成長而偏好這些基因。克瑞斯皮說：「讓胎兒多從母親身上獲得一些東西的基因變異，可
能會被天擇保留下來。只不過當這個小孩長到60歲的時候，罹患癌症的機會也許會多一些
。由於生命早期的龐大利益，這個基因還是會受寵於天擇。」
精子是另一種會快速複製的細胞，胎盤細胞只會生長幾個月，但製造精子的細胞卻一輩子
都在運作。美國紐約市路德維癌症研究所的辛普森（Andrew Simpson）說：「男性可以持
續製造無數的精子，長達數十年之久。」專屬精子細胞的基因，是人類基因組裡演化最快
速的基因。讓精子前驅細胞更快速分裂的基因，會越容易出現在男性的精子細胞。意思就
是說，這個基因更有可能出現在受精卵並傳給後代。
不幸的是，使人類精子快速增加的基因，也會製造快速成長的癌細胞。非精子的細胞通常
會阻止這些基因製造蛋白質。辛普森說：「因為這些基因很危險，必須完完全全安靜下來
。」但突變似乎會在癌細胞中啟動這些基因，讓癌細胞迅速複製。
______________________________________________________________________________
簡單來講上面有兩個重點，第一個就是演化並不偏好讓人長壽健康更快樂，關鍵在於
適應，就算某個人晚年病痛纏身，但只要他在這之前生下足夠的後代，對天擇來說他
就是適者，因為他已經把DNA傳下去了。
第二個，就是某些讓人類適應良好的基因，很可能也是癌症的致病基因，比如文章裡面
講到的製造脂肪酸合成的基因，脂肪酸合成正是人類有現在的大腦的原因之一。
還有像是讓精子快速分裂的基因，這有利人類的繁殖，但卻有可能讓癌細胞快速增長
，而且更要命的是，這種基因因為有利人類繁殖，所以更可能被天擇偏好，然後癌症
基因就一代代傳下去。
_____________________________________________________________________________
還有這篇文章也同樣有意思 http://pansci.asia/archives/82384
癌症的侵略，演化也推了一把
我摘錄幾段就好：
DeGregori 博士提出的這套癌症模型也有助於解開癌症研究中始終常駐的一個問題，稱做
「皮托悖論」（Peto’s Paradox）－－若癌症是隨機突變所導致，那體型愈大、擁有愈
多細胞的動物在早期罹癌的風險就應該越高。那為什麼不同體型、壽命長短不同的哺乳動
物，卻似乎都是在生命晚期罹癌比率才增高？而 DeGregori 博士和這篇論文的另一位作
者 Andrii Rozhok 博士所提出的解答是，除了突變之外，或許也需要組織環境產生相關
的變化，才會對癌症細胞的生存有利，讓它們得以勝過健康細胞。
其他研究也支持 DeGregori博士的模型。造成細胞癌化的突變，在環境中並不一定增加細
胞的適存度（fitness）。「事實上，身處在健康環境中的健康細胞，已經好到任何突變
都只會使它們更不利於生存。」DeGregori博士表示。
舉例來說，有些癌細胞的突變使得它們可以在氧氣較少的組織環境中生存，例如正在形成
的腫瘤之中，但這種改變卻只在氧氣量少的環境中有利。若換一個場景，在健康、氧氣量
足夠的環境中，這種突變便不具有優勢，發生這種突變的細胞會在演化戰場上輸給健康細
胞，癌細胞會死亡，或至少數量會受到抑制，維持在極少量。
這就和恐龍一樣。在隕石撞地球之前，地球的環境是有利於他們生存的；哺乳類等動物雖
然存在，不過數量不多。但在隕石撞地球、大幅改變了生態系統之後，有毛的、有羽的溫
血動物開始占上風。
「當身體因為老化、抽煙或遺傳基因變異等因素產生改變，組織環境也會隨之改變，促使
另一種新的細胞取代健康細胞。」DeGregori博士說。
當然，藉由選擇生活方式，我們可以避開某些改變組織環境的因素，譬如不抽煙。不幸的
是，我們不可能不老化。但是，或許藉由重新瞭解組織環境以及新的療法，可以強化組織
環境中的某些特性，使我們能更好更久地遠離癌症。
_____________________________________________________________________________
簡單來講就是有些癌症基因帶來的突變，很可能可以幫助人類在比較極端的環境下存活
，比如文章中說的氧氣較少的環境。
____________________________________________________________________________
講真的，這些資料的查找並不花時間，所以我認為neo是故意裝糊塗，把演化論跟社會
達爾文主義掛勾。
不然一個面對同性戀面對非教徒都會拼命找資料的人，卻會連這麼簡單的基礎知識都找
不到？
我大概可以猜到為什麼他會這麼盡力的抹黑演化論，畢竟把演化論講的殘忍、希特勒一
點才好質疑主張科學的人的道德，然後藉此說：你看吧，你信的都是狗屁，到最後人道
甚麼的還不是得靠我們的上帝。
問題是抹黑別人並不會讓你看起來比較高尚，反而讓你看起來更可悲，因為你竟然只
能透過抹黑一個科學理論來讓你的道德看起來高尚點，更何況網路很方便，要找打臉的
文章也很方便，你表現出來的演化論素養就是連國中生都不如，因為國中生都知道鐮狀
紅血球的案例。
甚麼時候你才可以拋掉那種道德上的傲慢別歪曲別人的學問？