作者:
archer67 (羊入虎口了)
2023-02-06 01:22:17食衣住行是基本民生需求
很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作
而這漲價歸公就可以簡單達成
從現在開始房子你多少錢買的，實價登錄，之後賣出的價差，如果有賺，就充公。
以前老屋沒有實價登錄的就不算
這樣很多人就覺得有居住正義了
但是不可能
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:26:00這樣誰還會賣房子？以後就變成你要買房要先給屋主暗盤不然我幹嘛丟出來你這種就是標準的以為人是機械化的
作者:
ppnow (no ways)
2023-02-06 01:29:00對岸都不敢這樣搞，嚮往的話去北韓
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:30:00不會 連一開始建商都不想蓋
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:32:00笑死 建商可以賺 一般人當然也可以 XDDD
另外想詢問,若一個物件1200萬,但想賣1400萬,200萬不想
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:33:00這種就是想一個有問題的政策之後被質疑就開後門
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:34:00開了後門之後 大家都能鑽這個後門 政策就無異議你允許建商可以蓋 那我是不是可以弄一個小工程 加價1000萬不然建商可以蓋工程賺錢 我為什麼不行自己邏輯就不通了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:36:00對啊 你問問自己 所得稅100%你還工不工作賺錢
又或者就跟買轉約一樣...自己要另外給賣家多少,但實登還是合約價那樣...到最後房地是產就變成有資本有關係有門路的寡占市場市場每件中古屋都搞得像預售轉讓那樣,自備你看現金要拉多高還是會喔...因為房地產主要的支撐之一叫做"房租"
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-02-06 01:40:00這個先不說會不會過 實務上無法執行 隨便重建個啥灌灌水就
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:40:00沒人投資(X) 沒人要建造買賣(O)當然 不是完全沒有人 但整個市場會無效率化
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-02-06 01:41:00加到房價上了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:41:00新建房屋數會跟不上需求量舊屋又缺乏轉移意願其實你去看看比較基本教義的共產主義社會 大家怎麼工作就知道了
要房價降基本上就是高利率+重稅....只是這兩招下去充其
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:42:00吃大鍋飯誰會努力
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-02-06 01:42:00不難吧 重拉管線 裝潢 拉皮 我隨便想都一堆...
量就是讓房價跌下去,但好不好買,好不好養....這可難說
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:43:00裝潢有甚麼難 我油漆一面牆 叫價500萬 不爽你不要買反正每年市場供應量嚴重不足沒有增值誰會想甩? 我放手上出租都還有利益 為啥要白白讓
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:44:00給別人?
還不簡單 權利交換 除了 都更和買新屋就沒了這樣新屋價格會破表
網拍囤貨/出租,即便實登上沒有增值,但依舊有利益在
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:46:00市面上食物只剩這個茶葉蛋 一億你都得吞
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:47:00現在新屋價格就破表 但蓋的人只有以前1/2 甚至1/4
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:48:00你可以試試看雞蛋不準賺錢 看會怎樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:49:00結果一定是市場上沒人要買賣而不是大家搶著丟出來
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:50:00笑死 這政策是針對二手屋又不是新屋 樓上一直跳針?台灣是有二手雞蛋可以買是不是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:50:00笑死 你買的都是二手雞蛋啊 你會去雞舍買蛋?笑死 你買的都是二手雞蛋啊 你會去雞舍買蛋?不准轉手賺錢 基本上通路就不會賣 雞農只能靠產地賺錢早晚會收掉
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:51:00你都買別人用過的蛋? 真的屌
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:51:00是啊 雞蛋不賺錢就不會有人養雞笑死 二手屋也不見得有人用過啊XDDD你是不是對二手屋定義有誤解雞農直銷早晚收掉的啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:52:00不是 是腦袋太蠢他們覺得沒有利益 市場還會維持一樣的量
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:53:00建商只能靠投資客賺錢的話 那收一收剛好而已 吸血廢物
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:53:00拿股票來講好了 股票轉手不准賺錢結果會是甚麼 ?我講事實而已
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:54:00股票是民生必需品? 用點腦舉例好不
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:54:00其實不用不准賺錢 實施證所稅就可以讓股票成交量大幅縮水這跟是不是必須有甚麼關係?
二手市場這招下去,正常買賣的市場會冷到爆炸,正常物件
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:55:00人性就是這樣
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:55:00不是必需品 你要怎麼炒隨便你 民生必需品就是要管制
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:56:00不然我大盤商收光全台雞蛋 一顆賣一百 直接炒爛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:56:00管制? 事實證明共產主義違反人性管制? 事實證明共產主義違反人性
然後灰色的中古屋交易(自己私下貼錢給賣方)的會變主流
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:57:00居住才是必須 房子不是
所以一般人要買房子,要嘛就是一群人去搶極稀有的正常件
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:57:00對啦 古時台灣永世佃農 你可以永世租地 做奴隸到死
要嘛就是要準備比現在更多的現金去買更不透明風險更高
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:58:00又開始補設定 甚麼罰則? 我賣畫犯法?
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:58:00都租到月薪1/2了 哪來的狗屁居住正義
罰則?誰去罰?誰去抓?現在預售屋禁止轉讓是可以從建商那
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 01:59:00台灣家庭平均收入99萬 平均房租有到3萬嗎?
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 01:59:00等你媽做別人小姨 你妹做別人小妾 再來說租地很爽好不
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:00:00那就要請你告訴大家多爽了啊 你媽作過不是 ?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:00:00那就要請你告訴大家多爽了啊 你媽作過不是 ?
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 02:00:00交易強制拍賣制 價高者得 懂?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:00:00笑死又價高者得XDDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:01:00不是不准從房子賺錢
這些就是問題啊,哪不是問題?或者舉例看看政府要怎麼防
作者:
km612tw (渣)
2023-02-06 02:01:00多拍的錢漲價歸公 懂? 你很喜歡斷章取義喔
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2023-02-06 02:02:00豪 375減租 租金不得高於房客所得的37.5%下一步就是住著有其屋 房東給幾張股票當補償
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:02:00笑死 政府要求人民不可以漲價 然後自己漲價XDDD
作者:
paunch (胖)
2023-02-06 02:03:00先問原po爸媽要不要原價賣自己房，不然就是不正義
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:03:00他爸媽應該是沒有房 才會這麼悲憤
成年人不要幻想這種資本主義社會中，根本不可能的事情
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:04:00你說價差太大? 那我買100萬賣600萬行嗎?到時候只會產生這種三角交易
房地合一稅就是部分歸公了 自己看看 五年內的建案有沒有人要賣吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:05:00不會 房產不增值 我可以出租 出租其實很好賺
真的把罰則訂的巨細靡遺清清楚楚,政府有人力去查每一筆交易嗎?
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-02-06 02:05:00乾脆規定每個女人只能同時跟一個台男接觸，不能比較，保證每個台男都有老婆可娶好了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:06:00結果大概就是房子都被房東掃走 現在沒房的還是沒房 但租金
再者,今天罰則訂在賣方?今天一間房子丟出來,200人想看
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-02-06 02:07:00有空搞這個，為什麼不多賺點錢？你把你們想這些事情的腦袋，用在做生意不會嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:07:00房價大跌 你買得贏我嗎?
請問要賣誰?這200個想買的,是不是就會想辦法開始"追價"這招下去,仲介行業先死一遍,想買中古屋的買家再死一遍現金自備要拉高許多,並且交易風險高,最後只能去買建商蓋的預售屋才相對有保障
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:09:00而且供應量大跌 長久下來 大概就屋況正常的房子越來越難租
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:10:00其實打利潤就是打量 打量 利潤就會從其他地方生出來破壞供需 又不准從供應面提高利益 利益就從其他管道出現
講現實面，喊要漲價歸公的人，等到自己要賣的時候我才不信你會爽，就是自己的妄想而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:11:00暗盤 或是 出租
換屋族也很難釋出,除非極缺現金,要不然留著出租都強
不信回家叫你爸還是你阿公，用他們2、30年前買的價格賣房看看，不轟爆你才怪
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:12:00沒量仲介當然會死啊 打利益就是會把量打死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:14:00大家不想買房 建商也減少蓋 最後就是租金變兩倍
如果檢舉真的有效,那就會變成另一種更暗盤的交易就是賣房會挑買家,而且是那種"不會搞事"的買家
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:16:00其實很簡單 以後就變成你要給賣方出場費 賣房才會跟你議價
事實就是房地合一稅讓新成屋交易量大減 何況要課100%的話
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:18:00他請我吃一頓飯 買了一瓶3萬美元的紅酒 但沒開我又賣回餐聽 不行嗎XDD
輕的大概就是被"房地市場"黑單,重一點的.....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:19:00法官? 輪到判我案子 30年都過去了吧XDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:20:00對啊 而且憑甚麼不信是買畫XDDD對啊 而且憑甚麼不信是買畫XDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:21:00是不是以後畫廊也要限制 那我改賣錶 又要限制? 改賣衣服?
作者: KimWexler 2023-02-06 02:22:00
不要幻想一個大問題有單一又簡單的解法
問我自己 那就是賣給能給我好處的人啊 那還不是一樣你想一個無法反應供需的方法 本來就不合理
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:24:00誰不信?能舉個例子出來嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:25:00我拍賣這個雞缸杯 不行嗎?甚至不要說雞缸杯 我拍部電影 他投資500萬不行嗎不想在常識上爭執(X) 我不知道(O)不想在常識上爭執(X) 我不知道(O)林北這個三頁劇本 賣個500萬不行嗎我導+編+演 500萬不算貴票房不好 是大家不懂欣賞 難道以後拍電影陪錢要罰錢?
今天一個房子3000萬我要賣 不管怎麼賣我都沒賺 有20個人要買 請問我要賣誰？ 交易會怎麼進行？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:28:00你要抓 只會變成大家搞真實一點 賺還是要賺 只是更沒效率化笑死 追根究柢 這文章才是你自己講爽的 大家是在調侃你你看不出來嗎XDDDDDDDDDDDDd
最後你也只能課那幅畫的税 那就是跟現在房地合一稅的結果一樣 但更沒效率
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:31:00我拍電影要充公甚麼啦 這樣下去 所有東西要充公了XDDDDDDD
作者:
tallolz (透)
2023-02-06 02:31:00他可能是在反串調侃居住正義吧，因為這想法太荒謬了。
他根本無視市場就是靠價格在平衡供需這件事情 才會有這麼荒謬的想法
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:33:00其實是想買房想瘋了
跟打爛市場無關 你這方法本身沒有彈性來鑑別交易決定
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:36:00想要居住正義(X) 我想換房(O)
s大，我更傾向於會有那種想法大概率是國高中公民被當到爛掉才會有那種荒謬的論述
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-02-06 02:37:00不是 其實就是想買房想瘋了
不一樣,現在賣方只要能成交,那他大可開到他想要的獲利價格,例如拉到4500或5000那如果這價格沒人買,那也不可能有人願意多花1000萬現金去跟賣家私下買這間房子跟上面那個一堆買家去捧現金去追價的狀況差很多
作者: derek9955 (瑞克) 2023-02-06 03:00:00
百年老梗的漲價歸公，但現在的主流是自由經濟
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2023-02-06 03:02:00什麼東西啊？那賣吃的也不要賺錢喔！有賺錢都充公，以後大家都自己煮
作者:
ax780219 (Small車干)
2023-02-06 03:02:00人生不是只有買房吧,買房太遙遠租也不錯呀
這會讓市場沒房子賣 然後租金暴漲你要的居住正義在北韓
靠北 你們很閒從一加一等於二開始教學啊我現在對這種萌新都無言學校不教些基礎的市場知識嗎還是只教大同世界 萌萌噠
等你買房後再來提倡這個，記得自己歸公，漲幅都捐出去
作者: dwright (dwright) 2023-02-06 06:44:00
賣房子是犯罪膩…還充公咧…不知所云
作者: zaza5566 2023-02-06 07:03:00
吃飽太閒才會想這些有的沒的 可憐哪民主國家搞的跟共產一樣 你幹嘛不直接去對岸
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-02-06 07:29:00IBIZA 邏輯很怪 分明跟你講的不同還一直跳針 這個政策絕對有用但是絕對不會實現
作者:
yha (春天來了)
2023-02-06 07:38:00共產主義 換一種說法 或者像北韓一樣 大家都不准買房子 由國家決定
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
2023-02-06 07:47:00這篇能吐槽的地方太多了 一看就是幻想 本來想回文越打越多簡單說來就是稅跟資產概念都不懂才會有這種想法連北韓的房子也都有資產價值了 這篇是講火星還是月球的?玩過三國志抽稅100%就知道人民武將都會跑光歷史各國暴君都不敢100%抽稅...命都不要了?
作者: bud3058 2023-02-06 08:03:00
漲價歸公勒，乾脆再所得一律平等好了，伊甸園是吧xd
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
2023-02-06 08:10:00到不了伊甸園啦, 但回歸以物易物原始交易很可能
作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2023-02-06 08:11:00對啊 你自己都說了 茶葉蛋一顆一萬不爽不要買，現在房子一間2000萬啊 不爽不要買就不要買啊^^ 邏輯死掉了
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2023-02-06 08:27:00就算土地房屋都國有，全民向政府租屋，價格都一樣，地段、機能、房屋品質都還是有差，有錢人還是會多花額外錢私下換
作者: bob1211 (小朋友) 2023-02-06 08:27:00
老闆說你工作表現不好，以後加薪跟加班費也強制歸公，你要不要？
首先，這個政策風聲假如一出來就會一堆人開始賣了一堆人聽到漲價充公，肯定脫手，所以1樓說相反了
作者:
Rickyyy (Ricky)
2023-02-06 08:28:00烏托邦理論，實際上不會存在
然後一堆人賣就開始跌也沒人想賣跌到多少有人會接盤就看市場，我猜是成本價附近然後一堆人賣，建商就不會蓋了因為也賣不掉
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-06 08:30:00那麼簡單我房子原價賣你含二手車一台500萬，我還不用繳稅讚
建商當然想賺錢，但市場一堆中古賣成本價沒賺頭，建商就不會蓋新房
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2023-02-06 08:33:00
那很多東西會被包裝成別的名目賣 像是在房子裡面擺幾張IKEA傢俱 一件賣你100萬
作者:
Samurai (aa)
2023-02-06 08:38:00有夠天真，賣房沒賺錢誰要賣
太虛幻了 課囤房稅就能解決的事 累進課稅 一間空屋擺在那裡不租不賣就課重稅 租人三房要寫三個 有報稅事實 簡簡單單 現在空屋率高成那樣 又少子化 不做什麼原因 在座的也都知道
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2023-02-06 08:43:00搞這複雜 大家意見這多幹嘛 不就是要房價跌？ 立法禁止房價漲 不就好了
作者:
toto123 (煩.....)
2023-02-06 08:57:00台北市 上班族還是租得起 算是有正義了
作者: MintTW 2023-02-06 08:59:00
，true
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-06 09:06:00共產主義你家小孩器官被活摘都申不了冤
那所以雞排進價40元 賣你80元 40元都繳稅 如何
作者:
testPtt (測試)
2023-02-06 09:17:00房屋公賣好像不錯 連價格都透明了以後房仲要考公務員
作者:
testPtt (測試)
2023-02-06 09:20:00現在價格都各喊各的 國營之後就不能隨便喊價了
作者:
DIDIMIN ( )
2023-02-06 09:26:00這只會助長地下買賣而已
作者:
Csir (張胖胖)
2023-02-06 09:33:00當然是把人類都消滅到人人住自己想要房不就解決買不起房還消滅不了人頭嗎
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-02-06 09:39:00你就是要搞得大家都不想買房地產，這樣的東西你還會買嗎？提出這樣的政策只能覺得你們這些人是不是想買房子想到瘋了？
食衣住行是基本民生需求沒錯 但是誰說能讓你挑的阿？哈哈哈哈有人吃便當 有人吃buffet 有人穿1件100衣服 有人穿LoroPiana 有人開20萬中古代步車 有人開法拉利 講到房子 40年老公寓就不能住啦？
乾脆人人幫政府工作 政府配發食物飲用水給你阿不是食衣住行是民生需求 統一政府發送最公平阿 哈哈哈哈
作者:
testPtt (測試)
2023-02-06 09:59:00政府把全部低薪勞工收編企業就會出來靠妖了
作者:
DIDIMIN ( )
2023-02-06 10:04:00蛋殼區也符合住的需求阿，為啥魯蛇不要？
作者:
tl20 (↑↓)
2023-02-06 10:25:00原po，到時候原價賣房屋，但是房仲改成跟你賣議約權，你先繳幾百萬現金人家才要跟你談房屋轉讓。
作者:
testPtt (測試)
2023-02-06 10:26:00蛋殼區(科學園區)也很貴的
那是因為你自己把那邊定義成蛋殼區事實上就是供需決定價錢 只是你們這些人沒有市場的概念 以為什麼都是人定的 管制的今天一個資產只準跌不準漲 自己想看看會發生什麼事情就是沒人想買 你也不會想買既然是談居住正義 你現在也有地方住 哪裡不正義？現在房價太貴你不想買 照你方法房價只跌不漲你也不會想買 都是不買 差別在哪差別在別人買不買啊 說到底你是要大家跟你一樣而已不是嗎所以我問你啊 你的認知 現在不正義在哪
作者: zaza5566 2023-02-06 12:08:00
到底啥小正義 經濟學有沒有修過？自由市場硬要在那邊干涉 跟共產黨有啥區別今天一間房子 價高者得 有啥問題？ 買不起就你錢不夠啊整天哭窮沒人會理你
作者: asel (asel) 2023-02-06 12:16:00
乖啦 夢裏都有
作者:
Tylose (Tylose)
2023-02-06 12:21:00有賠要退錢嗎不能為了你所謂的居住正義，而用一堆不正義的方式來實現而且居住正義不代表買房正義
作者:
freekid (世界真是小)
2023-02-06 12:29:00愚蠢，希望妳別這樣教育妳的下一代
作者:
bndan (seed)
2023-02-06 12:38:00漲價歸公源自清末民初 結果如何 連歷史書都不用翻就知道 如果左派低能還以為這套有用 那只能證明這百年來只讓人越來越低能...另外漲價歸公能入憲和共產黨發跡有無限人力能用 有異曲同工
沒想到現代社會還有人推崇漲價歸公 哈哈哈哈哈 腦袋阿腦袋
作者:
bndan (seed)
2023-02-06 12:40:00之妙..至於結果如何 現代都能看的到...= =
對面西台灣都不玩這套了 可能剩北韓還在玩而已為了買房 連腦子都丟掉了 好悲哀 不就是錢能解決的事嘛
作者:
sparkau (加油!!)
2023-02-06 12:43:00到時候經濟崩到去住公園，有夠正義
作者:
bndan (seed)
2023-02-06 12:43:00土地(古時候價值更高 因為"產"+必需)兼併在歷史已經演了好幾次 最後的收尾方法就是"殺" 殺到社會結構崩解重組後 就回一切又回到"美好"的時代...
想多了 殺一殺 魯咖是被殺的那種也不看看自己是多數還少數以前是少數地主佔多數 現在是有房的散戶是多數
作者:
bndan (seed)
2023-02-06 12:46:00所以真想變化 早早去革命也許有"一點點"機會 但前人幾百年
作者:
bndan (seed)
2023-02-06 12:47:00甚至千年來都改變不了的迴圈 奢侈現代能解而且還想不見血不
作者: bboman (BBO) 2023-02-06 12:51:00
真的漲價歸公你會發現根本買不到你想要的房子大家都想住蛋黃區的新房，你的居住正義要如何決定誰可以住
猜拳抽籤最公平 嘻嘻但是我覺得魯空沒想到這麼多啦他們就是原本能買沒買 被嘎空 現在躺在地上打滾 喊這不是肯德基而已
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2023-02-06 13:04:00照你的規則，除了建商沒人想賣房（險了少數真的很缺錢的），然後整個市場價格建商把持，真棒
多念點書再來發言。土地(稅)法怎麼修過來的都不知道你不在乎別人想要的是什麼，也別怪沒人在乎你要什麼。正義邪惡由你來定義嗎？呵呵
作者: jimmyx2 (藍色之月) 2023-02-06 18:24:00
樓主有想過銀行貸款的意願嗎？