每次看到這種標題都覺得很無奈
因為直接翻譯就是 THEY 的錯
https://i.imgur.com/o7Nk2OU.jpeg
完全沒有想要溝通的誠意
連 ChatGPT 都知道問題出在哪
https://i.imgur.com/bsIsfqd.png
那來看看外國人怎麼做的
https://tinyurl.com/4663923d
譬如美國加州就發現住房成本太高
很多人負擔不起
所以政策的改變是
https://i.imgur.com/YlH9VGn.png
解除建築法規必須要有停車位的限制
那這是什麼意思呢？
意思很簡單
就是承認美國【汽車本位】政策的錯誤
轉向荷蘭式城市的發展
減少汽車使用
增加 步行、自行車、公共運輸 等等替代交通方式
改變當然需要城市所有人的共識和行動
不是上網發發廢文謾罵鄉民就能改變的
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 看到社會住宅被罵沒用
: 打預售屋轉手也被說沒用
: 現在要使用權住宅還是被說沒屁用
: 都不是大家想要的
: 居住正義喊了好久還是不正義
: 那到底想要的是什麼?
: 房價崩跌50%以上?
: 剛貸款的人去跳樓?
: 人人有其屋，政府送房?
: 所以你各位要的居住正義到底是什麼?

然後有車位的未來更貴

美國沒有車....XD美國的都市規劃結構,注定就是大公路汽車主義世界了.除非你要把那些house都都更成大樓..XD尤其加州...你加州要蓋大眾運輸?你要它政府破產嗎..XD....世界最強經濟體也不夠貼阿.美國人搭公車是,先開車到公車停靠處,停好車才搭公車的.它腹地那麼大,一堆人家離公車停靠幾公里遠.美國住宅區一開始規劃,就是,一人一台車..人口要夠密集,大眾運輸才會發達.上海阿,香港阿,東京阿.整排的中小單位密集性住宅,才是大眾交通適合的環境.而這種密集性住宅區,如果家戶一台車,那交通會癱瘓.so...不同國家,制度不要亂搬.就像把荷蘭的輕軌搬到高雄,也是極度腦殘.以前年代,那些留外學者官員,常常就再搞這種白癡事.連政策都要崇洋媚外...然後推行後水土不服產生災難.不要亂抄....尤其那些一輩子窩在書房的笨蛋頭.不要亂抄....請多到馬路上曬太陽再說.

這個去年通過的法案是允許major public transit stops半英里內的新建築不設停車位不過其實更有效的應該是解除容積限制啦，你看一堆BART出站第一排的房子是獨棟透天就知道法規有問題，之前某站外面第一排要開放蓋五樓公寓還被里民嫌讓太多人住進來

https://i.imgur.com/osVNauL.jpg這句就算在NYC也是對的搭公車方式拿來用 是沒長期待國外過嗎？蠢爆美國有些地方智障左膠真的很智障XD例如微罪不罰，刪除警察預算結果暴力犯罪上升，扣除微罪的犯罪下降然後到處都有搬家義工出現

台灣交通災難就是從以前就抄美國 都市計畫也沒弄好的雙重悲劇