作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 21:56:34房價高會連帶房租也高
不管是房貸還是房租過高，都會影響消費力
對民間經濟不是好現象
資金大量進入房地產也會排擠實業
躺平族應該也會跟房價一起增加
貧富差距變大
整體來說對國家發展傷害很大
不是靠房地產吃飯的人
應該是希望房價隨薪水物價聯動
不要過度上漲
努力認真工作，至少買得起可以成家的小窩
或租得起品質還可以的住宅
在房版打滾久的人都知道房子是重要的金融工具
除了房子，沒有別的機會讓銀行用那麼低的利率借我們上千萬
何況過去幾十年來，房子除了漲還是漲
一堆資產股也是靠土地廠房租金在支撐
好像咬牙買房，未來才是贏家
系列文有一些推文，似乎暗示要透過房地產工具拉大差距，把不努力/投資的人洗掉
這樣的未來很現實，也很可怕
如果中產對買房絕望，後果就很可怕了
房價所得比前幾名，要嘛政治有問題
要嘛人民窮得可怕，不然就是生育率極低
小弟在台北新竹都有房產
現在心裡只有後怕，還好當初有買
對現在打算成家買房的學弟妹們只有同情與敬意
我自己是認為房價持平對整個經濟社會才是好事啦
在不影響信心的前提下稍微下跌也不錯
阿不然咧 資本主義社會不就這樣歐美都演過了 買不起就租阿 人家有怎樣嗎?資本利得就是賺得比領薪水快阿 沒辦法你不幹 別人都在幹 你就被洗到金字塔下層而已啊
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:03:00我家有房有地，幫買不起的人擔憂發聲一下，還不是被嗆爆…生育率都快跌破1了，還在這邊說房地產漲有多好？
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:03:00歐和美不一樣，不要一概而論
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:04:00東亞都嘛裙帶關係，資本主義？別笑死人了
說得好像房價低 生育率就會高一樣 想太多不想生什麼都是藉口啦
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:06:00對對對，房價越高生育率越高，你都對都對
之前高雄房價這麼低 生育率有比台中新竹高喔?有比雙北高喔?前兩年還沒無限QE時 阿生育率是很高喔?
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:09:00對啦只能加入，只是想想還是難過，其實還是有很多政策工具可以調控
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:10:00這2年全台房價大噴，生育率也肯定是大噴發了，高雄更是噴到月球去了，對吧？
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:12:00生育率和房價，我的同溫層是覺得有關啦更有錢或更窮的可能覺得買房和結婚生子沒關系吧？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:14:00我打不贏也只能加入啊，反正我家有幾間自住房跟一些土地，下一代不愁沒地方住，炒到哪未來怎麼樣的，反正我家日子也能過下去的
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2022-07-12 22:15:00是的所以房價推動了薪水調漲
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:16:00房價越貴基本上就是排擠其他預算啊，本來雙薪10萬買一間500萬可以考慮養2個，現在一間1000萬，你基本上沒得選只能養一個
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:16:00變美國那樣遊民一堆，社會沒有比較好好嗎...家人在美國一間房子出租，租客疫情期間失業繳不起房租，州政府還有保障租客不會被趕出去，警察有空的時候上門勸說一下而已
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:18:00要比就是比同一個地方最準，什麼台中比高雄比台北，根本亂比，那你乾脆又舉非洲來比不就好了，隨便找都有個國家互相打臉
你台灣繳不起房租也不會被趕阿 兩個月押金放好看的嗎?藉口一堆而已啦 給你房價跌到500萬 想養一個的不會生兩個 想養兩個的 現在早就生兩個了
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-07-12 22:20:00那個... 在台灣當專業租霸, 至少一年半載都不會被趕最後被抬出去後, 錢基本上也要不到不知道P大口中的美國, 租霸有沒有辦法賴那麼久呢?繳不起租金的 我統稱租霸, 應該很合理吧 :)
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-07-12 22:21:00另外資本社會不就這樣? 你怎不說資本家賺的比薪水漲幅多更多? 為什麼只糾結房地產這項投資商品?
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-07-12 22:22:00哪項具有投資價值的商品, 不是一直在炒作的?
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-07-12 22:23:00最後生育率跟高房價的關聯度並沒有那麼高有太多種驗證方式可以佐證, 只是不信者仍恆不信
作者:
alexstag (alexstag)
2022-07-12 22:24:002000年生育率就開始跌了耶...那個時候板橋、信義區才多少？生育率多少？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:24:00美國出差去過，真的還蠻亂的，大城市晚上很多不友善的乞討者，公路旁也經常有流浪漢乞討，不敢晚上單獨出門。回歸正題，只是台灣這樣走下去，基本上就是走日本的老路，那很悲慘的，老人都退休了還遇到政府瘋狂印鈔票搶劫購買力，只為了造成那1-2%通膨…
台灣女權亞洲最高 這個對少子化影響不知道比房價大多少說穿了女生不想生 你給豪宅一樣不想生啦
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:27:00投資商品因為房地產很獨特啊，暨是投資商品，又同時是一般民眾安身立命的所在
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-07-12 22:28:00錯了, 根本沒有啥獨特的, 你別想太多食物也能當期貨在炒原油某程度上也是必需品了, 照炒不誤去想想當初是誰跟你說民生必需品不能炒作的
通膨一直來 健保資源壓最低 利率漲上來過不久又要下去了 這公認的事實
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-07-12 22:29:00那個人要嘛不懂, 要嘛不安好心
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:29:00住得穩定對社會安定滿重要的，我們房屋自有率高，對治安還是很有好處
民76-78 房價*3倍你知道嗎有動亂嗎？亂的只有現在60-70多歲 去吃喝嫖賭用掉的後代當年用掉的只有少數人老實點 該買就買 少搞有的沒的投資就不會被社會強奸漲價可不是房版這邊討論的台灣少數人決定的，這邊都只是在討論進行中的現象而已然後一堆說什麼職業買的起的 很多都是在民70-77左右買的漲三倍上去 中間花光錢 學 美國嬉皮年代的都GG 了時代直接淘汰 非頂尖的異類
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-12 22:36:00無聊 EE跟時鐘的土地房產都超多的
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:36:00都買不起了，會選擇生小孩的比例會高嗎？況且還是在一個一路炒上去的國家，跌了就各種工具調控撐住，囤房壓力小，放個10年8年不賣不住的大有人在，然後買不起要人生小孩來被當房東幾十年的長工？
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:37:00我知道，漲3倍跌3成，然後繼續漲，那是每年出生人口三十幾萬的年代嘛
以前房價所得比低確實生的比較多啊，為什麼一堆人還是鬼遮眼，房價跟出生率擺明就有關係，買不起房的確會不想生小孩這是年輕人的聲音
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:42:00生育率跌到1長這樣，大家就想辦法顧好自己家，準備各種社會問題的衝擊，政府不改沒人動得了房價這塊，很大概率就是一路走到黑了 有剛性要自住的也只能選個自己能負擔的起的買，跌了起碼還有個遮風避雨的地方
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:43:00台灣的天氣連公園都能住，有地方住不是問題。本篇標題是為何自住還希望跌價，就是希望現在出社會的年輕人和下一代，還能有愛拼就會贏的台灣夢啊
以前小孩窮養，國中畢業就去當女工了，老是說房價高生育率低，以前吃粥配蕃薯籤條件比現在更糟糕，更養不起家，生育率不是比現在
你說房價高養不起家？那為什麼以前吃粥配蕃薯籤我阿公阿嬤那一代，更養不起家，還能生五個？
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:46:00所以才慘，拼也養不起家的時代，不如躺平
房價跌 家裡資產跌了 你他媽出社會只能吃屎家裡有資產 老爸說不定貸一筆錢給你開店 投資
整天躺平躺平，以前國中畢業就去當女工的也沒躺平，阿公阿嬤吃粥配蕃薯籤也沒有躺平，你現在這樣就躺平XD
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:47:00以前不生小孩是原罪啊，現代又沒了這枷鎖，誰要多生小孩來當房東地主的長工？
對啊，你也知道是因為「以前不生小孩是原罪」導致的，在那邊扯高房價養不起家XD
阿不就幸好你長輩有買房買土地給你 你才有的選你長輩幫你當長工當完了啦 爽到的還不是你
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:49:00我自住自用幹嘛賣，講話帶點邏輯好嘛
人家當初有每年吃國 每周吃大餐 拿iphone嗎?你有guts可以說長輩資產我一毛不拿 他們自己用 不用留
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 22:51:00小弟沒有打算對抗大勢，打算再買兩間哈哈，全自住非投資，小孩以後一人一間還不夠分...
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:51:00那只眼睛看到我的房子長輩買的？講不贏就開始東噴西噴自己幻想扣帽子？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:53:00我自己也有能力再買1-2間，只是小孩未來也用不了那麼多，隨緣
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:54:00現在都自住是沒看到喔？房子是能切一半嘛
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:56:00講話帶邏輯好嘛，自己有小孩就是錢投入自己小孩的教育跟未來可能出國的基金，幫其他年輕人是國家政府的事，干我屁事喔？大家把稅金都交給我，那我就來幫年輕人買啊
講話帶點邏輯好嗎，台灣房價一直漲就是大腸花害的大腸花反打房
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-07-12 22:59:00你的話太有建設性了，那反正你的錢在你身上跟在我身上都是在身上，你先全部給我，我幫你買給年輕人，自己的邏輯別嘴砲耶
對啊，顧自己家人比較重要，那投資者獲利顧自己家人有什麼問題？
我沒想照顧年輕人啊，替年輕人著想卻犧牲別人財產，講一講所有人還是顧自己XD
房子好貴以後怕以後小孩買不起，只好先買起來讓別人的小孩買貴
上次還拿了最高票阿 表示大家很滿意阿 年輕人很滿意
作者: oreaboy (阿) 2022-07-12 23:04:00
便宜讓一間給年輕人是要多便宜？
打房的不愛找個炒房的比較爽啊，阿扁當年就放一堆炒房更兇的政策鋪底了
覺得有問題去找政府啊，干我們屁事不去找政府不就代表只是叫爽的故意反串的，來嘲笑沒買的
作者: oreaboy (阿) 2022-07-12 23:08:00
全新三房平車這種商品只有建商有吧。600就看區域啊。
作者:
netion (只想單純的活下去)
2022-07-12 23:08:00變成跟日本一樣租屋打工度日一個人生活
我看現在年輕人很滿意現在社會阿 哪有嫌房價高 嘻嘻家裡都一堆房等繼承 年輕就能躺平了 多好根本不用擔心房子 長輩都留好給你了
我前幾天就和朋友說最近糖江就會開始喊進場了，因為這點位再下去會開始讓房價“不漲”然後果然進場
原來是這樣XDDD 政府怕股市影響房市 用心良苦真的沒想到國安這麼早宣布進場 打了魯空一臉
作者:
paunch (胖)
2022-07-12 23:14:00要解決高房價要打房，以此邏輯要改善少子化就是打不生的人，應該要讓不生的人克重稅，讓他們不敢不生
單身稅 不生稅 課下去 不錯不錯 跟魯空邏輯一致 支持
作者:
a16625t (HarryK)
2022-07-12 23:15:00要扯生育率 乾脆扯9年義務教育跟廣設大學 教育程度和生育率成反比是常識好嗎
作者:
a16625t (HarryK)
2022-07-12 23:17:00這樣女權跟你拼命 女權連墮胎都能抗議了
好啦 那不生可以改成領養 行了吧反正你子宮是自己的 不想生靠領養總可以了吧反正名下沒小孩就是課重稅阿你們都想政府插手來管嘛 嘻嘻 我也想阿有小孩的 政府幫你出一部分錢買房阿 去問政府敢不敢嘛
就跟你們說的一樣阿 房價政府有很多手段能打那生育率政府也有很多手段能提升阿 嘻嘻整天要跟西台灣看齊就是 之前一胎化政府幫你拐賣小孩
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2022-07-12 23:32:00其實那些喊要加稅的，就是在洗掉本來還有機會買房的人
有人要便宜賣給年輕人嗎？沒有的話，我等下再來問一次，希望憂國憂民的版友能夠拋磚引玉
作者:
ZackRyo (御守)
2022-07-12 23:47:00原po啊，還是算了吧，你看政府炒房態度堅決，每次選舉都選上，代表大家都想炒啊XD，別人家的孩子死不完有聽過嗎
作者:
paunch (胖)
2022-07-12 23:48:00為了後代著想，改成有小孩才能買房
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 23:49:00不是別人家的孩子啊，以後是我的孩子要面對...
作者:
tn601374 (earlaon)
2022-07-12 23:49:00洗牌啊，階級是比較出來的
作者:
ZackRyo (御守)
2022-07-12 23:52:00你的孩子有你的資產，所以你孩子要面對的還早，他是站在收割方的啊
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-12 23:53:00算了反正以後人少房多，還久遠得很
作者:
ZackRyo (御守)
2022-07-12 23:53:00另外現在機會跟以前比其實多少不少，你看YT頻道就蠻多年輕人百萬訂閱的，不同時代有不同的機會不過難度越來越高是真的，誰的資源多誰就能掌握更多的道理，不管哪個時代都一樣
原來生小孩不用考慮買房子的大小，我真的是大開眼界。抱歉我連2房都買不起，我頂多買一房一廳，所以我選擇不生，也不想生了讓小孩痛苦，以後辛苦工作給房東吸血，預祝50年後，沒有大量大學生需要租房，也沒有北漂畢業生需要租房。工作好幾餘年，不能選擇留在原本喜歡的公司，只能去追薪水高的公司，只為了一間破房，只能說悲哀。就算我有自住屋，也預祝有生之年可以看到台灣房
作者:
ap4318 (gorockboy)
2022-07-12 23:56:00東亞這幾個國家都一樣，年輕一代家裡沒留的就不生了，以國
作者:
ap4318 (gorockboy)
2022-07-12 23:56:00家競爭力來看真的是恐怖的，尤其我們沒有天然資源，沒人才的將來很有可能把目前的優勢直接拱手讓人，那些只賺島內人錢的人也不會管你那麼多
有人要便宜賣給年輕人嗎？沒有的話，我等下再來問一次，希望憂國憂民的版友能夠拋磚引玉
作者:
spinlock (deadlock)
2022-07-12 23:58:00......
作者:
ZackRyo (御守)
2022-07-12 23:58:00你各位連顧自己都來不及了，就不要管國家怎樣了吧，該滅就滅，該活就活，船到橋頭自然直懂嗎我曾經也想過這些事，但算了，這種事擔心也沒用XD，直接加速器開下去，我比較想看結果
作者:
ZackRyo (御守)
2022-07-13 00:01:00沒看到政府還打算繼續炒嗎，9月偽打房條款，萬四護盤，升息半碼，沒新的信用管制，快醒醒好嗎
作者:
bms ( )
2022-07-13 00:02:00歡迎來到資本主義的世界 不開心的話可以左轉選共產呀
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 00:14:00這邊是裙帶資本主義，左轉是社會主義特色的民主資本主義吧
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-07-13 00:17:00
敲敲鍵盤除了滿足自己心靈,這世界不會改變什麼可笑的是你竟覺得自己"至少"有敲鍵盤
作者:
bms ( )
2022-07-13 00:18:00反正自由資本開放市場 下好離手 不要後悔
作者: tony825011 (tonychen) 2022-07-13 00:19:00
歐美沒有不生啊
作者:
bms ( )
2022-07-13 00:20:00每次看到一堆人在幻想什麼房價正義就覺得好笑 都幾歲的人了 30歲以前不信左派是沒良心 30歲之後還信左派是沒頭腦
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 00:20:00資本主義絕對需要法規社福平衡，不然很慘。不然美國又資本又左是怎麼回事？原來美國人大部分沒頭腦 ...ddp是右還左？怎麼那麼多支持者？
作者:
bms ( )
2022-07-13 00:23:00美國才是資本主義發揚光大根深蒂固的地方你說他左 哈哈哈哈哈世界第一經濟軍事強國是靠左派喔XDDD
作者:
paunch (胖)
2022-07-13 00:24:00不生將來要靠別人的孩子養，年輕時就應該多繳稅
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 00:24:00共和民主還是有分左右啊
作者:
bms ( )
2022-07-13 00:25:00台灣只能統獨沒有左派啦 連這個都不知道 救命啊 我們真的沒有什麼好討論的
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 00:31:00台灣有統的選項嗎？只有憲法有吧？抱歉離題。是說沒有無節制的資本主義，那是惡夢，必定要有所制肘
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 00:32:00台灣生育率就是2003年，房價最便宜那年，跌破1.1%，跌到世界倒數第二的啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-13 00:33:002000年前後廣設大學 大家延後就業延後結婚生子 也延後購屋？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 00:33:00生育率低怪房價只是牽拖而已
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-13 00:34:002000～2006那個年代反而是科技業分紅最驚人的時期
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 00:34:002003年之後，生育率就都差不多了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-13 00:35:00面額計成本的配股每年幾百萬幾千萬 竹北一年買一間
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 00:40:00推文裡就一個買不起所以不生的，我相信房價多少還是有影響
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 00:47:00定義一下什麼叫買得起好嗎？
作者:
ZackRyo (御守)
2022-07-13 00:47:00認真跟你說有影響，but，最重要的就是這個but，他們是少數不是多數
作者:
paunch (胖)
2022-07-13 00:49:00因為不生過得比較爽，因為不想降低生活品質；所以要讓有小孩過的比沒小孩好才會增加生育率。解決就是大幅加大生育的好處，不然就懲罰不生的人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 00:51:00我從2005年開始，就聽到一堆人說太貴買不起，疫情前南部一坪20萬也是喊不起喊買不起人這種生物，就是永遠在看自己買不起的東西房價20萬的時候，看的是別人買80坪四層透天，羨慕嫉妒恨，我也要房價40萬的時候，看到別人買40坪新大樓，羨慕嫉妒恨，我也要這就是為什麼從2005年到現在，都一堆人在喊買不起真的買不起嗎？現在各都市通車範圍，都還是有兩三百萬的房子吧
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 01:06:00喊買不起的還是打算要買，躺平的根本不會出聲，房版空空只要房價下來了還是會買，絕望的不會進來看。重點是這樣的房地產政策長久對國家社會到底是有利還是損害？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 01:09:00真的有打算買的，這兩年30/40年房貸常態化，早該的下手了這個就跟三叉龍一樣，800萬的時候不買，覺得還有低點，2000萬的時候說早知道800萬那時候多買幾間這些人根本就不了解房地產市場，也沒打算要了解，拿什麼討論政策對錯？
作者: erowii (保保) 2022-07-13 01:13:00
希望版上的房蟲們走在路上不要遇到反社會人格的人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 01:14:00你自己不要變成反社會人格就好，管別人那麼多
作者:
paunch (胖)
2022-07-13 01:16:00治大國如烹小鮮，看錯方向就要求國家改政策，這樣改來改去對國家社會到底有利還是有害
作者: erowii (保保) 2022-07-13 01:19:00
最愛管人的人要人別管人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-07-13 01:20:00不知所云，誰愛管誰
作者:
bms ( )
2022-07-13 01:25:00你講的一切都是不切實際的空談
作者:
ppegg (Mania)
2022-07-13 01:44:00標題和內容都是閒聊，不空談要幹嘛？
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-07-13 02:49:00欠噓嗎？這版只準房漲
作者: pipchan (pipchan) 2022-07-13 03:02:00
對醫療教育房價未來全面絕望的時候再說，台灣算好了，平心而論人人都有幾次翻身的機會
生育率其實是政府政策制定執行失敗政府不希望人民質疑失敗錯誤的政策包含且不限司改稅改勞健退破產能源錢沾食安防疫外交國防貪污圖利等等政府失能年輕人看不到未來躺平不生推給高房價背鍋轉移焦點紮稻草人打嚴格來說台灣不動產市場機制其實是越來越透明的 高房價是市場機制結果房稅比車低 稅制一天不改打房只是空談
作者: pipchan (pipchan) 2022-07-13 03:53:00
日本房產價值相對低稅相對高，生育率也是低。
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2022-07-13 06:45:00房子是內需產業，讓自己人殺自己人，但打不贏就加入他，資本如同鯊魚，同類相噬蠻正常的
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2022-07-13 11:56:00用房產清掉社會低端很棒的政策啊！看到路上一堆8+9或是不努力的，根本浪費資源
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2022-07-13 12:49:00這樣玩會影響實業是肯定的 晚我一兩年買的價格直接多快三年的年薪 不過大趨勢既然這樣只能跟著上車 反正真的出事我們可能也不在了
作者: imtaku (taku) 2022-07-13 20:53:00
政府不認真打炒房，其他說啥都沒用啦！