1.因為人口往都會區移動。其實只有都會區房子不夠一直蓋。
2.人口還在正成長，就算少子化，要到2025年才開始負成長。
3.每戶人口數減少。以前是每戶住4~5人。
現在變成每戶2.78人。以後還會再減少。
幾個原因加起來。都會區房子目前還是要一直蓋才夠用。
※ 引述《pigmimicat (dsf)》之銘言：
: 面對少子化問題嚴重,政府有些部門做出相對政策
: 例如代課,代理老師...
: 但為什麼銀行卻願意一直貸款給建商?
: 薪水沒漲房價漲?
: 明明未來就沒這麼多人,為什麼房子卻一直在蓋呢?

完全就建商跟仲仲的口吻 以前的空屋率低 現在空屋率高

推你

其實像日本 接受單程通勤一個小時以上 就海闊天空了

1.日本人口已經往鄉下移動(飽和)2.正成長但是大家已經有房子 少子化=>鋼需快速減少3.以前空屋率低 "平均"住的人多 現在空屋多 "平均"就少===抱歉一次打臉仲仲三個話術 反正還是有笨蛋相信

等我們這代消失都沒差 房價崩崩是下下代需要擔心的XD2060我兒子女兒都快50歲了XDD

譬如台中 人口雖然增加 空屋率還是全國第一上次那什麼諾貝爾得獎說的蠻有道理的敘事經濟學 台灣房子是蓋給錢住的 蓋給觀念、迷思、文化住的還有譬如這種風向～

===一個世代是10年 下下世代已經大學生了===

建商沒轉型的本事 不推案要等著倒嗎= =?

沒錯啊 到時候大學生菸酒生再來這共享崩崩文前提是PTT還要活這才行XD

看看本版#1PdLqE6S 不就一堆人嫌遠,老愛擠市區.

仲仲真的各種說服都能說的出來！

就跟你們說過了 外勞掃房阿 還真的不信~

仲仲: 客戶虐我一千遍 我待客戶如初戀仲仲: 我很正直，童叟無欺