Re: [新聞] 不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停

作者: victor0218 (Chuan)   2015-07-01 10:44:58
※ 引述《mgtylu》之銘言:
: 最近因為先生工作的關係,要舉家北上.
恕刪,
其實看到這位樓主,我噓了一下之後,
我發現,我醒了,我真的醒了。
如果像樓主這樣的狀況,
非常需要用車來通勤,
就表示收費時間車幾乎都已經開去上班了,
(我是以我家附近的收費例子拉,星期一~五的7:00~20:00,
通常我7:30去開車還不會被開到單)
下班回到家抓19:00好了拉(加通勤時間不會太早吧)
一天頂多30~50塊,一個月抓22個工作天差不多660~1100,
比租個專屬停車位便宜多了,而且收費之後反而好找位置。
反之平常不開車通勤但是有養車的人,
表示他車子非非常必須,
而且較偏向休閒使用,
所以要付出較高額的停車費(算是一種懲罰奢侈的行為)。
所以總體而言這樣的立意還不錯,
對新住民來說也比較友善。(老住民早就佔地為王了)
作者: sdhpipt   2015-07-01 10:59:00
原po根本沒停過停車格啦,所以不知道夜間不收費
作者: abfat (已經 改變)   2015-07-01 11:00:00
問題是搶得到嗎? 太遠她可是不想停喔
作者: victor0218 (Chuan)   2015-07-01 11:05:00
搶不到的話那原本沒畫格子收費更搶不到吧
作者: ck960684   2015-07-01 11:38:00
你說得對 我其實不太懂原原PO是在抱怨啥
作者: catsimon (說書人貓西門)   2015-07-01 11:40:00
走路當健身阿
作者: ian0805 (平凡的上班族)   2015-07-01 19:34:00
你突破盲點了
作者: youwei75 (xixi)   2015-07-02 05:47:00
不管回什麼她都有理由辯解(白眼)
作者: abfat (已經 改變)   2015-07-02 09:47:00
agree樓上 擺明來討噓
作者: Allyssa (舞動人生)   2015-07-02 23:30:00
中肯啊,不然像我們每個月幾千租車位在室內每次拿車得先騎車過去的人,當傻子嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com