作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 10:42:37柯文哲雖然很喜歡學蔣經國 但蔣經國是俄國留學 學共產黨的 是左派出身
但柯文哲骨子裡卻是個右派XD
話說蔣經國再的國民黨時期 居然還能推行土地改革 耕者有其田政策
把土地從有錢地主的手上奪下分給佃農
現在看來真是不可思議 以前的國民黨居然這麼有良心
因為現在根本都是逆向操作把農民土地徵收重劃分給財團吧XD
柯文哲重多政策只是再告訴台北人們一件事情:台北是個住得起的人住的!
當你住不起 請你離開 去住新北吧
所以取消免費停車格就是這樣
當你沒錢租車位 沒錢買車位 請你就不要買車了
你還硬要買車 就去住新北或桃園新竹吧 掰掰
台北是個住得起的人住的 你是住不起的
調高房屋稅甚麼的 都更甚麼的
也是這個道理
台北是個住得起的人住的
會計較管理費 計較房屋稅的人 請你離開台北市 去住新北吧
住不起就不要住了 認輸吧
怪政府怪科批快人家不便宜賣車位
怎麼不怪自己不會賺錢???
事實就是你們全家的賺錢能力不足以支撐你們買在台北市住在台北市
你們還硬要買硬要住 怪誰?
作者:
kage01 (嗯)
2015-07-01 10:44:00我想柯p當總統應該會全台灣停車格收費吧 感覺不是針對台北
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 10:46:00不會啦 柯批是我的老師 他又是顧重症的 他中下階層看多了柯批不是天龍人 簡單講是這樣 不會想台北人用台北看台灣他看台北人就像我講的 台北人明明很有錢卻不知足 貪小便宜一堆都更不同意戶在那邊靠邀 明明身家都是千萬起跳
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 10:47:00有錢人是不值得同情的 所以都更哪有甚麼"受害者"??你身家幾千萬叫做"受害者"??? 你不知道台灣多少低收入戶XD所以我看這些都更不同意戶文章都覺得好笑 千萬富翁們再靠邀
作者:
kage01 (嗯)
2015-07-01 10:50:00原來如此 還以為他是覺得對的事就義無反顧的推而已
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-07-01 10:51:00文林苑時的風向可不是這樣....
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 10:52:00所以我很賭爛文林苑 我當時很支持他 現在覺得根本被表被騙~
這其實就是中南部補漲的真正涵義，台北房地產太高貴，會讓部分人歸鄉或考慮轉換環境，造成中南部買盤具支撐性；但是真的在台北撐的住，加上若房價持續上漲，也算變相的努力而受益...
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 10:53:00文林苑認輸後身家還是破億 靠我們幹嘛為有錢人擔心~~
會去支持王家,就代表你很好騙,之前會被王家騙,也許現在你也會被柯家騙
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 10:56:00我不認識王家 但我認識柯文哲 謝謝 被老師騙我很甘願XD
我覺得柯p若選總統，會上的機率應該不小...，他做事情真的有用心。
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:00:00很簡單 誰找柯文哲去當行政院長 就是準備卡死他XD我有預感小英會找柯文哲組閣~~
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:01:00因為副總統比行政院長還不重要 不是嗎=.=?
沒有副總統根本沒辦法選舉,權不重,但是比行政院長更急行政院長dpp內當過的一堆,大不了方方土回鍋就好
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:03:00小英看戲就好啦 一堆人排隊要跟他搭配 誰想跟柱柱搭配XD你沒發現柱柱姊問題更大嗎 沒人敢跟他搭配耶
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:04:00郝龍斌聰明先說要去選立委 閃的快~~
柱本來就選好玩的,沒人認為她會上啊,隨便找個立委搭就好反正美國人已經押寶蔡了,國民黨不可能贏
作者:
kage01 (嗯)
2015-07-01 11:06:00柯不是前陣子說幹得很累不想幹了
作者:
samz (PTT老人...)
2015-07-01 11:23:00快都更蓋新房就會有停車位了...不要再守著老公寓了...
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-01 11:24:00一間房子住了50年還沒錢都更，是不是該搬出台北市? XD其他想搬進台北的人可是都努力工作縮衣節食那些住很久的不要覺得住50年房子爛了人家應該出錢幫你修
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:25:00從來就不是沒錢都更 每個都是想大賺一筆
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-01 11:26:00想大賺一筆的我就不知道怎麼罵了, 開放接龍
作者:
fox999 (fox)
2015-07-01 11:26:00人之常情 不是原住戶賺一大筆 就是建商賺一大筆 給誰賺?
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:26:00事實就是把房子賣了每個都是千萬富翁 結果都上來哭窮靠邀
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-01 11:27:00建商有建商專業，他要整合，你住戶有錢有專業的話可以自辦啊，但是也得要有錢
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:27:00天龍人會被認為不知足不是沒道理的 幾千萬身家的都上來哭窮
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 11:28:00不知道天龍人何時能有自知之明 有錢人是根本不值得同情的
作者:
fox999 (fox)
2015-07-01 11:28:00所以很多人乾脆都不給賺 就變釘子戶囉
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-01 11:28:00字都不懂幾個，不研究法規也不肯出錢就沒什麼好講的了
作者:
SkyShih (天行者)
2015-07-01 11:30:00我最看不慣的就是一堆開雙B違停的
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-01 11:33:00我也看不慣住一樓門口公有地不給其他人停的連自己親戚也有這種人，真不知開幹要怎麼幹什麼程度樣的人民就會拱出什麼樣的政府
作者:
fox999 (fox)
2015-07-01 11:34:00去聲請畫格子啊
作者:
berne (暫時休戰...)
2015-07-01 11:49:00台北亂象不就一堆車再亂停，使用者付費是好事台北交通那麼方便，住台北去基隆上班的畢竟是少數吧
作者:
compuman (訓SOW師)
2015-07-01 12:07:00北市真的一堆人窮的只剩下房子說
作者:
spmark (這就是幸運)
2015-07-01 12:07:00地主的地也是打拼來的，搶有錢人叫做有良心？？
作者:
compuman (訓SOW師)
2015-07-01 12:08:00超級貧民窟
地主的地是自己買沒錯，但房價是靠政府建設拉抬不是地主花錢改良建設而導致臺北由於南部其實大家只是坐享政府拿全民的錢建設首都趟著等著，房價就甩開中南部(以前差距不大)
又在拿全民的錢了,看繳稅金額就知道是反過來的綜合所得稅,完全看戶籍地址的,結果是誰繳的比較多? XD
那是後見之明，建設多自然富人多納稅多如果首都不在這，又哪來建設哪來高收入而且大部分台北居民收入也沒多到哪
作者:
fox999 (fox)
2015-07-01 13:01:00挖咧 當時花600萬買公寓 被人家炒到2000萬 再來說我是千萬富翁??這種心理跟那些沒跟到房市漲勢 在喊居住不正義的差在哪
作者:
kage01 (嗯)
2015-07-01 13:32:00其實為何建設多 房價就要高呢 不能又好又便宜嗎
老實說像T大這種跟柯P一樣的菁英份子,對於底層的定義或是對於中下階層的定義一定跟一般人不同這個社會最大的問題是忽視中產,只照顧M型的兩端對你們而言只有連飯都吃不起的人才需要幫助伸與援手但對於認真工作打拼未來的甘苦人,你們只會用真天龍思想一副住不起就滾呀的心態,別這樣,中下階層也很努力的大多數的人也只是要給他一些機會跟生活幫助就可以繼拼這才是社會進步的原動力,抹殺這些中產的人的努力你們才是真天龍人的思維...一個城市總是該留一點機會全世界各大城市也不會沒有免費的停車位,這不就告訴你不管現實多麻的嚴苛,只要努力還是有機會上進嗎??
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2015-07-01 14:24:00免費的停車位，就是停外圍點，捨得花多點時間認識一個大哥周末會到溫哥華城裡過夜白天會停二樓停車場，比路旁的便宜晚上過收費時間再挪到路旁，早上再重複一次你們願意為省錢花多少時間?而不是要近又要免費
樓上講的我認同,就是花時間換金錢,但還是要有免費的我當年在紐約也是這麼搞,那時候窮學生真的沒多少錢所以我反對柯P完全把免費車位給消滅掉,總是要給人出路事情不能做太決,畢竟每個人都有每個人的故事跟需求
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2015-07-01 15:55:00也是啦...弄個低收入戶申請用的車位可行嗎?
不是低收入戶啦,我從頭到尾一直在講中產,低收入戶是底你讓mg大自己說他也不是低收入戶呀,在台灣低收入戶很難
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-01 15:58:00台北沒有免費車位嗎?堤外便道不用錢，停好去坐公車回家
你夫妻兩人去7-11工作也不會被算入低收入戶...柯P說「未來」要將所有免費的都消滅..不是指現在呀!!台灣或台北現在最大的問題就是一直在消滅中產階級這點是很可悲也不是正確的...
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2015-07-01 16:04:00中產的話使用者付費應該沒問題吧...我還以為你是要照顧貧弱家庭QAQ
作者:
Tosca (hi)
2015-07-01 16:10:00只要離開台北 中產階級超幸福的好咩 賴在台北當然被剝削我以前就說過了 現在的人享樂跟以前比根本超低成本以前聽音樂要買CD 看影片要租 看漫畫要租現在聽音樂可以線上聽 看影片可以線上看 看漫畫也是通通都不用錢 這對中產階級不幸福嗎XD我看不懂的是 中產階級沒有身為中產階級的自知之明明明只是個中產階級 卻堅持要開進口車開雙B 養車很貴好咩~說真的啦 拿在台北的居住品質 去外縣市生活根本毫無壓力XD台北公寓都還要一兩千萬 拜託新竹以南你看看公寓價格多悽慘台北公寓就住的下 結果離開台北就堅持要買新房 在那邊靠腰同樣中產階級 換地點又要換腦袋 難怪活那麼痛苦=.=
T大,你有沒有想過中產如果都離開台北,那台北還有活力??還是老話一句,全世界沒有一個大都市想把中產都趕走的..真這樣做,大概就真的成為你講的台北天龍城了...to catsiomn,真低收入戶還有車也是奇跁了吧...很多人不是政府計算的低收入戶,但他們生活也是很苦...
作者:
N7000 (我愛三星)
2015-07-01 16:49:00原PO當醫生，在台灣應該哪裡都可以開業。但並非每個行業的工作機會在各處都相同(資源過度集中在台北)，談住不起就離開台北時，這部分也應該考慮進去。
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-01 16:51:00你選科p當市長就會有這種風險 怪連D吧
享受台北集中的資源卻只肯付出其他縣市的成本台灣最美麗的風景是人 顆顆
作者:
PSptt (ptt)
2015-07-01 23:00:00很多行業離開台北工作就很難找.. 要不就是薪資很低...
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-02 21:02:00這樣不是很好 台北只剩有錢人 以後台北人要花更多錢才能包食衣住行 在台北上班薪水要很高大家才願意去我看台北以後會是實薪200的區域以後畢業生起薪都是四五萬以跳 帶動台灣薪資很好啊
作者:
Allyssa (舞動人生)
2015-07-02 23:23:00中肯