Re: [新聞] 不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停

作者: sean12345678 (男人)   2015-07-01 10:30:40
噓 sean12345678: 要住台北市, 要在基隆工作, 要車子, 都你們自己選的 07/01 09:44
房子是10幾年前買的.基隆工作是為了將來有更好的出路.
是的,都我們自已選的,車子也是我們要的.
難道你的人生就一路順遂到任何事情都可以自由選擇.
10幾年前買的北市房子, 房價上漲或房租 你賺了多少,省了多少?
是你個人努力得來的還是公共建設的功勞?
買房得了好處, 跟你要些用車的成本, 不過份.
講得好像別人逼你住北市哩.
※ 引述《mgtylu》之銘言:
: 最近因為先生工作的關係,要舉家北上.
: 碰到了買停車位的問題,所以感觸很深.
: 如果有錢,誰不想買停車位.
: 老公最近由南部調到基隆,房子是之前就買了(10幾年前).但停車位..呵呵.
: 雖然10幾年前就買了,因為工作的關係,一直都在南部租屋,北部僅有出差
: 或是逢年過節才回去,
南部可以租房, 基隆不能租?
: 停車位當時嫌太貴,湊房子的錢都快沒了,現在要買也是很努力勒緊褲子的湊錢.
: 我們一直在找尋可以讓車安身立命的地方.
吃泡麵, 還顧得了車子?
: 當然,最方便的停車位就是房子所在的社區.
: 這個社區有2戶要出售.
: 1.法定停車位(可獨立買賣),平面,開價190,不給殺價,和車位主約時間時,感覺都還可以,
: 見面當天,一見到我們,第一句話就是:現在是怎樣,(非常兇的感覺)
: 交涉過程一直不斷的說:我教書的,190萬就一句話.
: 我們的態度自認為非常良好,但他一付我們欠他錢的那種方式,讓人非常不舒服.
: 再說到此車位,空間是僅塞的下1.8的車,而且是得用車門開的小小的,然後人用
: 擠的出來,一面靠牆,所以如果不倒車入庫,就得用跳的從副座出來.而且從副座出
: 來後,還是得再用擠的方式才不會碰傷車門.將來換大車就完全連進都進不去.
: 而且我們預定將來若生孩子了,會換大車,
: 2.自行增設停車位(只能賣給同社區的人),平面,開價220-230.
: 交涉過程態度都很好,我們說200他也說可接受,等我們回家後,他又說200太低,
: 我們說最高出220,他卻改口說他要250.一付吃定我們的樣子.
: 位置不錯.但是是自行增詻停車位,將來買賣只能給同設區的人
跟你的房子一樣啊, 人家就是覺得值這個錢啊,
有些年輕人想住北市, 你家房子願意用他們可以接受的價格賣給他們嗎?
: 網路上一面倒的要使用者付費,我也想買車位,但試問22k的年代,200萬是我們要吃多少
: 泡麵才能存下來的,買了就是關係到10年20年計劃的事.那我們只能任富人漫天喊價.
你家房子願意便宜賣別人嗎? 你沒有漫天喊價?
: 從最原本的200,他答應,改到今天開220,我們說好,他又再提高價格,
: 每多5萬就注定了我們多一個月吃泡麵的日子.
: 有人說,那麼就租車位吧!是呀,但我家社區附近有兩處停車場,都呈現飽合的狀況,
: 所以我怎麼停車.難道去求別人退租嗎?還是再將車子停到離捷運5站外的地方,
: 然後每天搭捷運去開車?笑話.
: 有人說,那你就車子賣了,搭大眾運輸,如果從現居地到工作地,每天開車單程約38分鐘,
: 而如果搭車,就要單程近2個小時的時間,來回就4個小時.4個小時,已經是一般上班族半天
: 的時間了吔.
: 有人說,那搬去基隆住吧!基隆的房價有多不好,很現實的,我們連200湊錢都很緊了,
基隆房價不好, 不是更好買嗎?
: 還要湊到可以買基隆房子的錢更是不容易.一買就是20年計劃,將來也不太可能都更
買不起不能租喔, 一輩子在基隆? 幾年後會不會調到別的地方嗎.
: (或許都更更慘)連要賣都很難.
所以嘛, 你根本就是想: 除非買基隆房子會再賺一筆, 不然 呵呵.......
沒有賣不掉的房子, 只有賣不掉的價格.
: 有人說,那你換工作,工作是你說換就換的嗎?我又不是柯p,可以當市長當醫生的.
: 換工作真有那麼簡單就不會有那麼多人失業了.
人家來北市 是因為北市工作機會多, 你房子買在北市, 說找不到比較好的工作?
反而去南部 去基隆? 那就買南部和基隆房子就好了啊.
: 現階段,我們不是不買車位,而是別人不賣給我們,(1.190的停不下,220的人我不知道
就慣老闆心態啊, 又要方便離家近, 又要便宜, 又不願花高的價錢.
: 他有沒有誠意要賣給我,因為每說好一個價,過不久他就又提高價格),我們不是要貪
: 小便宜,而是我們買不到車位而停路邊.
: 柯P一句貪小便宜就否定了我們這種努力生活的人存在,然後富者藉機提高價格賣出,
: 有錢的人早就有停車位,沒錢的人買不起停車位,這不是在為難小市民嗎?
你可以買北市房子, 不是有錢人?
: 早些年,我們在南部工作,每次上台北,也都是遵守著紅線不停,真找不到才停黃線,
守法是基本的, 沒什麼了不起值得說嘴的.
: 自認為沒有擋車擋道.現在要買車位又是困難重重,如果路邊又是一再畫停車位,
: 那停車位真的是更難買了,現在租不到,還想著以後?如果我每天停停車格,那我大概
: 一個月得多增加1.4萬(20*24hrs*30)的錢.那不是又在勒索窮人嗎?
所以囉, 你就車子賣掉, 每天通勤4小時, 可以省1.4萬啊.
1.4萬是大錢耶, 加上每月車子相關花費, 這麼窮, 還不省著花?
: 有些人說平面400以下都算便宜,所以天龍國只能限有錢人進住,窮人去死去死團嗎?
你有北市房子 天龍人無誤.
: 我要再去貸款買停車位,銀行都不見得要借我.一面倒支持付費的鄉民們要借我錢嗎?
: 所以沒錢的人都得砍掉重練,如果窮人全部都躲回南部,看誰來幫你們這些富人做工.
笑死人了, 你不是都在南部做工? 現在又去基隆做工?
明明就是為了自己更好的發展, 假掰說為富人做工.
作者: abfat (已經 改變)   2015-07-01 10:59:00
恩啊 原原po整個神邏輯 單純就是抱怨文
作者: kiki1219 (=大坪林書豪=)   2015-07-01 11:08:00
PUSH
作者: catsimon (說書人貓西門)   2015-07-01 11:38:00
居住正義就是價錢他們喊了算
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-07-01 11:49:00
這篇中肯
作者: cashliu (QQ)   2015-07-01 12:32:00
一句話,自私
作者: fortis323 (THE fortis)   2015-07-01 13:10:00
寫的真好,原原po就是得了便宜還賣乖,自私而已
作者: berne (暫時休戰...)   2015-07-01 14:01:00
原PO就是標準自私自利只想到自己的人啊
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-07-01 14:12:00
好處我通通都要 這是人性
作者: mgtylu (節能減碳救地球)   2015-07-01 14:34:00
我得了什麼便宜了.我從不當路霸,我買不起車位.去停付費,可沒說不付錢,但你單純的認為你搶的到車格,就是天理了嗎?在台北有房子不見得是有錢人好嗎?去基隆靠近工作地點的,是怎樣混亂的情況,你又不清楚.真心覺得你不過想酸人罷了.
作者: jetseng   2015-07-01 18:09:00
中肯推
作者: ian0805 (平凡的上班族)   2015-07-01 19:23:00
人家不想付停車位的錢,也不想花錢租車位,難道錯了嗎本來我停路邊停爽爽,不用付錢,現在要我付錢才能停是要我的命嗎,窮人就應該讓政府一直賺我的錢嗎?
作者: youwei75 (xixi)   2015-07-02 05:44:00
說的非常好,真正正常的開車族反而會因為停車格多而開心好嗎?前提是不是處處想佔人便宜的開車族!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com