歷史學者為美國歷任總統打分數 川普敬陪末座、拜登排名出人意表
週一（2/19）是美國總統日（President's Day），一項由全美歷史學家票選的美國歷任
總統排行榜也在週末出爐。現任總統拜登雖然民調數字不佳，但歷史學者對他的評價甚
佳，排名高於前總統雷根、卡特，位居第14名。前總統川普則在這份排行榜上敬陪末座
，排第45名。
拜登（Joe Biden）任內政績包括因應Covid-19疫情結束、重建全國橋樑道路等基礎建設
、領導盟國反抗俄羅斯的侵略野心。不過進行調查的學者在《洛杉磯時報》撰文指出，
拜登最重要的成就是把川普（Donald Trump）趕出白宮，讓他無法成功連任。
學者指出，拜登執政迄今，未曾獲得軍事勝利，也未進行大幅改革，這些原本都是推升
總統排名的重要因素；而拜登之子杭特（Hunter Biden）醜聞纏身，通常也會讓總統排
名下滑。然而拜登首次入榜就位居前三分之一，與歷史學家「反川普」因素有關。
這項「總統偉大程度調查計畫」（ Presidential Greatness Project）先前進行過兩次
，分別是2015年與2018年，川普與上次同樣盤據最後一名。
學者表示，川普嚴重偏離政治、制度與法律規範，不僅影響自身評價，也連帶影響到學
者對其他總統的評價。包括歐巴馬（Barack Obama）、柯林頓（Bill Clinton）、甚至
卡特（Jimmy Carter）等當代總統的排名都較上次推升。
學者評價有黨派之分 柯林頓與眾不同
《紐約時報》指出，學者對總統的評價也因黨派而異，例如民主黨籍學者將雷根（
Ronald Reagan）排第18名，老布希（George H.W. Bush）第19名，小布希（George W.
Bush）第33名、歐巴馬第6名、拜登第13名；共和黨籍學者的排名則是雷根第5名，老布
希與小布希並列第19名、歐巴馬第6名、拜登第13名。
有意思的是，共和黨歷史學者將柯林頓評為第10名，民主黨學者評的第12名還高。據分
析，或許是因為近年的#MeToo風潮及柯林頓的中間路線讓自由派學者有意見。
這項計畫是由德州休士頓大學教授羅汀豪斯（Brandon Rottinghaus）、卡羅來納海洋大
學教授佛漢（Justin S. Vaughn）共同進行。他們在2023年11月15日至12月31日共向全
美525位歷史學者發出問卷，收到154份有效回覆。
問卷要求學者以0-100分給予歷任總統評分，結果林肯（Abraham Lincoln）以95.03分
高居榜首，小羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）以90.83位居第二，首任總統華盛
頓（George Washington）以90.32分緊追在後。歐巴馬以73.8分居第7名，艾森豪（
Dwight Eisenhower）以73.73分居第8名；第10名則是任內遇刺身亡的甘迺迪（John F.
Kennedy）。
拜登得分62.66，排第14位；川普只得10.92分，比未能調和南北衝突而惡名昭彰的第15任
總統布坎南（James Buchanan）還低了近6分。
https://reurl.cc/N4EN1m