Re: [請益] 為人君,止於仁,宋仁宗算千古一帝嗎

作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-07-17 19:20:25
宋仁宗 就是個仁慈的君主
有人的七情六欲,好女色,但難得的是他雖然掌握天下卻敬天愛仁的心
活脫就是個儒家思想中大同世界中君主應有的樣子
宋仁宗百事不會,只會做官家;
宋徽宗諸事皆能,獨不能為君耳。
論後世影響
唐宋八大家有六位出現在仁宗一朝,世界第一張紙幣誕生在仁宗一朝;四大發明有三項或
出現或開始應用於仁宗一朝……
人文、金融、科技,這三項現代人最重視的軟實力,竟匯集於他在位的四十年!到底是如
何達成的呢?
真正的繁榮,是老百姓安居樂業口袋有錢;真正的強大,是知識分子可以有話就說,而君
王可以做到敬天愛仁。
太平盛世才是普羅百姓所嚮往的世界,而不是開疆破土,確讓人民痛苦不堪的君王
古往今來,開疆立業的君王很多,但像仁宗那樣獨特的君王確實是世間少有
宋仁宗會克制自己的權力欲,也尊重行政司法的獨立性。所以他與民生息,想升人官沒有
官員附署一樣會被打回,因為民眾不願意搬家,所以成就了歷史上可能最小的皇城。
王夫之 宋論:仁宗之稱盛治,至於今而聞者羨之。帝躬慈儉之德,而宰執台諫侍從之臣
,皆所謂君子人也,宜其治之盛也
宋史:君臣上下惻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百餘年之基。子孫一矯其所為,馴
致於亂
邵伯溫:視周之成康,漢之文景,無所不及,有過之者,此所以爲有宋之盛歟
蘇軾:宋興七十餘年,民不知兵,富而教之,至天聖、景祐極矣。
蘇軾宸奎閣碑:恭惟仁宗皇帝在位四十二年,未嘗廣度僧尼,崇侈寺廟。干戈斧質,未嘗
有所私貸。而升遐之日,天下歸仁焉。此所謂得佛心法者,古今一人而已。
南宋衛涇說:故嘉祐之治,振古無及,社稷長遠,終必賴之由此道也。
一個並不完美的君主及也未開拓疆土的時代,
爲什麼得到了宋代乃至後代士大夫衆口一詞的稱讚?
讓宋人對其治世的40年念念不忘呢?
我想這就是想跟諸位先進探討的疑問?
千古一帝不一定指的是開創基業
歷史長河中,宋仁宗時代是否就是一個千年一遇的時代呢?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 19:26:00
也就士大夫稱讚而已,將軍狄青表示:?
作者: hgt (王契赧)   2021-07-17 19:29:00
對人民來說,是個好皇帝,但是40年不知兵並不是什麼好事就整體國家人民來說,中國歷史最好的還是唐太宗唐高宗時代
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-17 20:06:00
哪來的不知戰事,宋夏斷續打了多久…
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-17 20:12:00
其實就宮崎市定和劉光臨的論點而言 宋代反而是因為戰爭帶來的財政壓力下 才被迫轉型為類似現代的財政國家包括間接稅和榷賣等手段的使用 這是明清所不及的其中就專賣而言 劉認為明清也有鹽專賣 但是就定位上來說 只是輔助 和宋代把消費稅和專賣抬高到財政重要收入而言仍有差異 其確實特別肯定宋代官方對於商稅乃至於整體國民經濟收入 以及宏觀經濟下 金融市場的理解
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-07-17 20:40:00
其實說白了,我們正處的時代,和國家也已經是40年無戰事士兵能不能戰我就不說了,現在人不知兵這說法其實是套的上我雖然傾向應該要更多人服役知兵事,但若說能戰敘利亞人民可更能戰,知兵知戰是強國盛世,但也可能是生靈塗炭仁宗朝的百姓不知兵在後來看確實可能是禍根,卻是無比幸福求為往世開太平,當世能開太平的其實也是非常不容易
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:00:00
忘戰必危,和平根本上就是要有軍隊當後盾,你不想惹人,別人還不是會來惹你看看新舊帝國主義,歐洲人有在跟你講道理談貿易嗎?沒有嘛。我直接搶就好
作者: charlie01   2021-07-17 21:15:00
問題不就是仁宗朝並沒有忘戰不是只有把所有看得到的國家都壓在地上摩擦或雖遠必誅才叫做知戰再退幾步說啦 能夠讓最強軍事敵對國的專制帝王 才他死的時候痛哭流涕 還公開說出要是我生在他國只能是他部下一小官 人類史上也沒幾個 不是文的東西或抽象的東西就等於沒有價值歐洲新舊帝國主義不講道理搶得很爽 很強沒錯 最後結果就是兩次世界大戰 而且甚至在兩大戰發生前 他們自己就許多反省反思的思潮出現了生在21世紀台灣而且對歷史有概念興趣的公民思維如此充滿侵略性真是滿奇特的XD
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:36:00
生在21世紀還天真以為可以不靠戰爭得到和平才好笑吧?試問中東國家和平了嗎?俄羅斯之前也才不講道理開戰而已你國家要是光有錢不夠強,下場就是國破家亡而已。看看美洲原住民,一開始對歐洲「冒險者」多仁慈多善良啊,結果呢?
作者: charlie01   2021-07-17 21:43:00
從頭到尾有誰講「不靠戰爭得到和平」嗎?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:43:00
我們從歷史中學到的教訓不就是:任何時候總有邪惡的人想要發動戰爭嗎?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:46:00
是你先在那邊扯什麼仁宗死掉的時候讓敵國君王哭哭的哭完了,所以呢?燕雲十六州怎麼不還來?所以我才拿美州原住民當例子,對歐洲冒險者,結果仁慈換了什麼回來?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-07-17 21:49:00
所以你該知道能維持哪一代的相對穩定和平有多難
作者: Sunrise2516 (XC)   2021-07-17 21:49:00
有些人大概終生不能了解梅特涅 比拳頭的終究會被比自己拳頭大的打死
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:50:00
政治人物演演猴戲而已你就當真了?都21世紀了還有人把政治人物的言論當真==
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-07-17 21:51:00
週邊外族可都是豺狼虎豹,仁宗確實打不過,更談不上絕後患但能在那樣時代建立和平穩建真的難能可貴
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-17 22:26:00
到仁宗朝都丟了一百年了拿回燕雲十六州幹麻?民不知兵是說不會因為戰事去你家徵兵 被你講的好像放棄國防了一樣
作者: charlie01   2021-07-17 22:38:00
我不曉得為什麼你的邏輯漏洞百出卻一直理所當然的聯結第一就結果論而言宋存活得還比遼夏久第二北美原住民也是"認識"了歐洲冒險者.跟他們交流了兩三百年後 才真的面臨全面亡族滅種的危機第三如果依你的好惡 遼顯然比宋"知兵"."不忘戰"耶律宏基也是個自我意識很高的君主 那他耍種猴戲的必要性在哪裡?你怎麼不找幾個類似情況符合你主張也在耍猴戲的例子來看看?第四你也知道沒燕雲十六州有多嚴重 那他可以這樣讓人民遠離戰禍四十年 他死後強鄰的威脅也過了好幾代才再爆開我想知道如果依這種標準 全中國史帝王有幾個是及格的是"為後代子孫著想"的其實我的論述已經很業餘了 我自己也知道但你這樣一直滑坡 先是不斷誇大的說"擺爛"被引據反駁後又馬上找個新的草人來打 實在莫名
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-18 00:23:00
我只知道美國霸權是打出來的,不是靠佈施來的。知道為什麼歐美白人現在可以過上爽日子嗎?就是因為他們在過去數百年不斷侵略殖民打下來的關於忘戰這點,我可不是針對宋仁宗,我針對的是整個北宋我為自己錯怪宋仁宗而道歉。
作者: duriamon (亞門)   2021-07-18 00:39:00
大家都想打的結果就是兩次世界大戰吧?打仗不是請客吃飯,是真槍實彈殺你全家,國仇家恨的結果就是贏者全拿輸家完蛋,當然沒打之前大家都以為自己是贏的那方,呵呵!
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-18 00:51:00
宋到底算不算弱 這點其實也很有趣 在陸地接壤的情況下扛了13世紀大魔王比當時多數國家都還久了
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 01:13:00
好吧,對西夏小打小鬧有算是有練到兵XD但是跟李世民、李治比,武功有點差XD 但是不妨礙宋仁宗是好皇帝,但是千古一帝還真輪不到他宋朝弱不弱??? 弱爆了,唯一一個中原統一王朝被安南入侵女真人打到黃河邊,守軍竟然全都不戰而逃XD
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-18 02:16:00
大清也是唯一個被緬入侵,大明吳山桂引清入關…甲午戰葉志超跑比韓戰聯軍還遠…未代王朝武運一個樣
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 02:42:00
越南李朝李常傑在1075年攻破欽廉邕三州,屠殺超過十萬人這時候是宋神宗熙寧八年,王朝末年??原來離宋仁宗去世12年就是王朝末年囉?? 呵呵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-07-18 13:05:00
明朝被十幾個浪人繞了陪都殺上一圈,當時還不是末期咧。
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 14:38:00
明朝被浪人突襲,或者清朝被緬甸騷擾,都還說得過去浪人雖兇,但畢竟像流寇,此次整體損失不算大; 緬甸一開始也騷擾邊境土司,損失不大,只是清朝必須要回面子,要出兵最後也不過損失萬把人宋朝原本是要跟占城一起逼迫李朝,結果被李朝反戈一擊,大敗不說,還死了十萬人!! 最後宋朝反擊,關鍵戰役還是敗了最後南征宋將回國都被罰!! 這絕對是中原統一王朝最恥辱一頁
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2021-07-18 15:27:00
一個國家連保護自己人民都軟弱無力根本稱不上強大美國人都說和平不是免費的,只是帳單是海軍陸戰隊在付宋朝搞到連越南這種二流鄰國都可以進後院輪姦人民說遼金夏有戰馬有重甲騎士還可以用裝備不如人當藉口越南入侵兩廣完全戳破宋長年掩飾自己無能無力的藉口宋朝這麼好,官家大夫當然好,但邊民請自立自強
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-18 15:40:00
安史,陝甘回變,太平天國死都千萬,死個零頭要說最恥辱@@?
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2021-07-18 15:40:00
蒙古表示 越南不好打
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-18 15:44:00
哈,那吐蕃頂到肺嗎…美表示:北越超硬
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 17:48:00
安史、陝甘是內亂,吐蕃一直是唐的強敵,竟然拿來跟越南入侵比呀!!! 越南不好打,那是指你入侵越南不好啃但越南主動入侵大敗中國,就僅此一次!!! 怎麼麼凹都凹不過不了解歷史就回去多充實,不是在那死纏爛打硬凹
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-18 19:11:00
樓上意思是國人不可給外族殺但自己人殺沒問題?國家被外族入侵,朝廷要負責;國家被內賊殺擾,無朝廷事
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-18 19:20:00
樓上是不是腦補太多了?
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 19:20:00
我哪一句這樣說??反正是實際就是,宋朝是唯一一個被藩屬國越南主動入侵,還被打的大敗的統一王朝,光這點,軍事方面敬陪末座沒問題
作者: giniand (我的兔子在等我回家)   2021-07-18 20:38:00
先不說西夏,把宋遼和平歸功仁宗而非真宗的理由是什麼?
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2021-07-18 20:40:00
宋遼和平真正的奠基是增幣交涉成功宋朝不損一地 不損尊嚴 徹底扭轉軍事外交不利的局面
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-18 21:38:00
我是覺得仁宗死後12年邊境被奇襲歸咎仁宗頭上也太過況且越南方出師名義於王安石變法擾民起因也是對李朝採強硬態度 李朝擔心宋大舉進攻而先發制人 集結兵力擺出進攻態勢缺疏於防守的確是戰略上重大缺失 但跟對外軟弱反而恰恰無關
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 23:07:00
我哪一句把李常傑進攻宋朝歸咎宋仁宗頭上??我明明是在說仁宗死後12年不算王朝末年吧!!
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-19 00:13:00
原本主題就在宋仁宗阿 不過我對宋越之戰有興趣的是當朝會把這件事當國恥還是只是邊地之爭 畢竟前20年這塊區域還在儂、宋、越三方混戰,戰線一直在變動
作者: hgt (王契赧)   2021-07-19 00:34:00
儂智高在宋仁宗時被狄青平定,我認為不算甚麼混戰區欽廉邕大屠殺絕對是國恥啊!!! 後來郭逵南征又失敗,被貶官終宋神宗之世,再沒升官邕州可不能算邊地,邕州知府蘇緘可是誓死不降,才被越軍屠城為國盡忠犧牲,還要被說是不重要的邊地混戰區,我看他是白死!可憐!!
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-19 02:37:00
主帥敗仗扁個官也不重 我的意思是朝廷的態度 沒有皇帝罪己詔或是宰相辭官負責或是有主流輿論要人辭官負責之類的。另外北宋不知道嶺南發展如何,難以想像廣西西一城內有5萬8居民,卻只有2800守軍https://i.imgur.com/nX2Cum7.png而且宋因為糧食疫病撤軍也是反攻深入越南境內後
作者: hgt (王契赧)   2021-07-19 19:19:00
有罪己詔才算國恥?? 那慈禧太后不就變成聖君??不但沒罪己詔,還向各國宣戰,強爆了!!!不用說此次宋軍還未到昇龍(河內)就被擊敗,宋太宗南征越南一樣是未到河內就戰敗,主將戰死,還下令斬首幾個敗還宋將
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-20 19:27:00
我明明有說很多"或"... 我是在請教不是跟您辯論因為我微弱的搜尋能力找不到朝廷事後對這場仗的表態好奇想知道而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com