常常看到中國網民指責美國屠殺印第安人萬惡不赦
不像中國有容乃大民族融合
但中國印象中屠殺也是滿多的
中國歷史上有沒有類似現代意義的種族屠殺呢？

陜甘回變有些接近，準葛爾也可參考東干人還會問「左宗棠大人還在嗎？」

揚州十日 嘉定三屠 辛亥屠滿

清對新疆

陝甘回變 男的成年殺 幼年的強制閹割

殺完剩下的都會被定義成都自己人 所以是不是種族清洗不好說啊多一個都

大的殺掉 小的偽娘

冉閔：殺胡令乾隆屠滅準噶爾成吉思汗遺詔殄滅黨項人（西夏）

成吉思汗不是中國人吧。忽必烈不好說，但成吉思汗絕對不會認為自己是中國人

金朝對蒙古族定期減丁

蒙古滿清屠殺漢人阿

漢族在蒙元有兩次滅族危機：成吉思汗近臣別迭曾主張：「雖得漢人亦無所用，不若盡去之，使草木暢茂，以為牧地。」但被耶律楚材勸止，未實現。元順帝時丞相伯顏進諫「請殺張、王、劉、李、趙五姓漢人」。但「帝不從」，所以也未實現。唐黃巢之亂在廣州殺阿拉伯商人十二萬

蒙古原為金朝臣屬 當金朝官員照例向成吉斯汗要求跪拜納貢 他回說:我以為中原皇帝是天上人做的 結果是完顏永濟這庸才

問個問題 五胡亂華的時候漢人有被大量屠殺嗎

石季龍表示：

漢人指的是金國人吧，南人才是宋朝的漢人伯顏專權，元順帝早就看他不爽很久，當然打槍伯顏要搞屠殺，元朝滅亡只會更加提前，理由很簡單，惡性通膨加上生產力不足，經濟體系更快瓦解

五胡亂華對漢人屠殺相當有限當時內遷的胡人人口數非常低

個人認為首先漢人本身就是多民族衍伸出來的，胡服騎射都是可以接受的。再來天命系統是一個多數人都認同的規則。最後古中國朝代較少見宗教治國，相對宗教包容性較好，不像其他歐亞神權國家容易發生宗教戰爭要血洗異教徒。

有屠殺，但是沒有種族屠殺

清末民初的朝代更迭時不是有屠殺滿人的紀錄嗎？假借驅逐韃虜的名義實為強盜殺人

明朝屠殺西南的民族有種族屠殺 只是你不知道而已

瀕臨絕種動物都能吃到滅絕了，屠滅多少少數民族

閩客械鬥、泉漳械鬥、漢人煮蕃膏？

最近的應該是王毅在新疆屠殺維族人

國民革命後初期屠殺滿人？

一樣很多，只是你不知道

大家參考看看https://zh.wikipedia.org/wiki/大屠杀列表

王毅不是搞外交的嗎? 我以為是陳全國幹的

中華民國政權屠殺臺灣人

喔喔，又要戰了，又要陷入反駁與被反駁的無限循環了

要變月經戰場了。話說吃番膏是不是什麼禁忌不敢討論，這個還蠻像原po講的獵印地安人，但都沒看人討論。板上現在能查到的也才一篇。

講錯了，是王震屠殺新疆人

明朝不只是種族屠殺 還是文化毀滅 去查查看僰人

有，推翻清朝的辛亥革命實際上就是一場針對滿族人平民的種族屠殺，其中漢人的反智、殘酷與暴虐與納粹德國是相同等級的邪惡。

改土歸流的時候有強迫反叛的少數民族跳懸崖

那個c大是不是看了八旗文化的東西了，這論點還滿像那邊出來的

兆惠、海蘭察屠蒙古人

@m大，事實上史料確實說明該場屠殺確實存在，而且是連平民、婦孺、嬰兒都不放過的屠殺，不然請你舉出資料反證辛亥屠殺是虛構。

我沒打算舉證否認，只是描述方式太像富察最近的調調了

年代久遠的弱小民族都屠殺光 永遠也不會有人知情

桃太郎打鬼也是種族屠殺，那個鬼是古代日本原住民部落日本大和族也是先把對方滅族後，再將那些部落族群妖魔化土蜘蛛、酒吞童子、兩面宿儺那些其實都是遠古部落的意象越浪漫或越生動的童話故事其實往往背後的歷史越慘忍血腥就像中國的蚩尤或形天形象，打輸的族群往往都被妖怪化為什麼要童話化，就是給下一代洗腦那些部落都不是人類啊

三國時期曹操搞種族屠殺還少嗎

曹操屠殺根種族無關吧 五胡十六國倒是常常發生

種族XX這些議題是從西方起源的.因為最古老的民族主義在中亞一帶.為使某一族延繁中止而滅絕於世, 只能殺光他們男性.女人不能傳承姓氏族血,因為當時的刻板觀念如此,留下女人是普遍的現象.中國古代有滅家族的,小孩太小留下當官家奴隸,他不算本族了.滅民族和滅家族是有程度差別的.衝突時消滅外族是唯一的原則.不管這一族有沒有好人.近世還有波士尼亞內戰,是屬於種族屠殺的,很少見.使得聯合國出面干涉結束內戰.然而兩個國家戰爭,怎麼也是國家主義原則,不能強解為種族XX古代漢匈之爭,怎麼也不能解釋為種族戰爭.

三國當時有國家認同？沒有吧wwww徐州人，雍州人，鄴城人都被屠了一遍呢

古代人普遍有認同國君(就是皇帝)觀.但是,各人要聽從拿刀槍的(譬如徵你稅的,抓你去繇役的那些傢伙)那些霸主也說效忠於朝廷.如同中古歐洲君主說他聽命於上帝.所以,往往信上帝的人民在他君主號召下,互相幹起來.....

屠殺滿人不是回民報復？印象板上討論回變的文有提到