[請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將?

作者: unknown (ya)   2020-08-15 21:50:41
如題
滿清入關之際,屠殺遍地
清軍殺,流寇殺,明軍殺
讓我好奇的是清軍
大屠殺的大都是漢人將領
廣州屠殺和嘉定屠殺都是漢將
就算揚州十日是滿人多鐸
但攻城大都是漢人士兵,總不能八旗軍攻城
到底為何如此?
作者: chrischiu (mini)   2020-08-15 22:54:00
當時又沒民族國家概念,效忠朝廷不同比民族更重要
作者: fishertim (英雄無敵)   2020-08-15 23:02:00
大概是多殺人給上面看,保官位
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-08-15 23:55:00
羅伯斯比爾表示:那是革命的敵人,不是同胞,董媽?
作者: something320   2020-08-16 01:10:00
或許之前有結仇吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-08-16 02:39:00
入城搶三天 就這樣
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-08-16 02:53:00
主要是八旗軍攻城啊,有問題嗎? 八旗也有漢軍就是不過漢軍主要是砲手,衝鋒的是滿蒙兵
作者: saram (saram)   2020-08-16 06:14:00
明鄭時,國姓爺北閥,時有降清漢人守城不降,鄭軍屠殺之.這是政治立場問題,不是族群問題.
作者: KangSuat   2020-08-16 08:53:00
很多還是投誠的明軍呢? 漢奸帶路 殺的更過癮不過報應還是有的 八國聯軍進北京殺了不少滿蒙漢八旗
作者: charlie01   2020-08-16 09:25:00
都過了兩百五十年了是算啥報應 lol
作者: Mezerized (似幻)   2020-08-16 09:41:00
報應本來就是自慰用的 誰管你差幾年
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-08-16 10:46:00
如果真的有報應這回事,世界應該一片祥和
作者: yqhyou (友善國際)   2020-08-16 11:58:00
漢人到底是民族概念還是政治概念,不好說
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2020-08-16 12:30:00
如果都要講報應 那每件事都嘛可以牽拖
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-16 12:51:00
所以西班牙內戰是屠殺印地安人的報應不成?都用報應打發了,歷史也不用研究了,真搞笑。
作者: KangSuat   2020-08-16 14:42:00
用情緒言論來打發報應 也沒經過研究啊XD
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2020-08-16 16:20:00
帶路黨為了表忠誠殺得更狠吧
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-08-16 18:31:00
當年明朝軍頭大多把百姓當豬看,必要時就刮地皮而且滿清很長一段時間是以剿寇大旗為招來
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2020-08-16 21:20:00
笑了 是先提報應論的該研究吧lol
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2020-08-16 23:24:00
不要撕裂民族情感 大家都是中華民族那些韭菜就當民族融合的祭品就好了嘛沒有女真人入關 內蒙東北新疆西藏現在都是外國了要心存感激的看那段偉大的歷史
作者: graphict (囧")   2020-08-16 23:29:00
報應XDD, 這邊不是歷史版嗎?以為來到joke版
作者: JustSad (職業路人)   2020-08-17 11:40:00
斂財宗教一堆,哪有報應了?
作者: jackliao1990 (jack)   2020-08-17 13:30:00
同是漢人又如何 流寇還不是把把他們的家眷都殺了流寇殺到四川沒人煙 是漢人就會手下留情?
作者: final951753 (藍色布丁)   2020-08-17 17:40:00
就試圖分裂國家,為求祖國統一只好痛下殺手(反串
作者: chrischiu (mini)   2020-08-17 21:26:00
中華民族還有誰信?你說中國人還差不多
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-08-17 23:34:00
你這不是問 李自成 張獻忠幹嘛不打清,反打自家人。
作者: chrischiu (mini)   2020-08-18 12:30:00
古代只認朝廷,不同朝廷拼個你死我活,民族是近代才有的概念
作者: saram (saram)   2020-08-19 02:24:00
很多讀歷史的人沒有"民族"觀念.特別是亞洲人.我從他們著作裡發現,這些人只有國家觀念.他們國家觀念還是近代形成的,他們的祖先並沒有國家觀念.
作者: chrischiu (mini)   2020-08-20 12:37:00
如果民族主義這麼有效,內蒙的蒙古族還會乖乖做中國人嗎?
作者: saram (saram)   2020-08-21 02:32:00
南北韓的例子回答你.這兩個兵戎相向的國家,分開七十幾年後依然一口咬定要定祖國統一.誰說沒有效?蒙古早就分家,但今天內外兩邊人民還能相往來,也沒仇恨.民族主義呼應可以超越國界.
作者: supremexiii (supremexiii)   2020-08-30 07:20:00
說報應的是吃什麼長大的?
作者: KangSuat   2020-08-30 19:16:00
有吃到樓上嗎?
作者: saram (saram)   2020-09-11 00:15:00
猶太人亡國兩千年,就靠民族主義而終於復國,近來又奪回耶路撒冷為首都.你告訴我民族主義沒份量?猶太人(以色列民族)在出埃及後,流浪西乃沙漠以來直到建國內部鬥爭也不斷,在聖經裡記載摩西擊殺他的宗教叛徒,製十誡以重新掌權.聖經也記載大衛王與其子的鬥爭經過,誰說有哪個民族部內鬥的?民族主義不是用來養馴羊的東西.它是對外鬥爭用的.世界上搞聯合民族不只中國,俄羅斯就是一個.俄羅斯民族也包許多中亞民族在內.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com