Re: [請益] 英國輿論真的有關切過太平天國革命嗎?

作者: a46911a149 (a149)   2020-08-15 16:49:35
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:
: 最近看了太平天國之秋一書
: 原本以為是介紹太平天國事跡的文獻考據
: 看完之後感覺英國佔的篇幅也太多了
: 書中常常寫到傳教士或官員的天國報導或戰情傳回倫敦就會引起英國社會熱議
: 蘇州殺降還引起英國輿論一遍撻伐
: 說的一副英國社會似乎很關切太平天國革命的樣子
: 實在很懷疑英國人真的這麼關心清國的事情嗎
: 那時的英國看落後又遙遠的清國
: 應該就像我們現在看待非洲某第三世界國家內戰差不多的社會關注度程吧
: 英國輿論真的有關切過太平天國革命嗎?
: 感覺是作者把英國的角色膨脹了
: 看起來有點讓人半信半疑
對十九世紀末的英國(或中國)有興趣的話
可以看
倫敦與巴黎日記
作者:郭嵩燾 (晚清第一任駐英公使)
1876年
https://zh.m.wikisource.org/wiki/%E5%80%AB%E6%95%A6%E8%88%87%E5%B7%B4%E9%BB%8E%E6%97%A5%E8%A8%98
出使英法義比四國日記
作者:薛福成 (晚清駐英公使)
1890年
https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/%E5%87%BA%E4%BD%BF%E8%8B%B1%E6%B3%95%E7%BE%A9%E6%AF%94%E5%9B%9B%E5%9C%8B%E6%97%A5%E8%A8%98
晚清外交官寫的日記,時間點應該在太平天國結束不久後
雖然他們在去之前,對外國也挺缺乏常識的,
而且因為語言不通,也未必對當地情況能有深入的認知
但畢竟待在國外幾年,又挺有機會和歐洲上層人士相處
看他們寫的第一手資料還是挺有趣的,應該多少也有一點能參考的地方
看這兩個作者日記中的敘述
十九世紀末的歐洲應該已經挺有現代社會的雛形
開始普及平民教育,識字率高,報紙和資訊傳播也很發達
中下層民眾開始關心政治,英國在1867 1884年各修了一次選舉資格法案
降低選民財產資格,大幅增加中下階層的選民數量
那個時代也已經開始全民徵兵
所以一般平民也有機會到世界各地去打仗(雖然正常情況下還是職業士兵)
英國那時又是日不落帝國,世界各地都有英國人和殖民地
又在各地到處打仗
會關心國際事務感覺也蠻正常的
中國人口數又蠻高的,應該是當時非洲整洲加起來的幾倍,高於大英帝國總人口(含印度)
所以應該也不至於像非洲或中東小國那麼沒存在感,早年的中國對西方還有一點神秘色彩
而且就如上述,英國作為當時的強權
本來就不會像台灣這種偏居亞洲一隅,沒什有國際影響力的國家這樣不關心他國事務。
作者: cht1234 (cht1234)   2020-08-16 09:27:00
其實世界強國比較常關心國際事務,美國中共俄國的新聞常常講中東大亂鬥,台灣就不會這樣
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2020-08-16 09:31:00
國際新聞成本非常高 收視率不會特別好的情況下大概不用期待民營的 李四端跟文西的國際新聞節目都帶有相當偏頗的立場
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-08-16 11:44:00
那是主持人冠名觀點分析,個人觀點本來就是中心
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-16 12:52:00
TVBS好歹也有個常態的FOCUS全球新聞,完全被無視了?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2020-08-16 14:00:00
FOCUS全球新聞 內容跟李陳的相去不遠 更多類似寰宇搜奇 而不是真正的即時國際新聞
作者: cht1234 (cht1234)   2020-08-16 15:02:00
台灣的國際新聞不用拿出來搞笑,另外當時英國跟清朝在打鴉片戰爭,說英國新聞界不關心是不太可能的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-17 01:31:00
寰宇搜奇?不是即時新聞?你真的有看嗎?不要想當然耳。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-08-17 17:40:00
所以我都看法廣、德國之聲和美國之音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com