我們可以用另外一個例子來看元清算不算中國
拿印度歷史來看
這根本是個長期被外族統治的國家
拿近一點看
蒙兀兒帝國跟英國
一個蒙古人後裔
一個老外
維多利亞還被稱為印度女王
這也只是說她統治了印度
不代表她是印度人
如同忽必烈自稱中國皇帝
也只是說他統治了中國
不是說他是中國人
簡單講
以現代的角度來看
元跟清的中國就是人家的殖民地
屬地來看當然可以說是中國(地區)的朝代
只是是被殖民的
只是全世界只有中國的歷史課本
會把自己被殖民為榮
然後把大元跟大清的強盛說成是中國人的強大
可見印度人實在太客氣了
早就該宣稱印度當初曾經統治世界上接近一半的領土
如果印度這樣宣稱
我們只會覺得很可笑
同樣的
歷史課本這種說法就只是個笑話而已

呃，我只想說，內文有地方錯誤台灣也以被殖民為榮不光中國啦

喔?歡迎指正

是喔，原來二戰把沖繩人當炮灰叫當自己領土來經營沖繩人都說希望美軍基地快點搬走，東京中央政府裝聾作啞，這也叫當自己國土來經營你問過沖繩人嗎？你認為沖繩人是因為ˋ真覺得當日本人好光榮，才當還是捨不得一些福利？

征服王朝≠殖民地殖民地的要素：殖民母國/殖民地，殖民母國政府/殖民地政府元清並沒有殖民母國/殖民地的區分，好嗎更不用說元清沒有建立「榨取殖民地式」的經濟模式

可是瑞凡 元清皆自稱為中國

內文在殖民的部分有些矛盾的地方另外請不要重新定義殖民地中國史的主流根本沒有被蒙古人和滿人殖民，你卻用被殖民者以被殖民為榮，把元、清的成就當成中國自己的來偷換概念，這點我覺得不行

如果英國女王將統治機關整個遷到印度，然後直接統治印度本土，並說自己是印度人，那再來談

就算從現代的角度來看元、清殖民中國這種說法也有瑕疵

忽必烈沒有說自己是中國人吧不要一直把方便統治的做法，超譯成仰慕中國好嗎?北魏統治者真的仰慕漢文化，但蒙元並没有

我記得我是說「皆自稱中國」

推imsphzzz 內文確實在偷換觀念

台灣當自己國土？吳濁流蔣渭水的棺材板快頂不住了