手機app刪文只留推文很累，就不附上原文推文。
當時的時空環境，他們是不是跟國民黨一樣，忌共產黨如仇，我很懷疑。
日本是不是反共我沒研究，就算有，力道跟仇恨值應該不比國民黨強烈。
日本人是殺共產黨，國民黨雖然也曾大殺特殺共產黨過，但沒剿滅反被驅離。
經歷過二二八與白色恐怖之後，你覺得我們能完全還原他們心態嗎？
我覺得很難！
不要說贊同，同情或認識共產黨，可能都抄家滅族了，誰敢不反共？
故事裡，謝雪紅曾藏匿這個地區，國民黨原本也打算全部屠殺。
如果真的跟中國共產黨有合作或連結，就算當時是給童醫師人情。
二二八跟白色恐怖時期，照理照例，應該也是文化大革命般的翻天覆地吧？
所以我不認是為謝學紅當時已經跟共產黨合作發動的抗爭。
感覺比較像是民怨沸騰遍地開花，中國共產黨想見縫插針使力。
謝雪紅也許也想藉機跟中國一樣用學運翻轉，但知道苗頭不對一路退。
當初中國共產黨竄起是跟學運結合，因為覺得國民黨貪污腐敗，跟推翻滿清一樣。
學運並不會永遠傾向哪一個政黨，共產黨、國民黨、民進黨，有一定支持哪一個過？
不管是基於理想或被欺騙，當時學生支持謝學紅。
這個也不難理解。
想推翻滿清時，各路不同理念的團體同組同盟會，甚至還有地方軍閥響應。
想推翻日本或國民政府，自然也是跟其他團體聯盟，至少有一個相同的共同目標。
但當時的台灣社會，已經習慣日本時期的秩序跟責任感，不太可能推翻政府。
抗議或以為能爭取認同。
想推翻政府，一定有一個代表性領導人物，也就是戰犯。
二二八事件應該不是謝雪紅事件，提到她也是因為她逃竄路線經過這地區。
如果我沒記錯，謝雪紅好像也不是領導人，只是她成功逃離台灣加入中國共產黨才聞名。
農村心態，很保守封閉。
不知道是日本時期就有？還是因為二二八跟白色恐怖過後才形成？
除了這幾年、年輕人，很少會談論統獨、國家認同這類問題。
戒嚴時期沒有人會問你是不是國民黨、到中國也不必問他們是不是共產黨。
耆老們口述故事時，沒有人告訴我她是共產黨。
當時查不到童醫師，只能估狗到謝雪紅，我才知道她是共產黨。
可能他們知道沒說，也可能他們不知道。
跟我口述故事長輩們，意識比較清楚（沒有阿茲海默、不會重聽、能清楚回答）僅剩一個。
說個最近發生的小故事。
大選前，有一個民進黨參選人週末在廟宇辦活動，長輩是廟方人員之一。
探望他老人家時，找不到話題搭，我就隨口問他昨天活動情況。
他老人家說小貓兩三隻沒什麼人參加浪費錢。
當時我心想，大環境不給力、本區又是藍色大本營、選前活動還落漆……
當時我還沒遷戶籍，所以回新北投票。
選後一片藍藍深海之中，民進黨這一席居然翻轉選上。
跟其他人聊到類似話題時，每一個都說那天廟宇活動人很多，就知道他會選上……
我不知道他老人家是帶上泛藍的眼睛，還是有既定印象的鬼打牆。
但可以預期的是……
如果我問他：謝雪紅是共產黨您知道嗎？
他應該會回答：齁嘿哦~她一定是共產黨啊！
參考價值我覺得是零。
他們並不是「告訴我二二八相關故事」，而是不同時間點的故事內容。
當我意識到他們講的是二二八時期或相關人事物時，才串起來。
他們個人的觀感認知是點，我串起來的口述故事只是線，還不是面。
有一個還說根本沒二二八這件事，但他的年齡跟其他耆老一樣大。
我不知道他是被外星人抓走？
還是那幾天酒醉昏死不知道自己差點被屠殺？
昨天看完討論我才突然意識到一個先前未曾想過的問題。
謝雪紅是共產黨，當時如果屠城或滅村，應該也不會有平不平反的問題！
都死光了，誰知道？
你們知道剿共時滅過哪幾個村落嗎？
剛到中國時跟他們書記聊到進共產黨的好處跟費用。
我問他台灣人要什麼條件下能加入？費用多少？
當時他的回答是不可能。
我忘了他說的是憲法或黨章有寫，要出生時是中華人民共和國的國民才有資格加入。
政委可以破例，但不會是常態。
國民黨唯一不同於共產黨的差別是，共產黨不允許有人想推翻他，國民黨自己推翻自己。