Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-01-14 09:25:17
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 目前在這塊土地上的, 是人民的原始主權, 與ROC管轄權.
: 而在世界各國普遍承認PRC才是中國之後,
: 更難以用ROC的名義主張馬關條約.
這邊我們講的是法理,不是拳頭大
你這樣講我就問了,請問中華民國的中油在海外資產是否屬於
中華人民共和國的中油所有?
按照國際慣例,中華民國是大清帝國唯一的繼承人,這就是為甚麼
92共識要存在的原因,我們也是馬關條約唯一的繼承人,如果沒有
92共識的存在,那麼對岸就是一個新成立的政體,與大清帝國或是
中華民國無相關性
這是有前例的,俄共和帝俄
所以這個世界上只有一個中國就是中華民國,中國大陸是中華民國不可分割的一部份
: 喔, 那台灣只要制定一部國內法,
: 規定出生在北美大陸的自然人都具有中華民國國民身分,
: 北美大陸就自動成為中華民國領土囉.
國際法不是簽了就生效,中華民國簽署了廢死條約,接著每個禮拜都槍決一個死行犯
請問槍決死刑犯這個行為違反哪條法律?沒有
國內法優於國際法,事實上公開違反國際法的案例不是沒有,不但拍成影集還被稱
為英雄
如果你需要案例西蘭公國,擁有英國公民和西蘭公國雙重身份
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-14 11:40:00
國際法跟有主權的國內法性質差很多 一般人都會套用一般國內法到國際法上 那是不正確的 國際法只是一個說理的準則實際效用要看主權的實際作為違反國際法主要是影響一個國家的威信及信用
作者: requiem (Babi Yar)   2019-01-14 23:01:00
你問的問題去讀點國際法的國家繼承理論,還有看點香港民航機出售案(兩航事件),光華寮案等相關案件就知道,不用自己發明什麼92共識基礎論。
作者: Aldebaran (一直走)   2019-01-16 15:25:00
國內法也是禁止殺人也是一堆殺人 內法沒效嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com