Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題

作者: elmotze (On my way)   2019-01-14 20:05:33
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: : 目前在這塊土地上的, 是人民的原始主權, 與ROC管轄權.
: : 而在世界各國普遍承認PRC才是中國之後,
: : 更難以用ROC的名義主張馬關條約.
: 這邊我們講的是法理,不是拳頭大
: 你這樣講我就問了,請問中華民國的中油在海外資產是否屬於
: 中華人民共和國的中油所有?
: 按照國際慣例,中華民國是大清帝國唯一的繼承人,這就是為甚麼
: 92共識要存在的原因,我們也是馬關條約唯一的繼承人,如果沒有
: 92共識的存在,那麼對岸就是一個新成立的政體,與大清帝國或是
: 中華民國無相關性
: 這是有前例的,俄共和帝俄
: 所以這個世界上只有一個中國就是中華民國,中國大陸是中華民國不可分割的一部份
世界絕大多數與中華人民共和國的建交文件,
都承認中華人民共和國才是唯一的中國.
所以那個代表中國的中華民國已經不存在了.
在對岸的眼裡, 主張中華民國, 就是主張台獨.
中華民國已經是台灣了, 你大可以不必糾結在名字上.
神聖羅馬帝國, 不是羅馬帝國.
Republic of China is not China.
: : 喔, 那台灣只要制定一部國內法,
: : 規定出生在北美大陸的自然人都具有中華民國國民身分,
: : 北美大陸就自動成為中華民國領土囉.
: 國際法不是簽了就生效,中華民國簽署了廢死條約,
: 接著每個禮拜都槍決一個死行犯
: 請問槍決死刑犯這個行為違反哪條法律?沒有
: 國內法優於國際法,事實上公開違反國際法的案例不是沒有,
: 不但拍成影集還被稱為英雄
: 如果你需要案例西蘭公國,擁有英國公民和西蘭公國雙重身份
兩公約裡面, 只有要求非最重大之罪不得判處死刑,
沒有要求不得判處死刑, 也沒有要求不得執行死刑.
所謂國內法, 只對自己國內有拘束力.
要拿去跟國際法對槓, 或許你認為自己國家無比強大可以無視別國意見??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com