[請益] 有割讓領土因為條約無效回歸原國的先例？ NARUTO PTT批踢踢實業坊

作者: NARUTO (鳴人) 2019-01-12 18:06:35

中日和約第四條讓馬關條約無效
有人因此以這點說臺灣回歸中華民國
當然也有人說沒有回歸
那到底有沒有因為簽訂條約而割讓他國的領土
因為條約無效後而回歸原國的先例？
有先例的話應該比較好討論吧

作者: tgyhum (vinc) 2019-01-12 18:19:00

吵條約內容定義是很好笑的這裡大概也沒幾個讀過國際法的國與國的條約實際效果要以當事國的處理作為依據要是當事國認為違反就要立刻提出並作為沒有就是承認了

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-01-12 18:32:00

當法國打爆德國之時，原本條約就無效了，亞爾薩斯回歸

作者: duriamon (亞門) 2019-01-12 18:48:00

有，希特勒之流。簡單來說演變到那個地步條約本身已經沒有意義。上面修正一下是舊有條約內容失去意義，因為會有新的條約取代。

作者: M4Tank (M4Tank) 2019-01-12 19:02:00

維也納公約:取得既得利益但是中華民國因為廢除條約可重新主張主權

作者: pups914702 (想不起帳號由來) 2019-01-12 20:08:00

慕尼黑協定阿，戰後好一段時間才被捷克政府宣布無效

作者: zeuklie (Unlimited blade works) 2019-01-12 21:22:00

不然歸還無效你去找安倍發護照給你

作者: kenco (最近走希臘風) 2019-01-13 08:03:00

好笑的是，日本根本也不想主張'主權',居然有人硬塞給他 lol

繼續閱讀