「[觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題」討論串中
原PO已於首篇聲明不願有「拳頭最大」或「問美國爸爸」等實力決定論
1/12 02:00後意圖以「實力決定論」中止該系列文辯論者將依板規6處置
可以討論「美國現在會使用哪種國際法的理論來處理（或不處理）台灣問題」
或是「未來在某種情況下何種國際法理論來處置台灣對拳頭最大的國家有利」
但嚴禁以「實力決定論」來否定國際法的討論意義，不准放大絕

請問美國是國際法庭嗎?還說"不談美國爸爸的大拳頭"?

簡單來說版主就是認為你發表觀點的權利必須以我為主你發表觀點的自由是受限的

實力決定論其實就是國際法的養料啊 強國裡沒一個弱法強國做的是調動所有工具厚植實力 弱者就是自己先棄彈藥

跟板主想法不同叫放大決，板主是魔王嗎？

這個我覺得版主管太多了 一個人想中止討論 其他人又不見的聽 今天可以管禁止放大絕 明天就可以限制只能討論什麼說的激進點 光是這篇公告 版主就該下台

完全實力決定論，那美國越戰早就能贏了。先應然面再論實然面，這也是學術討論的基本...

美國的實力打不倒越共 越戰結果正是實力決定論的最佳體現另外該定義什麼是「大絕」任何人都知道有「大絕」足以中斷的討論有什麼意義？

如果連沒犯板規的討論內容都要干涉，那還討論什麼，鎖文算了 。

這真的管太多

為昧於現實的討論護航 哈

版主:我們這邊只准討論幻想，不可以討論現實與實務

知錯能改 善莫大焉

原來這個版的版主都是這種態度，幸好我很識相沒有繼續發文XD我覺得討論歷史腦袋更應該開闊一點，包容不同的觀點，把每件事都變成學術爭論是你們要的嗎？更荒謬的是版主還特別貼文支持這種作法，不如本版改叫歷史學術交流版吧？

包容不同觀點，這一點在這裡似乎很難

矯枉過正自以為是公正，禁止放大決，批踢踢獨門規矩。這素質有台灣法官的水準。