Re: 萬曆朝鮮戰役,明朝是不是過譽

作者: wnglon (冷面笑匠)   2019-01-09 23:51:09
※ 引述《chen5566 (文心)》之銘言:
: 萬曆朝鮮戰役,中國明朝其實沒什麼贏面。
: 當時派去打朝鮮的那些大名,一個也沒有被打倒,頂多是一些小兵。而且多半是在海上補給線上,不得不承認韓國的李舜臣確實很厲害。但在第二次朝線戰役時,日本也成功打倒李舜臣及明朝水軍將領。
: 若持續打下去,明朝也不見得有贏面。
: 所以中國應該慶幸豐臣秀吉在那時病死,
豐臣秀吉對明抗戰有兩次 第一次被打回日本
發動第二次抗戰 豐臣秀吉動用國本 還是打不進明朝本土
頂多佔領朝鮮 但佔領沒幾個月 又掉了 花這麼多軍力人力 最後只是一場空
這就像身懷數億 一瞬間破產的感覺是一樣的
豐臣秀吉是病死的 遇到這種倒楣事 你能活得健康 那也蠻奇怪的
豐臣秀吉1598年病死 1600年德川幕府取代豐臣政權 就是因為豐臣秀吉因為此戰不得軍心
民心 勢力在國內大受影響 短短兩年就被新政權取代
有人幻想日本在朝鮮之戰大勝 真的是蠻好笑的 如果這麼強就不會搞到自家破產了...
但朝鮮之役對明也是有影響的 因為此役打得朝鮮勢力變弱
也使明財政空虛 以致東北的兵力變弱 後金勢力變強
但後金勢力其實也頂多到山海關附近而已
若非李自成消滅明朝 迫使吳三桂做抉擇 要投靠後金 還是投靠滅了明朝的李自成
這其實兩難 只是最後選擇投靠後金 而造就清朝
朝鮮之役對於明朝滅亡是有影響 但不是那麼絕對
你說日占優勢 我完全不覺得
這是很久以前的文章了 但我覺得越來越多人發表這觀點
覺得荒謬 想回一下自己看法
: 而且大家忙著回國打內戰,沒空管中國朝鮮了。更不用說要是織田信長還在的話了…
:
作者: dragonclwd   2019-01-10 23:34:00
歷史板考古
作者: nerevian (I GET YOU)   2019-01-10 16:52:00
「明財政空虛以致東北的兵力變弱 後金勢力變強」不是事實
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-01-10 01:09:00
一場跨國戰爭,三方各自表述
作者: window77 (window)   2019-01-10 10:09:00
一場三輸的戰爭
作者: saltlake (SaltLake)   2019-01-10 13:17:00
樓上,後金表示打得好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com