Re: [疑問] 中華民國光復時是在殖民台灣嗎

作者: youtien (恆萃工坊)   2016-05-04 03:34:58
  一位在外交部工作過的長輩跟我說過一個真實故事:
  中南美洲友邦大員來訪,考察台灣農業與經濟發展;我方官員很得意地向他們
介紹三七五減租、公地訪領等等政績,最後問人家感想。友邦大員的反應是:
  「你們把他們(本省人)養大了,以後搞掉你們的就是他們!」
  於是他們回到本國,吸取國民黨的教訓,把國內政治經濟改得更寡頭更專制了

  他們的預言現在也命中了嗎?那要看你怎麼看。你先存了這個分際,之後事態
的發展,就會按這個分際來解釋;對立起來了,就會有對立的下場。然而實情通常
並不只是你所認為、所希望的那樣對立。現在我們外省籍本省籍原住民後裔網上打
打嘴砲,日常還多能友好相處,一般還不會偏激到定要把人群世事都說成這樣那樣
來死鬥的程度。然而偏激之徒總是會有的,也就是現在這些時不時就正常能量釋放
一下的傳教士了。
  或者可以反駁說,不管你怎樣定義「殖民」,國民黨統治時期的台灣人,和同
時的中南美洲主權國家國民的處境,階級流動的可能性,實際上比起來是怎樣的?
然而辯這個也不會有太大用,因為對一心一意就是要把人家鬥垮鬥臭的人來說,他
們只會感覺到你是拿這些當藉口要壓制他們神聖的「解殖」奪權事業,畢竟他們做
的也就是編道理來壓人。
  不一定你怎麼看人,人就怎麼看你;比較可以確定的是,你認為人家對你都是
如何如何,你對人家大概也就會是那樣。另一則值得分享的名言:「他說過別人做
了哪些壞事,他自己都在幹。」我就不說是誰指誰了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 03:45:00
不只 更重要的是生存工作權和金錢當他發現他會不能每天在家只要吃香喝辣兼耍廢或者當他發現必須要投身競爭市場不能靠爸就當大官大地主就是因為你把他家的世代奴役別人的土地搞掉他當然就認為全部都是你的錯所以站在人本的立場 我們當然希望土改可以不流血但是一步搞錯 就只是讓現階段的延成幾十年後的社會動盪\流血所以問題是 該怎麼做才能不流血又讓社會動盪極小化?例如 如果一開始就頒布法律 個人和任何非政府單位能持有的土地不能超過多少 同時持有土地徵收高額的土地稅同時拉大所得稅的間距 讓收入高的人付高額的所得稅這樣是否能成功土改還減緩社會動盪呢?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-05-04 05:41:00
做不到,蔣在中國試過不少方法了,最終還是要動用暴力還有KMT的貪汙問題連蔣自己都無法控制,如果單純想靠法律反而會造成更大的資源傾斜,這是行政體系的基本問題
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-05-04 09:22:00
中國歷朝歷代已經告訴你 搞土地問題最後解就是暴力再循環一次 其他都只是把問題延後賭不在這代爆發
作者: msisee (c'est la vie)   2016-05-04 11:22:00
想到伊拉克的遜尼派的海珊一直壓制人多的什葉派也不是沒道理
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-05-04 16:10:00
想要穩穩賺爽爽過是天性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com