Re: [疑問] 中華民國光復時是在殖民台灣嗎

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 16:45:52
→ goenitzx: 所以別人為什麼用地裡名稱呼你而不是國名?
中華人民共和國對外簽屬的外交文件必須承認一個中國
很困難嗎?
從1949年以來ROC和PRC的外交角力就是要其他的國家不要承認對方
這只是外交角力結果
結果傳教士們紛紛認為只要換國名就不會有這問題
喔對了 蔡英文很自豪的WTO 連名稱都不是國名或地名要不要拿出來講一下?
→ goenitzx: 我是覺得不算 畢竟日本就是說放棄了 不過說是中華民國 05/03 14:55
→ goenitzx: 國民顯然也是有問題
呼呼呼
按照傳教士的舊金山和約最大理論
朝鮮獨立是在哪一年阿先生?
作者: goenitzx   2016-05-03 16:57:00
我沒說換國名就沒問題 老實說問題當然還是存在 或更嚴重我不是傳教士 是路過的正義使者 XD我認為台灣國就是名正言順而已 這樣才能處理各種問題
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 17:00:00
想太多了,一切都沒有變.
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-03 17:01:00
中國的一部分自稱台灣國的叛亂政權想解決甚麼問題
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-05-03 17:12:00
自稱台灣國,惹毛中美兩大強權,該有的權益照樣沒有
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-03 17:57:00
狀況是基於現實情勢而不是名稱
作者: goenitzx   2016-05-03 19:12:00
現實狀況是很多問題就是以ROC身分佔住台灣所造成的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 19:13:00
真爆笑,問題是ROC有台灣主權造成的?結果所謂的台灣國 連護照都不被人承認.所謂的台灣國就是個沒有人承認的國家,傳教士們認為台灣是個獨立國家就什麼問題都沒有.當然一些碰到日本就軟腳的覺得不會有問題.
作者: goenitzx   2016-05-03 19:17:00
我是台灣人 台灣是我的家 至少現在並不是流亡者回不去
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 19:19:00
顆顆,流亡回不去.
作者: goenitzx   2016-05-03 19:23:00
流亡者好多的 而且不認為自己是流亡者
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-03 19:32:00
說看看中華民國沒了會有什麼好處?啊 有一個 兩岸屬於一中 所以臺灣確定屬於中華人民共和國 真是感謝提出消滅中華民國這個完美統一的辦法
作者: goenitzx   2016-05-03 20:19:00
沒有要讓ROC消失 ROC唯一確定合法擁有的領土是金馬當然金馬人民想決定怎麼做我就插不上嘴
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 20:22:00
呵呵 唯一確定合法是經過誰的認證阿?再說一次想要用合約最大的說法先問問韓戰是誰跟誰打.少拿舊金山和約來說法理上未確定,還有台獨份子同意ROC有台灣的主權
作者: goenitzx   2016-05-03 20:56:00
我是不知道為什麼要一直提韓戰 情況本來就不完全一樣不管南北韓自古都是韓國的領土 台灣卻不是而且正因為美軍託管統治被韓國人一直抗議 美方才不輕易
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 20:59:00
呵呵呵 這時候就不管舊金山和約呢
作者: goenitzx   2016-05-03 20:59:00
介入國共之間的內戰 結果就這樣拖到現在
作者: goenitzx   2016-05-03 21:06:00
我懶的猜謎題 請直說韓國在金山和約有甚麼問題不說那我自己查喔 韓國一開始就是以脫離日本統治獨立為目標 條文上也寫日本政府承認朝鮮的獨立 跟台灣不同的是條文上一開始就寫放棄台灣並未明定其歸屬這是當時還在國共內戰的原因 事後韓國補簽子約 雙方外交正常化 ROC也有補簽子約 但卻限於日本已在主約中放棄因此日本無權在子約中將台灣主權歸屬於中華民國
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 21:19:00
顆顆顆 結果還是無視合約最大的問題,加油啊
作者: goenitzx   2016-05-03 21:19:00
這是不一樣的地方 另外PRC是完全不承認金山和約的態度
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 21:20:00
自己想想合約最大了話 聯合國的文件就要改呢,這跟後來無關 原來1952年才簽的可以追溯到1950年去 傳教士的邏輯真棒,完全不知道合約最大的問題點 都成了時光旅人了
作者: goenitzx   2016-05-03 21:22:00
事後簽的日韓基本關係條約都到1965才簽 所以問題在哪?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-03 21:31:00
美國人不希望內戰擴大 應該是先歐後亞政策關係吧歐洲當時赤化壓力比中國大 所以美國反而是以武器禁運為手段讓國共能夠暫時停火而美國一直拙於戰地政務 不過戰地政務能做到像胡璉那樣也倒是鳳毛麟角就是了事實上二戰後大多領土變遷 幾乎沒有交代誰是權利繼承國大抵都是原所有國放棄主權與日後領土請求權利
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 21:43:00
自己想韓戰幾年打得 條約是幾年簽的 自己想聯合國用語有人變成時空旅人還不知道.
作者: goenitzx   2016-05-03 21:57:00
排個順序好了 1950韓戰開始 1951金山和約 1952:4月28ROC簽署中日和約\金山合約生效 1953韓戰停戰1965日韓基本關係條約 排完我還是看不出問題在哪
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-03 22:07:00
標題第一行 你平常是稱呼UK USA 嗎?
作者: goenitzx   2016-05-03 22:18:00
英國美國是它們的國名啊?難道稱為不列顛島國\北美洲國?
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2016-05-03 22:31:00
自己去查查英國美國的全名吧......
作者: goenitzx   2016-05-03 22:43:00
United States of America > Americans 這樣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-03 22:43:00
其實除了南沙西沙 有人住的地方歸屬 都已經橋好了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 23:02:00
自己去查韓戰的時候聯合國用的文書還有交戰雙方的國家名。我在說一次合約才能決定一切就是個時空旅人英國的國名不是英國,不如說連縮寫都不是
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-03 23:03:00
臺灣國都還沒成立先認為沒人承認,跳了百步
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 23:03:00
連美國的縮寫都錯了,還有臉用稱呼來說主權台灣國成立了啊?連在座的台獨份子都否定,真是太爆笑了連車牌和身份證都有呢
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-03 23:19:00
Roc prc 在爭“中國”代表權,臺灣獨立是新國家成立問題,不要混淆視聽,講成只是換個名字而已。
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-03 23:27:00
沒聽說過改名字會把整個人改掉的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-03 23:28:00
對中共來講確實是換個名字而已 打壓是不變的 他們認為一中是PRC 而台灣主權為中國所有 任何主張ROC為一中
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-03 23:29:00
實質組成一樣 是要改變什麼
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-03 23:29:00
兩個中國以及一中一台都是打壓到底
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-03 23:31:00
不是改人,是好好的一個獨立人不用硬是假裝自己跟別人姓,硬要當連體嬰。偏偏就是有人認為姓一樣就是連體嬰。既然一律打壓,那堅持兩個中國的理由是?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-03 23:33:00
兩個中國是被趕出聯合國之前最後的掙扎
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-03 23:33:00
又是一個0和100的單細胞思維
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-03 23:35:00
其他時間都是一中=ROC 包括扁政府時期
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 23:35:00
某r連現在成立的台灣國都不承認啦
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-03 23:38:00
面對事實總是比堅信不存在的政府,還要他人一起相信的盲信徒好
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-03 23:39:00
這跟以為改名就轉運的邏輯有八成像 覺得只是名字問題
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-03 23:40:00
當然某r堅稱獨立比較好但是又回頭不承認台灣國真的很爆笑,就連某台灣政府也沒種拿掉ROC的車牌一邊躲在ROC的旗幟下說ROC不存在
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-03 23:44:00
馬上小英要當不存在國家的總統了 柯柯
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-03 23:47:00
繳稅給不存在的國家真是超慈善
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-03 23:51:00
不交稅不當兵這不存在國家還可以抓你
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-03 23:52:00
你要不要跟中華民國不自由地區徵稅看看,再來討論中華民國存不存在?
作者: azq1346795 (ika)   2016-05-03 23:53:00
其實現在包括蔡準總統等上層人士腦袋都算清楚所以才會一再強調遵守中華民國憲政體制這道理大概只有那些被口號煽起的鍵盤獨派不知道我敢說國際局勢沒變 蔡不會碰這些東西
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-03 23:57:00
那你可以不交給不存在國家稅嘛 也可以不守她的法律
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-04 00:00:00
標題是中華民國光復時,突然冒出蔡英文,歪題成這樣,這是你的政治人物喜好告白會?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-04 00:02:00
原來現在又存在了呢
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-04 00:05:00
聽到要roc跟身為roc固有疆域的不自由地區行使徵稅徵兵的主權行為,堅持roc存在的觀點突然默默不語了,瞬間少了存在感,真可愛。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-04 00:08:00
你可以去問中華民國李登輝版的憲法啊 不就跟你說了嗎?
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-04 00:12:00
題目講中華民國和台灣加殖民,你們一個提李登輝一個提蔡英文幹嘛?難道你們認為他們是系爭“中華民國”的人形代表嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-04 00:13:00
你也可以去問聯合國台灣是不是被中華民國殖民聯合國總權威了吧 結果聯合國對中華民國殖民台灣一點意見都沒有 還不列入託管地耶世界上最後一個殖民地納米比亞獨立後 聯合國託管理事會就解散了 說好的中華民國殖民台灣呢?
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-04 00:18:00
聯合國2758號決議文看一看,你再來談要不要跟聯合國提中華民國四個字。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-04 00:23:00
中華民國還在聯合國呀 憲章自己看 把蔣趕出去並沒承認台灣獨立 反而是你們最痛恨的中華人民共和國繼承中華民國一切呢2758要看就要看完好嗎?就跟愛說中華人民共和國是中國唯一合
作者: requiem (Babi Yar)   2016-05-04 00:26:00
原來在某些人眼中,中華民國的存在感跟蘇維埃社會主義共和國的存在感ㄧ樣高,我了解了。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-04 00:26:00
法政府表示中華民國完蛋的覺青都沒看下一句台灣是中國的一部分呢自己要我跟聯合國談中華民國四字我可是直接跟你講中華民國在聯合國憲章裡呢 聯合國修改前逃都逃不掉
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 08:05:00
之前為了證明台灣人正統 把平埔族拉下水 說多少人有平埔血統 反過來問 他媽誰沒有漢人血統?恐怕比宣稱有多少平埔血統要多的多 都是流亡者 鳩佔鵲巢的混蛋
作者: goenitzx   2016-05-04 08:20:00
1.血統論並不是國家認同的重點2.代管這名詞指的當然不是聯合國託管只是借用來形容台灣現狀的詞 因為沒更精確的形容詞可用
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 08:49:00
確實 代管只是想宣稱對方執政無法法源依據同時自己又無力奪回的阿Q說法這就像是想追女孩子追不到 阿Q的說先放在你代管那遲早是是我的
作者: goenitzx   2016-05-04 08:53:00
是指殖民母國卻失去99.9%原有領土的狀況 甚至沒有在國際條約中得到臺澎主權的合法依據 僅僅一介一號軍事命令
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 08:57:00
那這樣的話 北美的土地也是美利堅合眾國帶管吧東北右邊那四塊大島也是一個自稱日本的代管吧當大和打下打下出雲和邪馬台之後 進一步的陸續侵佔九州四國北海道和琉球 都沒簽過什麼國際條約呢可憐的蝦夷族和琉球人 原本根本都不被當成日本人呢
作者: goenitzx   2016-05-04 09:03:00
日本人相信他們自己是日本人 我卻不相信台灣人是中國人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 09:06:00
你問過琉球人嗎? 我聽過很多琉球人不認為自己是日本人呢
作者: goenitzx   2016-05-04 09:10:00
那是他們自己的選擇 獨立或不獨立 認同或不認同
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 09:13:00
附帶一提 更慘的是蝦夷人 連講話的資格都不太多
作者: goenitzx   2016-05-04 09:23:00
琉球人反對獨立亦不少 我查資料說2007年調查有64.7%
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 10:17:00
現在台灣繼軍事、政治之後 連文化也孤兒化了 自外於所有華人之外了 真是了不起的成就
作者: goenitzx   2016-05-04 10:20:00
沒有吧 我想自認華人的還是挺多的 不過這跟中國人認同是兩回事
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-05-04 10:51:00
還不就是政治鬥爭,中國人汙名化的結果
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 14:32:00
自認華人個屁 一腦子心思都花在本土化上 對外文化影響力現在怎樣?地圖炮罵完對岸 再罵走新加坡 再黑掉海外華裔嘿 人家是拼命擴大自己影響力 台灣是唯恐跟華人切不乾淨
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-05-04 14:48:00
那是人在台下幹的事 等上台了講的就不一樣了
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-04 15:35:00
消失了的已經回不去 韓流早就把台灣對大陸影響力掃光了對老共來說 韓流再強動搖不了他的統治基礎 台灣對華人的文化影響力消失 人家可高興的很
作者: IridescentX (天橋下說書的)   2016-05-04 16:50:00
正義使者(X)嘴砲鍵盤俠(O)
作者: goenitzx   2016-05-04 16:52:00
那還是叫我台灣人好了
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-04 19:54:00
台灣人被人批沒有國際觀不是沒有原因的
作者: goenitzx   2016-05-04 19:56:00
別惹我笑了 尤其是那種中國=國際的觀念
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-05-04 19:59:00
樓上正體驗了中國=國際的世界觀啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com